Bonsoir

Scanner des dias avec ???? j'avoue que je suis perplexe mais intéressé. Par quel procédé et quels sont les résultats ?

Bonsoir

OK, merci. Je vais peut-être essayer sur le EX-1 dès que j'en aurais fait l'acquisition.
Où trouve-t-on ces petits objets ?

L'utilisez-vous également sur des M ?

Bonjour également Ced777

Je viens de voir vos photos avec le grip et un outil que j'ignore le softie ??? J'imagine qu'il s'agit du bouton sur le déclencheur. Quelle est son utilité SVP ???

Merci

PS: Comme PeterR, j'aimerais bien voir quelques photos avec votre EX-1

Je suis surpris mais tant mieux pour celui qui a pu faire cette intéressante comparaison (je viens de lire le lien donné par macintosh).
J'ai hate de pouvoir faire la comparaison par moi même.

C'est exact. J'étais très surpris de le voir en vente sur un site vendant tout et n'importe quoi alors que Prophot affirmait ne pas pouvoir l'avoir avant mi novembre.
Quoi qu'il en soit, jamais je n'achèterais un appareil sans le voir sur ce genre de site.

Merci de la leçon de respect. Les conseilleurs en la matière sont rarement les payeurs.

Vous persiflez mais n'appréciez pas l'ironie en retour. C'est très normal. Là, encore, rien que de très connu.

Je suis plus modeste mais néanmoins, je persiste dans mes bêtises et puisque vous m'enjoignez, mieux vous m'ordonnez de prouver (ce qui est d'ailleurs conforme au portrait type du début de mon précédent mail), j'ai pris le temps de consulter les fiches des objectifs plus anciens dont vous affirmez qu'ils sont plus lourds. Je suis allé sur la page objectifs M du forum. J'espère que c'est une source assez fiable à vos yeux.
Par exemple, il y est présenté trois modèles de summicron 35mm qui font, selon les générations, 150, 170 et 190g. Nous sommes assez loin des 260g de l'Hexanon que vous annoncez . De plus, j'insiste de nouveau, celui que j'avais monté sur mon appareil était un peu plus court et entrait mieux dans mon sac. Je n'ai pas pris, ce jour là, de photo comparée des deux objectifs, ni demandé au vendeur un certificat
Surement la faute à cette nonchalance et à ce manque de rigueur que vous vous plaisez à dénoncer

Quant à l'argument que donner mon avis pourrait induire en erreur un summiluxien, il relève au mieux de la mauvaise foi, au pire d'une rare bassesse mais qui finalement est assez rassurant sur vos certitudes et sur votre "fonctionnement" (pour reprendre votre formule).

Bref, je lis sur ce forum des avis autrement plus péremptoires et tranchés que le mien, voire violents. De plus, les lecteurs de ce forum sont dans leur majorité des gens avertis et assez conscients de leurs besoins. J'ai donné mon point de vue, de par mon expérience (qui ne vaut certainement pas la votre, j'en suis maintenant bien certain).
Malheur à moi. Vous m'invectivez mais je devrais accepter le coup de bâton, bien heureux qu'il ne soit pas plus fort. Alors, oui, je réagis mais j'argumente, non pas au nom d'une soit disant vérité établie ou au nom de la défense des petites gens mais sans chercher à cacher ma propre subjectivité derrière des arguments pseudo techniques comme en aiment tant les photographes de mires. Au lieu de faire de même, vous pontifiez et en plus donnez des leçons de savoir vivre. Vous êtes manifestement dans l'air du temps et votre citation mise en exergue de vos interventions me laisse perplexe. Probablement un des paradoxes de la modernité

Aux lecteurs de ce fil, je confirme mon impression et reste toujours agacé de ce déferlement d'horions. Ceci met un point à mon intervention. Je ne répondrai pas à vos prochaines invectives, haussements de menton et claquements de bottes et vous laisserai donc le dernier mot.

Désolé pour les fautes de frappe et d'orthographe. Message envoyé sans relecture et un peu agacé il est vrai...

Aïe, malheur à moi, je suis tombé sur un exemplaire de l'incontournables coupeur de cheveux en quatre, persifleur et sûr de son bon droit (il connaît sur le bout des doigts les fiches techniques de la gamme leica), qui hante le forum de summilux.

Zut, il va falloir se défendre et ergoter

Bon, allons-y.
Je ne connais pas aussi bien que vous le catalogue des poids et mesures des objectifs évoqués. Mais lorsque j'ai acheté mon Hexar RF, il y a plus de 10 ans maintenant, avec le 28mm et 35mm en sus du 50mm fourni dans la boite d'origine, j'ai tout simplement demandé à comparer avec des occasions de la gamme leica (je suppose qu'il s'agit de modèles plus anciens que ceux de la gamme actuelle mais je ne suis pas spécialiste en la matière).
J'ai donc soupesé les objectifs, je les ai monté sur l'Hexar et j'ai pu juger que les hexanon étaient plus lourds et qu'ils étaient plus encombrants lorsque j'essayais de les loger montés dans le sac, étroit il est vrai, qui me sert à emporter mon appareil en toute circonstance. C'est tout !
Pour le 90mm, il a été acheté deux ans plus tard, sans comparaison. Je vous crois donc sur parole.

Mon choix a été fait alors par rapport à la cohésion de la gamme et bien évidemment le prix. Je ne l'ai pas regretté, même en passant dernièrement au M8

Pour finir, non, 46g de plus ne m'occasionneront pas de luxation du poignet. Vous avez raison en valeur absolue mais en valeur relative. Cela fait quand même 20% du poids environ selon vos propres chiffres. Je pense que cela doit se sentir lorsqu'on soupèse les deux. Essayer de prendre ou de perdre 20% de votre poids et vous viendrez nous dire si c'est la même chose...

Cordialement

Dans ce cas, le choix me semble évident, pas d'hexanon. Mais j'en reviens quand même à l'idée qu'un objectif, cela s'essaye...

J'entends bien mais nous sommes quand même ici dans la subjectivité la plus totale. Le meilleur objectif, ce sera celui dont tu décideras qu'il est le meilleur...en fonction de ton budget, bien évidemment.

Le plus simple est d'essayer avec ton appareil si tu en as la possibilité l'objectif et de voir si cela te convient.

Pour les réponses opposées, bienvenue sur summilux. Ne pose jamais de questions du type: Entre x et y, quel est le meilleur, tu auras les exactes opposées et toute la gamme des nuances entre les deux... et 10000 interventions de la plus farfelue à la plus posée.

En revanche, si tu poses une question un peu technique ouvrant à une réponse précise et claire... avec un peu de chance, tu auras 1 à 3 réponses

Bonsoir

Pour posséder toute la gamme des Hexanon du 28mm au 90mm, rien à dire côté qualité et optique. Il y a pourtant UN problème, rarement évoqué. Le poids et l'encombrement de ces optiques. Là, le gain du leica est significatif à mon sens.

Bonsoir

Comment conseilleriez-vous de convertir vos fichiers DNG couleur en NB sous Aperture. La fonction la plus simple est la conversion directe mais les résultats me semblent franchement médiocres. Quelqu'un procède-t-il autrement ???

Merci

Oui, je pense que vous avez trouvé l'explication. C'est effet, un spot juste à côté de la bande. Je ne suis pas vraiment inquiet car c'est très localisé et les autres photos réalisées également en ambiance nocturne sont plutôt bonnes
je vais me renseigner sur le nouveau firmware
Merci de vos indications

Je ne travaille qu'en Raw.
Le problème ne s'est posé que sur une partie de la photo et que sur trois photos sur 70