Bonjour,

Il y en a aussi un en vente chez PCH à Bruxelles

https://pch.be/fr/occasions/leica/leica ... -rare.html

J’avoue que je ne comprends pas non plus à quoi ce + du nouveau Pixii correspond…

Ça me semble en effet plus probable et ce serait une très belle amélioration déjà.

Le site Pixii annonce l’arrivée d’une nouveauté…. Capteur 24x36 ?

J'ai également eu une excellente expérience pour le nettoyage d'un Rokkor 28mm.

Travail effectué le jour même de sa réception et objectif renvoyé directement pour un prix extrêmement raisonnable.

C'est une super adresse.

Je ne peux que conseiller le Sigma 35mm F2 qui est superbement construit, d'une qualité optique irréprochable et coute un peu plus de 500 EUR.

Il se marie parfaitement avec le SL2-S.

L'apo Summicron SL est évidemment fantastique mais nettement plus cher et encombrant.

J’ai déjà eu 3 Rokkor 28mm.
C’est une très chouette optique très compacte avec un beau rendu.
Par contre et sauf erreur, il affiche normalement le cadre du 35mm sauf si sa bague a été remplacée pour afficher le 28mm.
cela reste un super achat

Je viens de récupérer mon Pixii qui a été mis à jour.

L'appareil est vraiment nettement plus fluide et la communication avec le smartphone sans comparaison au niveau de la vitesse et de la fluidité. La différence est vraiment très impressionnante.

Autre bonne surprise, mon modèle 8GB est passé à 16GB. Il semblerait, en regardant le site Pixii, que la version 8GB n'existe plus sur ce nouveau modèle. J'en suis ravi.

Je ne peux que conseiller cette mise à jour qui démontre également que ce concept d'appareil qui peut être mis à jour a tout son sens.

Petite question.

Pourquoi l'ouverture est-elle différente (F1.8 pour le Panasonic et F2 pour le Leica) si les objectifs sont strictement identiques?

Est-il possible d'avoir des optiques similaires avec une ouverture maximale différente? Dans le cas du Sigma/Leica 24-70 l'ouverture maximale est la même.

Le F2 annoncé par Leica est-il en réalité un F1.8 dont on tait la luminosité pour ne pas faire de l'ombre aux optiques APO SL beaucoup plus chères qui ouvrent à F2?

Si je me souviens bien, Leica avait déjà un peu triché avec les Summarit-M 2.5 qui étaient apparemment des 2.4 à l'origine mais qui avaient été annoncés 2.5 pour des questions de marketing dans certains pays.

Merci de vos éclaircissements.

En tant qu’utilisateur du Pixii, je ne suis pas favorable à une censure des messages de Nicci. Il a ses avis tranchés, parfois inspirés…mais pas toujours….

Pour moi, la censure de la modération doit être réservée aux messages injurieux ou qui ne respectent pas les règles du forum. Sauf erreur, ce n’est pas le cas de ceux de Nicci.

Cela dit et pour en revenir au Pixii, je peux comprendre les critiques sur la plage de focales très limitée d’usage du boîtier. En réalité, je l’utlilise surtout avec un 24, un 28, un 40 et un 50mm, ce qui correspond à une plage de focales 36-75, ce qui, il faut l’avouer, n’est pas terrible. Pour moi, ce n’est pas un problème car je le savais en l’achetant et ce sont les focales de base. J’utilise d’autres boîtiers si j’ai besoin de grand angle ou de longues focales.

La qualité d’image est objectivement irréprochable comme le service après-vente tellement réactif, personnalisé et à l’écoute de toutes les remarques. Du jamais vu.

Le Pixii a une véritable signature et mes amis qui ne sont pas portés sur la photo arrivent tous à identifier mes photos au Pixii. Depuis le M8, c’est mon premier boîtier avec une vraie singularité. J’ai l’avantage, compte tenu de ma nationalité, de ne pas pouvoir être traité de chauvin…

Encore un mot sur le débat concernant le prix exorbitant de la mémoire intégrée. J’ai réglé la question en prenant un boîtier avec la capacité minimale de 8gb. Je suis parti en voyage avec un petite clé usb qui coûte une vingtaine d’euros et le transfert se passe rapidement, sans aucun problème.

J’ai pris rendez-vous pour la mise à jour en janvier. La relative lenteur était le principal reproche que je faisais au Pixii. C’est donc une mise à jour bienvenue et à un prix qui reste très correct.

Bonjour,

Venant également de l'univers Nikon et ayant aussi pas mal utilisé le 300mm 2.8 AFS VR2, je ne garde plus comme kit pour l'animalier que le SL2-S et le Sigma 150-600 (j'ai essayé avant le Sigma 100-400 qui est très bon mais dont la plage focale me convenait moins).

Je suis vraiment ravi de cet ensemble que j'utilise surtout pour photographier les cervidés.

L'excellente capacité du SL2s pour les hauts isos compense le manque de luminosité de l'objectif sur les sujets assez statiques que je photographie. Ce n'est évidemment pas le cas si vous l'utilisez surtout pour des sujets en mouvement rapide.

Je n'ai jamais eu non plus à me plaindre de l'AF.

Pour ceux qui ont des regrets, il y en a un en vente au Leica Store Faubourg St Honoré mais qui a bien suivi la courbe de l’inflation

https://www.leica-camera-france.fr/occa ... -titan-set

Comme quoi, les séries spéciales Leica tiennent quand même bien la cote.

Je suis un grand fan du Summarit 50mm 2.5 (ou 2.4) qui est super bien construit, très compact avec un piqué de très haut vol. Il passe très bien en argentique et en numérique. Il se trouve autour de 800 euros. Je le conseille sans hésiter par rapport à un Elmar moderne dont le rendu et la construction m'ont nettement moins convaincu.

En 28mm, j'ai aussi revendu l'Elmarit 28 ASPH que je trouvais trop contrasté.

A la place, je conseille le tout petit Minolta Rokkor 28mm 2.8 que l'on trouve souvent autour de 350 EUR et qui nécessite en général un petit nettoyage des lentilles (+/- 125 EUR) qui sont presque toujours affectées par la maladie des points blancs qui est connue sur cet objectif. Il reste tout à fait utilisable avec les points blancs mais il risque juste d'être plus sensible aux lumières parasites.
Cela mis à part, il a un magnifique rendu en argentique (et en numérique). Un juste mélange de piqué et de contraste moyen et sa construction est superbe.

Une autre option sympa en 28mm (mais je ne l'ai jamais essayé) est le nouveau TT Artisan 28mm f5.6. Réplique chinoise du Summaron 28mm mais apparemment assez bien construit et avec des caractéristiques optiques qui pourraient être intéressantes en argentique (vignettage). On le trouve autour de 350 EUR neuf en boutique ou sur des sites spécialisés de vente en ligne.

Les Zeiss sont très bons mais avec un fort contraste qui n'est pas toujours idéal en argentique.

Bonjour,

Depuis ce matin, mon Coolscan 9000 refuse de s'allumer alors qu'il fonctionnait parfaitement hier.

J'ai trouvé un atelier en Angleterre qui les répare mais à cause du Brexit, l'envoi du scanner est couteux et compliqué.

Avez-vous connaissance d'un atelier dans l'Union européenne qui pourrait réparer l'alimentation?

Merci d'avance.