Merci beaucoup Robert et c'est réconfortant de ne pas être seul à avoir des idées farfelues

Réponse au précédent post : j'ai lu plus en détail la notice du M10-R et j'ai découvert l'utilité du bouton de MAP manuelle situé en façade du boîtier... Et j'ai également configuré la MAP en mode manuel dans le menu as hoc.

Bref, cela fonctionne. J'ai fait l'acquisition de cet objectif R pour une utilisation peu classique d'un M, à savoir faire un peu d'astrophotographie, capturer des galaxies par exemple.

Le M10-R n'est pas vraiment adapté à cet usage puisqu'il n'est pas possible de débrayer la correction du bruit après une pose longue, ce qui double le temps de prise de vue.

Je verrai cet été si le Telyt 180 remplit ses promesses

Bonjour,

Je me permets de poser une question sur ce fil, après l'avoir parcouru, car je viens d'acheter un Telyt R 180 f3.4 (ref 11242) ainsi qu'une bague Novoflex pour l'adapter sur mon M10-R.

J'arrive à voir l'image en liveview.

Mon problème concerne le focus peaking qui ne s'active pas, ni le grossissement de l'image dans le liveview alors que je tourne la bague de mise au point.

J'ai lu plus haut dans le fil que ce couplage avait pu marcher sans problème. Étant néophyte en optique R je me demande si j'ai fait une erreur en montant l'optique sur la bague, mais je n'ai aucunement forcé et les points rouges sont alignés.

Si l'un.e d'entre vous a une suggestion, elle sera appréciée.

Merci beaucoup

Henri, je ne pense pas que cela doive remettre en cause ton choix, le M9 est un excellent appareil, qui apporte de nombreuses satisfactions.

Par ailleurs, ce site comporte de nombreux messages d'utilisateurs satisfaits, également d'autres insatisfaits comme d'autres qui refusent de passer au numérique ou regrettent le temps du M5. Il en faut pour tous.

Il me semble que heureusement que les problèmes soient reportés sur les forums, j'ai ainsi vu que Leica prenait ce défaut en garantie. Le contraire m'aurait fait changer de marque très rapidement.

Bonne soirée à tous.

Merci pour vos encouragements, j'ai dû rentrer à Paris, et vais patienter jusqu'au 30 août...

Juste pour la petite histoire et pour décrire cette découverte "innommable", j'ai omis de dire que, ayant chargé mes photos sur mon pc, j'ai pensé au début que c'était sur mon objectif qu'un cheveu s'était collé... J'ai dépoussiéré et rangé mon appareil sans contrôler, me disant qu'à l'avenir j'inspecterai mieux mes photos lors de mes sorties.

Puis repris d'un doute soudain quelques instants plus tard, j'ai repris une photo et ai découvert que ce n'était pas cela... avant de faire "gloups" quelques minutes plus tard en inspectant le capteur!

Voilà pour la petite histoire.

Cordialement,

B

Bonjour à tous,

Une petite contribution à ce sujet qui, jusqu'à présent relevait à mes yeux de "cela n'arrive qu'aux autres"...

J'ai eu en effet le déplaisir de découvrir hier, au milieu d'une série de photos prises dans l'après midi, un double trait courbe courant sur toute la hauteur de mes photos, depuis le haut à gauche jusqu'en bas au premier tiers de la longueur environ.

Je n'avais jusqu'à présent jamais nettoyé mon capteur, je me suis dit que je devrais donc m'y résoudre et j'ai donc inspecté le capteur pensant -fort naïvement, qu'un cheveu ou un poil de pinceau avait passé le rideau de l'obturateur: horreur, ce n'était pas un cheveu!!

Le capteur, ou la couche de verre supérieure, est fêlé!

L'appareil n'est jamais tombé. La seule contrainte mécanique qu'il a subi pendant cette session est que j'ai essuyé un peu de crème solaire sur l'écran de contrôle arrière.

Je ne comprends pas comment cela a pu se produire : je suis en vacances en Loire Atlantique, il n'y a pas d'amplitudes de températures colossales...

Mon magasin favori ne réouvre que le 30 août, cela va être dur d'attendre jusque là.

Appareil acheté en décembre dernier.

Voilà, cela n'arrive pas qu'aux autres..... A suivre.

Cordialement,

B

Bonjour à tous,

Après avoir lu et relu les avis postés sur Summilux, ce qui, en 2008 après lecture des posts de Philipandre m'avait fait acheter mon M8, après m'être juré que je ne craquerais pas pour le M9 car le M8 est bien suffisant (ce qui est exact), j'ai finalement craqué et décidé d'acheter un M9, ce que j'ai fait chez Photo Suffren la semaine dernière.

L'argument que j'ai utilisé pour me convaincre était que je manquais d'un objectif me rapprochant du 35 mm en 24x36, et qu'il serait idiot d'en acheter un si je devais passer un jour au full frame.

Je ne regrette pas cet achat, même si je ne sais pas ce qui m'a fait oublier son prix démesuré.

Juste quelques remarques à l'usage, en faisant également abstraction de la qualité super des images obtenues : l'obturateur beaucoup plus doux, mais surtout le plaisir de retrouver l'usage de mon cron 35 et un détail, la suppression des filtres IRUV me semble réduire fortement le flare que j'avais avec ce dernier dans certaines photos d'intérieur.

Je ne pense pas que cela soit de la méthode Coué, mais jusqu'à présent je suis ravi!

Bonsoir,
Pour ma part j'utilise des sacs étanches (2 litres à 5 litres), typiquement utilisés pour les sports nautiques.
Je fais toujours en sorte d'avoir l'appareil dans un premier sac étanche, et un 2e fait office de sas (j'y trouve toujours du sable). Même chose pour le stockage des accessoires.
Il faut être prudent, cela dépend des conditions climatiques, mais j'ai rencontré plusieurs personnes dont le zoom de l'appareil 'bridge" s'était grippé (bloqué->SAV) lors de randonnées dans le désert.
Votre M7 n'aura pas ce problème, mais je pense qu'il faut faire attention. Et éviter de sortir l'appareil en cas de vent de sable, sauf à être courageux!
Cordialement

Bonjour Max,

Je constate exactement le même problème sur mon HPC7180 que je viens d'installer aujourd'hui : pas de modification sur le tirage après réglage des paramètres, qui reviennent régulièrement à zéro.

Avez-vous trouvé une solution de votre côté?

Cordialement,

Bertrand