Je vais faire une réponse assez basique : chaque élément de la chaine compte (optique, film, révélateur, papier)... Comme le dit Arnaud, logiquement, optique moderne (asph ou multitraitée par exemple) style hexanon (dont je trouve le rendu très moderne, question de gout) ou cron/lux dernière version, film grain T peu sensible (Acros 100) et révélateur fin (Xtol ou Tmax plutot que rodinal ).
Après le défi est de gagner en contraste, sans faire monter le grain et en gardant une gamme de gris, et un parfait piqué.

Mais perso, j'utilise un 50 summicron dernière version, TMAX 400 + XTOL, donc tout ce que je viens de dire.... en mon rendu n'a rien de "numérique" ! Loin de là !
Alors la solution tient également à autre chose...

Superbe MonsieurHarold !
Reflets "naturels" ou montage ? car il y a un truc que je ne pige pas dans cette photo... (peut-être un fond dans la vitrine)

Joli, jugoslav !
Cadrage parfait.

Mince, n'es tu pas meilleur en 6X6 en fin de compte ?
et en couleurs ?
Mes préférences vont aux cadrages plus serrés, ce que tu as réussi au 6x6 (cqfd) !

Beaucoup de choses extras, une unité visuelle même en couleurs, mes félicitations

Pour le nom du fil, je crois que cela vient d'une fusion/acquisition offshore des modérateurs avec ce fil sur le même thème. Puis il y a eu scission sur contre-avis de la direction. Aucun bénéfice n'aura pu être dégagé

Naples est sur ma liste des villes d'europe à visiter, et avec ce fil et celui de manara, cela donne vraiment envie...
(par contre, avis aux modérateurs, je ne trouve pas toujours cela judicieux de fusionner un fil existant très chargé en images d'une même personne avec un autre fil sur le même sujet... cela rend la lecture et les commentaires plus difficiles.)

Pour ma part, petits marchands et devantures étaient des sujets d'approche passionnants et photogéniques, et les photos de ses sujets sont réussies. Disons, 8 (ah le boucher qui charrie la bête) et 9.

Après j'aime beaucoup les 5 et 17, sur le thème religieux.

Je sais, l'italie ce n'est pas que des boutiques et des églises, mais cela reste des sujets très photogéniques !

J'aime voir des reportages sur Summilux, mais je trouve les photos de manifs un peu répétitives... et cela se confirme même à NY !
Rien à voir avec le photographe, qui a beau exceller en streetphotography, mais semble ici avoir du mal à rendre original l'exercice... Les vues d'ensemble de la foule, même avec comme fond Time Square, sont "classiques"... mais je trouve très fort quand avec 1 seul individu, on arrive à montrer un ensemble, une lecture complète...

Photo 2 par excellence, là j'adore !

Joli rendu, plein de nuances. (j'aime le rendu elmar je crois)
Mes préférences vont aux 1, 2 et 3 (et dans l'ordre en plus )
Je crois que la première est pleine de bonnes choses : cadrage, amoureux hors des bancs (ça change !)...

Bonjour,

beaucoup de jolies choses pour une première !
Pour moi, les 01, 05 (portrait avec décor, comme je les aime) et 07 (flou dynamique) sont très bonnes.
Bonne continuation argentique !

Y a pas de discrimination positive possible ? (un membre du jury peut-il confirmer ?)
Il faut vraiment que quelqu'un te prête vite un Leica avant de continuer !
(un vieux M2 submersible, ou sinon, Paga fait de meilleures photos au M3 cru 59, alors le M3 1953 mérite une balade en mer...)

Va falloir trier avant la fin de l'été car il est dit "8 à 10 photos" ici :
http://www.summilux.net/prix/2010/
Ou sinon tu laisses le public voter (sur summilux, hein, pas encore par sms surtaxé)

De rien
Jamais d'espace pour le web, dans les adresses de site comme pour les fichiers... Mais ne les renommes pas maintenant car elles disparaitraient de summilux. Fais le pour les prochaines

Non, pas de probleme d'extension, mais d'espaces :
il faut renommer le fichier dans le champ Adresse de la photo en remplacant les espaces par des %20
EXEMPLE : http://www.cyrillerabiller.net/reportagechalutier/portra%20400%20NC145.JPG

Mettre également l'URL du fil dans Vue sur (et non l'adresse de la photo) :
EXEMPLE : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=34090
(fil actuel)

Et là ça marche.
Voir si cela ne peut pas se faire via un décodage dans le php pour une prochaine fois.

On est bouche bée, c'est pour ça !
Comme dit chrisk, une sélection va être nécessaire, et je crois que la photo fatigue et TV (la deuxième) et autres ambiances mériteraient d'y figurer parce qu'elles ont du sens.

A suivre....

J'ai vu ton flickr (et j'attends la suite avec impatience), et je pense que l'editing va être compliqué... car il y déja beaucoup de choses bien.
Alors bon développement !

PS : plutôt qu'une visite à Solms, on ne pourrait pas faire une sortie chalut ?