En plus, il a une vraie tête d'acteur américain.

Mourir sans avoir vu "War photographer", c'est effectivement un peu rater sa vie...

oui pas si serré, mais plus serré tout en essayant de garder la polyvalence d'un "grand" angle... l'idée est d'avoir un bel objectif que je pourrais monter sur le M9 plus tard, et à priori le 28mm ne me sera pas d'une grand utilité.

Et au passage gagner un demi voir un diaph en changeant, car f2,8 a encore une trop grande profondeur de champ à mon goût.

Oui j'ai vu ce fil mais j'ai vu surtout des images N&B, je voudrais être sûr du rendu en numérique couleur.

D'autre part, pour la revente, je me dis qu'un Leica part toujours plus vite... donc j'imagine qu'il vaut mieux mettre plus et revendre aussi sûrement quasiment au même prix plus tard...

Mais je vais quand même me pencher sur ce Nokton et sur le Zeiss.

Evidemment, un 50 mm, pour répondre à d'autres serait peut-être plus adapté pour le portrait mais bcp moins polyvalent pour les scène de rue. Le compromis intéressant je pense est un 35mm sur un M8 et un 50 sur un M9.

reçu un MP mais de quelqu'un d'autre...

Pour les deux caillous dont tu parles :

- le summilux est ressorit en 2010 (passant de 3000 à 3750 neuf), donc à priori si on le trouve à 1800 d'occasion tu parles de celui d'avant 2010. Dans ce cas y'a-t-il une différence entre un de 1993 (par exemple) et un de 2009 à part le fait qu'il soit de construction plus récente ?

- le summicron coute deja 2185 euros neuf donc à 1100 euros d'occasion, cela me parait une bonne affaire, seulement je n'en ai pas vu à ce prix là. J'ai contacté un vendeur dont l'objectif est sous garanti jusqu'en 2012 (donc à priori construit en 2009) qui en demande encore 1800 euros.

Dans ce cas, si je trouve un summilux à 1800 euros (mais pas trop vieux), je me laisserais surement tenté, car je cherche la peine ouverture systématiquement (pour rester à 160 ISO car au dessus trop de mauvais grain et avoir la plus petite profondeur de champ possible).

Merci pour ces infos !

Voilà. Aujourd'hui je veux faire du portrait serré et le 28 mm avec sa MAP de 0,7m est trop loin ! Donc en attendant d'acheter un FX chez Nikon avec un focale fixe 50 mm f1,4, je cherche un 35 mm performant pour mon M8, logique. Le nouveau summilux avec son prix équivalent au PIB des îles Fidji n'est pas envisageable aujourd'hui, je vais à priori me laisser tenter par le summicron ASPH.

Idéalement, je garderais les deux, mais si je ne me sers pas du 28 mm autant le revendre (quitte à la racheter au même prix dans 3 ans), à moins d'avoir un 2ieme boitier M ce qui est est exclu pour le moment.

pardon, mes yeux ont fourché, c'est un vieil Elmarit et pas un Summilux... effectivement, le prix m'interpellait.

Bonjour à tous,

Tous les avis sont bons à prendre, je vais abandonner mon Elmarit 28 mm... à moins qu'un Voigländer moins cher 35 mm donne de bons résultats.

que pensez-vous de :

- un Summilux 35mm ASPH f:1,4 de 1993 à 1800 euros ?
- un Voigtländer 35 mm f:2,5 à 250 euros (!)
- un Summilux 35mm ASPH f:1,4 à 1600 euros ou 1200 euros (différence année de fabrication ?)
- un Summicron 35mm ASPH (2009 a priori) f:2 à 1700 euros

J'étais parti pour le dernier ASPH qui ouvre à 2 car bon compromis prix / ouverture, mais je me demande ce que donne le Voigtländer pour une demi-ouverture de moins. Et surtout le vieux Summilux qui ouvre à 1,4.

Merci d'avance !

Je viens d'en voir un en vente à Albi... 1800 euros.

Skate park du Prado/Pointe Rouge donc oui je pense.

Oui c'est vrai, j'ai tendance à trop saturer mes photos, habitude que je suis en train de corriger après de récents essais suite à l'explication d'un ami photographe de presse dont j'aime bien les photos (il se reconnaitra peut-être avec son M9 s'il lit ceci).

L'intérêt esthétique de la photo prêtant à discution, c'est effectivement le fait d'avoir shooté avec un M8 que je voulais pointer, car effectivement cet appareil ne se prête pas vraiment à ce type de photo. Avec un soupçon de motivation, on peut donc tout faire, et le M en général est peut-être plus polyvalent qu'on ne le pense (en tous cas amène à faire des photos moins stéréotypées).

Pareil, je "surkiffe" le bleu des pompes (qui ressort bien avec l'accentuation de la saturation), mais la contrepartie, c'est que ce t-shirt rouge gênant se voit plus.

L'ombre est pas mal aussi.

Pour le skater, rien de grave ensuite en tous cas.

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

****************************************************************

Skate Park : M8 + 28mm

160 ISO. Marseille et pas Los Angeles.

Les photos sont là pour ça.

J'ai bien noté un petit effet de "vignettage", mais je trouve que ca donne un peu de charme.

Je vais voir quand même pour le codage, pour voir la différence de résultat.

Merci !

Paris, Pont d'Austerlitz, M8+elmarit 28mm.

Marseille, Borely, Leica M8+28mm elmarit.

Quelques photos faites par un novice avec un M8 :







cette dernière a du grain car j'ai malheureusement laissé les ISO à 1600... (pas de rappel dans le viseur ou sur le compteur de vues).