Bonjour,

j'avoue être un peu déboussolé. Je viens du GF et MF pour m'équiper d'un système M,
je viens d'acheter un M6 et je cherche maintenant une optique. Je ne suis pas collectionneur, j'amène le mathos sur le terrain.

J'ai tellement lu (aussi sur ce site) sur les diverses optiques et je n'arrive pas à me faire une opinion. Les Summicron 2/35 sont très réputés, surtout les version IV (je n'aurais pas les moyens pour l'asphérique). Les 2/40 le sont également. En dehors du fait que le cadre du 2/40 pose pb (qu'on peut résoudre), y a t'il une différence de qualité, de rendu intrinsèque? Est-ce qu'un effet marketing, ou est-ce que le 2/35 est bcp plus sophistiqué au niveau mécanique et optique. Je cherche le max au niveau optique, peut importe s'il est marqué 2/35, 2/40 ou Rokkor.....

Autre question: entre un Summikron 2/35 pré-asph dernière version, y a - t-il une différence entre un objectif de 1982 et un objectif bcp plus récent?

Merci pour votre réponse.

Torsten

PS: je sais qu'il y a des miliers de fils sur ce sujet, mais j'aimerais bcp avoir l'avis de qn ayant utilisé le 2/35 ET le 2/40....