super série !
...qui aurait tendance a me faire appeler son auteur non pas PunkRocker, mais ColdwaveRocker ..j'adore !!

salut !




Plus le temps passe et plus notre relation devient riche d'échanges et intéressante. La manière dont j'ai envie de photographier Karine et de la montrer est en train d'évoluer. Je pense qu'il arrivera un moment ou je reprendrai tout le materiel que j'ai pour véritablement construire un sujet différent.



oui, tu as raison ! Karine a parfaitement saisi ce que je voulais initialement faire avec elle, a savoir retranscrire par l'image une journée type qu'elle passe. Mais a force de la fréquenter, j'ai eu accès a beaucoup plus que la "façade" de son quotidien. C'est pourquoi je repense ce que je fais avec elle. Et rien ne devrait poser de problème. Le seul que j'entrevois, c'est ma capacité a déclencher dans les instants plus "trash", mais ça va en s'arrangeant !

salut Beghin,
merci pour ta critique, très intéressante !
Je sais qu'avec 6 ou 7 images, je suis passé bien a coté de ce que laisse espérer un sujet qui a pour titre la journée d'une fille de joie Dès que l'occasion se présente pour moi de pouvoir scanner je l'étoffe et je propose d'autres images de Karine, j'en ai pas mal.
Après, il y a des choses assez difficiles a mettre en place. Karine, c'est devenue une amie, je l'aime beaucoup, donc je sais que j'aurai du mal a montrer les aspects un peu plus "durs" de sa vie. c'est une femme dont l'existence est chaotique et dévastée. J'ai pas fait d'images quand elle se mettait la pompe dans les veines des chevilles pour pas avoir de traces sur les bras, quand elle était ivre et se battait, ou ce genre de trucs . J'osais pas. J'avais tellement de peine pour elle que moi-même, en m'imaginant faire des images dans ces moments là je me voyais comme une espèce de voyeur abject, en train de se délecter avec son beau joujou a 900 euros de la misère d'une pute toxico.
Après, c'est sur que ce qui m'a retenu n'est pas vraiment valable, si je me place dans la démarche du "reporter" qui veut "tout" montrer, dans le sens ou j'ai été freiné par des schémas stéréotypés ( le voyeur chez la fille, qui sort son bel outil et qui attend patiemment en pensant au cadre et à l'expo le moment ou elle s'injectera l'hero ). Je n'ai pas dépassé mentalement ces espèces de "rôles" dans lesquels elle comme moi ( enfin que moi je pense ) nous nous trouvions à des moments que fatalement, je n'ai pas montré ici.
C'est vraiment pas évident de prendre en photo des gens dans cette démarche. Ca remet en cause notre propre rapport aux autres, ça demande une honneteté envers les gens que nous n'avons pas toujours dans la vie, ça mélange plein de trucs.
J'espère que j'ai pas été trop confu si tu peux me préciser ce que tu aurais attendu, ce qui selon toi manque, etc plus en détail, ça me serait de grand conseil !
a te lire !

salut, et merci pour vos réponses, je reviens sur ce fil un peu tardivement pour vous raconter ce qui s'est passé, et d'ou venait le problème.
je suis retourné le lendemain matin au Leica Shop, et Jean Marc, le vendeur qui m'avait semblé un peu rude et bourru au premier abord s'est montré attentif et très à l'écoute. Je lui ai exposé les faits et il a pu constater par lui même que les objets situés au loin ne se superposaient pas dans la plage télémètre. Il a alors téléphoné à Photo-Suffren ( il était presque 13h ) et a demandé au technicien de la bas de m'attendre et de pratiquer l'intervention sur le champ !! ( vu que je rentrais a Bdx dans l'après midi )
A Photo-Suffren, Denis ( je crois que c'est comme ça que s'appelle le techos ) a pris mon M6 et a été le régler sur son banc d'essais. Ca a pris 1 minute, et au retour, le problème était toujours la, alors il recommence, il me dit que ce coup ci, ça doit vraiment tomber pile poil et résultat...figures toujours décalées dans le cadre télémètre du boitier !! troisième tentative, et la il revient en me disant que c'est bon, qu'il a lui même même plus besoin de verifier...j'étais un peu stressé de lui griller sa pause déjeuner et d'insister...mais la, heureusement, c'était nickel, les objets présents dans la plage télé se superposaient parfaitement à l'infini...ouf !!!
Il m'a expliqué que ça ne venait pas du bloc télémètre du boitier, mais de l'objectif. il a donc fait son intervention sur ce dernier. Aujourd'hui, tout roule parfaitement, et c'est génial !!
En plus, il m'a dit que c'était gratuit, qu'il ne me prenait rien, et il a refusé catégoriquement le pourboire que je lui laissai !!
Vraiment sympa vu que j'avais acheté le boitier dans une enseigne concurrente !
Du coup j'ai promis a Jean Marc de lui ramener une boite de cannelés quand je serais a Paris.
Jean Marc, si vous lisez ces lignes, c'est pour début juillet la dégustation !

c'est sur qu'avoir des tuyaux pour des lots de films a liquider, ça serait le top ! mais soyons humanistes et ne souhaitons pas la mort de vieux passionnés aux frigos remplis de Tri X dont les veuves désemparées refourgueraient le tout pour un euro symbolique ! ( quoique... )

Plus serieusement, moi j'ai aucun plan a ce niveau, donc, meme si cette solution semble etre la meilleure, je vais me rabattre sur le mètre. Y'a un site américain qui en vend pour pas cher, si peu qu'on en prenne pas mal, c'est freestylephoto !

Sinon, merci beaucoup pour les conseils techniques ! Comme je n'ai jamais fait ça, ils ne me parlent pas trop pour l'instant, mais dès que j'aurai le matos, je les relierai avec plus d'attention !

merci !

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici.

********************************************************

Hello les summiluxiens !
Voila, pour d'évidentes raisons de budget, je vais acheter de la TX 400 au mètre, car cet été, le petit job qu'on m'a donné risque de s'avérer très très gourmand en matière de gélatine !!
Je voulais avoir vos conseils quant au conditionnement, si y'a des trucs a pas faire, ou au contraire a faire a tout prix si on veut pas gacher de la bande...
Si y'a des coquilles vides qui sont meilleures que d'autres en termes de robustesse, si y'a des marques a éviter etc...bref, vos expériences en la matière !
Merci a vous !

Excellent !!

merci pour ton message Kalahari !

information qui n'a aucun rapport avec la photographie, mais qui mérite quand même d'être signalée : Claudius et Daisy emménagent courant juin dans un appartement. C'est extrêmement dur de se sortir de la rue, surtout après 50 ans. Voila, c'est génial pour eux !!! Ils m'ont dit qu'ils allaient prendre mes photo pour décorer le mur de leur chez-eux, ça fait plaisir !!

quel regard ! quelle approche !
c'est très beau

merci Phil VDD,
ton message est très gentil, je suis sincèrement touché, vraiment
passer au numérique... après avoir fait fondre mes économies dans un M6 et DEUX objectifs !!! ( et un labo, et du papier des films et tout ça) ...ay, non, je n'y ai jamais songé. Ma copine ( qui m'a donné envie de faire des images ) a un réflexe numérique, et j'avoue, j'y comprends rien du tout. Si je peux faire une comparaison, c'est comme la guitare sèche et la guitare électrique. J'ai été un temps guitariste flamenco "professionnel" ( ça me fait rigoler comme terme ) et puis un jour, j'ai voulu essayé l'électrique, pour voir...et je n'y ai rien compris non plus : tous ces cables, ces amplis, ces pédales, ces effets, ces logiciels... ça me dépasse. Je suis vite revenu à ma flamenca en cyprès et à mes dix doigts ! L'argentique, surtout avec un M, c'est la même chose : tellement simple et naturel ! Non, je désire faire de belles images avec du film, et même si techniquement, au développement et au tirage je suis pas à la hauteur, je veux vraiment apprendre et m'améliorer.
Après, pour les deux sujets que j'ai présentés, c'est surtout un coup du hasard. Je veux dire que j'ai pas "cherché" a faire des images avec des sans abris ou avec une prostituée, mais comme c'est des gens que j'ai croisés puis rencontrés pour mon documentaire, l'idée a germé naturellement, entre nous.

bien vu Coignet !

Y'a effectivement beaucoup de choses a retravailler, que ce soit en labo ou bien sur l'écran d'ordi. J'espère que mes prochains tirages et mes prochains post seront plus convaincant !

ça ça va, je rajoute un peu de liquide vaisselle, et généralement, ça ne laisse pas de traces sur les negas.



ça , ça doit pouvoir s'arranger avec les différents filtres de contraste !

pour la galère... oui, je crois que je vais devoir y passer mais ça reste une démarche tellement intéressante que ça ne devrait pas trop me rebuter !!

et cette méthode au pinceau, généralement, on y a recourt souvent, ou bien ça reste occasionnel ? je parle en moyenne, pour quelqu'un qui tire une trentaine d'images par semaine a peu près ?

malheureusement, non.
il y a bien un labo associatif à Bordeaux, mais niveau organisation c'est atroce, c'est super mal géré, et il n'y a pas de cours, c'est super approximatif a tous les niveaux. On y apprend le strict minimum des bases, et ensuite, dès qu'on veut progresser et s'améliorer, il n'y a personne pour nous guider, nous orienter dans notre progression, c'est pourri. Et personne autour de moi ne fais de labo !!c'est pourquoi quelques judicieux conseils glanés sur cet excellent site me seront extrêmement profitables !!