Bonjour,

Avec un petit budget, il reste d'excellents CRT comme par exemple les Lacie electron blue, que l'on trouve pour un prix ridicule.
Au moins ce sont de vrais écrans graphiques, je crois qu'il vaut mieux un Lacie en CRT a 50 euros que n'importe quel écran bureautique LCD a 200

Salut,

Je ne connaissait pas cette formule et elle semble donner des résultats cohérents. Tu trouves des trucs bizarres a cause de ta valeur "exp", ce n'est apparemment pas la sensibilité qui n'a pas grand chose a faire la, mais la fonction"exponentielle".

=20 x exponentielle (-0,081 x ( 24-20) )
=20 x 0,723
=14,46 mn

oui, c'est un 6 "tout court" et je t'ai envoyé un mp

il existe des adaptateur cee>us alors j'imagine que l'inverse aussi. Par contre les tensions sont différente, 240 ici et il me semble 120 la bas, il ne s'agirait pas de le transformer en grille pain

je suis tombé la dessus : http://www.rodenstock-photo.com/mediaba ... __8230.pdf

visiblement c'est Phox Aix en Provence, ils sont très bien et ont un rayon labo assez bien fourni (du moins il y a 4/5 ans)

Pour la première, les bottes de paille, c'est avec un mamiya 6 et le 50mm (qui doit correspondre a un 28mm) a f:8

http://www.fredturro.com/fr/portfolio-1 ... d-art.html

C'est net partout (ou en tous cas c'est l'impression que ça donne). A mon sens, le 28 mm (ou équivalent) est une bonne solution et permet de faire pas mal de choses contrairement a des focales plus "spécifiques". Mais c'est toujours pareil, ça dépend de chacun et de sa façon de faire

Mais il y a des situations (distance du premier plan etc) ou de toutes manières on ne pourra pas tout avoir. Si je peux pas obtenir une bonne netteté partout, je change de boitier et utilise un blad avec un 80, parce que tant qu'a avoir du flou autant qu'il soit sympa

Bonjour,

Le film 135 est quand même très limité indépendamment de l'optique utilisée pour ce genre de photo. Un boitier numérique moderne est bien plus performant et un moyen format aussi.
Si l'on veut rester dans les ouvertures optimales et ne pas devoir trop fermer le diaph dans le but d'augmenter la profondeur de champs et se retrouver avec une dégradation des performances il vaut mieux utiliser un grand angle.
Une optique de 28mm voir moins serait surement plus adaptée a mon avis

De rien et avec plaisir mais sur le forum il doit bien y avoir des spécialistes Minolta qui pourront vous renseigner précisément

la question est abordée sur le site de Sony, et tous les objectifs Minolta semblent pouvoir se monter a quelques restrictions près. (en bas de page)

http://www.sony.fr/hub/reflex-numeriques/objectifs

par contre si il n'est pas AF ..? je ne sais pas si les montures Minolta MF et AF sont compatibles.

après un petit tour sur le net, il semblerai que oui. Enfin, j'imagine qu'il faut au moins que l'objectif soit AF

Bonjour,

Les reflex Sony Alpha, ce n'est pas une monture Minolta ? ce serai quand même plus pratique

il est fort Kemax

et facile a porter

la classe internationale

http://www.capturingcouture.com/shop/Ho ... a_SLR.html