On parle de Summicron 8 lentilles puis V3, V4 Kob et il y a les asphériques.
Je connais le Summicron 8 lentilles, V1 sans doute ...mais quel est le V2 puisque il y a le V3 puis le V4... Dans la liste des optiques citées par le site je ne vois pas, compte tenu des dates de fabrication, quel peut être le V2.

Je m'interroge,
comment le Summicron 35 V3 avec six lentilles en quatre groupes et le Summicron 35 V4 avec 7 lentilles en 5 groupes et quelques années les séparant dans leur conception pourraient être identiques ?

La bague Novoflex pour Nikon sur SL fonctionne parfaitement.
Au départ elle ne semblait pas fonctionner correctement mais c'était un problème de mise à jour de firmware du Leica SL.
Après la mise à jour, je ne rencontre aucun problème : autofocus AFS et mesure de la lumière fonctionnent parfaitement.
Je l'utilise avec un objectif Nikkor 1.4 -105 mm AFS E qui est vraiment excellent ...

Sur le MA j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé de couvercle ni de compartiment ...mais je ne désespère pas ...

Alors que depuis plusieurs années le bouchon semblait vissé à demeure sur le boîtier ...aiguillonné par vos messages j'ai essayé aujourd'hui et le bouchon s'est dévissé gentiment. ???????

Comme JFK j'ai mis une goutte d'huile, pas d'olive corse, chère et très odorante, mais "Ballisto" huile pour armes. ( Celle pour Winchester 30-30, pour Colt 357 magnum, ou Walther.. du coup j'ai mis des piles neuves et le MP est reparti pour un tour.

J'attends des Trix ici au soleil de Porto-Vecchio, mais avec la chaleur elles arrivent lentement.

Le MP revit, vive le MP !!


c'est lui le timide (0,85 "a la carte" avec son sac) :

Bonjour, j'ai une cuve Omega avec deux spires inox pour film 135.
Pourriez vous me dire quel procédé vous utilisez pour développer un film : renversement ? rotation ?
Je sais que certains apprécient ces cuves inox ...quelle est votre pratique ?
Merci.

Pas de peau de chamois : c'est abrasif, mais un bon, très bon chiffon microfibre.

J'utilise mon SL avec des optiques SL et des optiques M :18, 24 mm et parfois 35 mm.
Pour les deux premières, la mise au point ne pose aucun problème, tant la profondeur de champ est grande dès que l'on ferme un peu.
Compte tenu du prix de certaines optiques en M ou surtout en R (ROM : 90 apo, 1.4/35 ...) pour moi il est plus sage d'acheter, si l'on peut ,des optiques SL en occasion. C'est ce que j'ai fait.
Je n'achèterais pas un 90 R apo Rom, malgré ses grandes qualités : il est presque au prix du 90 apo SL et je crois que le 90 SL apo le vaut bien avec l'autofocus en plus. Maintenant, si on l'a déjà, c'est une autre histoire.
S'agissant des optiques M, avec la bague, elles ne prennent pas de place dans le sac à côté des grosses optiques SL.
Elles font bien leur travail et le résultat est très bon comme avec un M10, M9 ou autre.

Merci à tous.
Effectivement si on ne retourne pas les cuves Paterson, elles ne risquent pas de fuir... J'ai noté que le problème ne se pose qu'avec les anciennes.

Avoir des cuves en surplus pour éviter que les spires soient humides est sans doute la solution.

J'avais un mauvais souvenir du D76 : difficultés pour bien le dissoudre...

Comment faites vous pour conserver une température proche de 20 degrés ?

Ici en Corse ce n'est pas la température moyenne extérieure à partir de juin jusqu'à septembre-octobre.

Merci Robert. Je vais essayer. Autant se faire plaisir...

Mes Paterson fuyaient et je trouvais cela désagréable ...alors je vais essayer les cuves en Inox.
Par contre, je ne sais pas si c'est le même procédé qu'avec les Paterson : agitation puis basculement.
Je viens de remarquer que le bouchon de mes cuves Paterson n'est pas le même . Sur mes cuves il est d'un diamètre plus petit que celui des cuves actuelles qui couvre presque entièrement le couvercle.

J'ai beau chercher, peut être mal, mais je ne trouve pas de cuves Hansa en inox, en vente ...
En fait je vais me remettre à faire de l'argentique et je dois m'équiper (à nouveau) de A à Z alors autant éviter les soucis des cuves Paterson ... en plus les miennes fuyaient.


Mon projet :
Prise de vue Leica M4
Film TriX
Révélateur je cherche ... avant j'utilisais du Neofen et du Microphen
Fixateur idem...
et cuve deux ou trois films inox... mais je ne trouve pas en neuf.

J'ai une courroie "corde" Leica Cooph.
Je l'ai montée sur mon SL mais je vais remettre à nouveau la courroie d'origine.
Pour un ensemble lourd tel que le Leica SL et le 24/90 mm je trouve qu'elle appuie trop, pour moi, sur le cou et les vertèbres cervicales.
Elle est plus longue, a l'air plus confortable mais elle n'a pas l'amorti du néoprène de la courroie d'origine.

J'ai la bague Leica pour monter les optiques M sur le SL.
Elle est d'une grande qualité et le montage optique, boîtier est parfait.
Le dialogue entre les optiques M et le SL présente plusieurs avantages : reconnaissance de l'optique par le SL, identification de l'optique dans les métadonnées...

Bonjour,
je trouve que la courroie de cou livrée avec le Leica SL est trop courte.
Contrairement à d'autres courroies, y compris pour des appareils lourds elle n'est pas réellement réglable à la longueur souhaitée. Certes elle est en néoprène mais pour moi il lui manque environ 12 cm soit 6cm par côté.
Qu'en pensez vous ?

Certes, ils sont beaux... mais sont-ils correctement protégés contre la pluie ?

Quant à moi j'utilise plusieurs sacs selon les circonstances :
Lowepro sport AW 200. Il est très bien : portage agréable, assez spacieux et bien protégé mais très typé photo.
Billingham Hadley pro en ville et tous les jours avec un M et deux optiques le reste est utilisé pour les papiers, téléphone ... J'en suis très content car il est assez discret, il est beau et il remplit bien son rôle.
J'ai aussi un sac Wotancraft Ryker pour mon M10 avec trois optiques. Je préfère le Hadley pro que je trouve plus pratique.