merci pour vos réponses. J'espère que il peuvent encore intervenir car c'est mon boîtier préféré
et j'ai bêtement revendu un MP à la carte pour des clopinettes il y a quelque temps !

bonjour
J'ai envoyé mon M7 0.58 en révision chez Leica par l'intermédiaire de mon magasin depuis
début mai 2022. Le commerçant m'a dit que c'est long, mais quand même presque 8 mois...
J'avais changé le capteur d'un M9 et ça avait été plus rapide.
Est-ce quelqu'un parmi vous a déjà eu ces délais. Le magasin m'a indiqué qu'il est bien chez eux et a eu un devis.
Il me répond que c'est long...long comment ?? Merci d'avance

Alors là bravo et merci. En effet j'ai retrouvé (miracle) la pastille et recollé celleçi dans le logement du couvercle et deuxième miracle...ça marche
MERCI encore cher ami summiluxien pour ce précieux conseil et rapide
Ce qui ne m’empêche pas de penser que les ingés de Leica, du moins ceux de maintenant...humm..hé les gars la colle forte ça existe !!

bonjour
mon m10 est bloqué sans raison ( chute, etc) avec le message "Attention couvercle enlevé" alors qu'il est en place.
J'ai plusieurs fois enlevé et remis, mis une autre batterie, changer la carte mémoire, etc Rien n'y fait et je n'ai pas accès par le menu, qui
apparait seulement au bout d'une minute, à formatage, firmware et d'autres cde.
Rien trouvé dans le mde et avec ce p... de confinement pas d'accès à mon magasin . Dans le viseur clignote 5d, je suppose SD...
alors qu'elle y est (neuve)et que le couvercle en état impec est bien en place et verrouillé
Si quelqu'un a une idée, ce serai sympa. Je dois dire que je commence à fatiguer avec Leica, avec des problèmes sur des M3, M4,(il y a longtemps...), M6TTL
M7 et surtout les numériques M8-2, M9 et maintenant M10, ça commence à faire beaucoup. En plus je suis en province profonde, et j'ai pas accès à des spécialistes comme à Paris.
Je sens qu'il va y avoir du matos à vendre... Sans faire de polémique je n'ai jamais eu autant de pannes avec des Nikon et Hasselblad utilisés en usage professionnel
(j'avais un service photo dans un centre de recherche)
Merci d'avance

faites attention avec ce parasoleil car Leica n'a pas cru bon de faire un blocage angulaire et comme il est rectangulaire bonjour le vignettage quand il tourne et c'est souvent car c'est en appui sur un caoutchouc que cela fonctionne... à fuir sont tombés sur la tête les gens chez Leica !

à propos des anciens Elmarit qui se séparaient en deux pour monter sur une visoflex ils passent très bien mais il y a pas mal de problèmes de flare avec le TELE-elmarit compact, quand au dernier Elmarit 2,8 il est excellent

Avec mon M9 j'ai également eu deux ou trois fois un écran de visualisation noir avec la mention d'un numéro de fichier et blocage. Résultat il faut enlever la batterie remettre et redémarrage avec bien sûr perte des images
cela m'est arrivé en déclenchement S et avec une suite de quelques images en raw + jpeg
j'avais déjà eu plusieurs fois cela sur le M8.2
je reste dubitatif sur la partie électronique de Leica en plus d'une visualisation bof, bof... carrément obsolète surtout quand on a d'autres produits (D3X)
j'ai eu M. Hamadache de Leica qui a été un peu vague quand aux causes qui peuvent être apparement et semble t-il lié à un problème de buffer qui suit plus.... ouais...
n'empêche je ne regarde plus mon Leica M9 comme avant avec tous les autres que j'ai (du I au M7 c'est dire) je me sens un peu trahi et je n'ai plus très confiance, du coup c'est plutôt les Nikon que je prend quand il me faut assurer. Dommage, et je vois que je ne suis pas tout seul.

j'avais oublié de dire que ces images n'ont pas subi de traitement informatique à part la conversion NB et le cadrage; la colorimétrie reste sympa pour une optique non corrigée pour la couleur et encore moins pour le numérique... étonnant Leica

Effectivement j'ai le filtre avec sa pastille argenté au centre ainsi que l'indispensable parasoleil, apparemment c'est avec 1 à 1,5 de diaph fermé soit f:3,3 à 4 ( à peu près) que l'on obtient le plus beau flou, à pleine ouverture (2,2) c'est vraiment mou et plus fermé c'est à la fois mou est pas net donc pas très beau, le rond des taches lumineuses est dû justement au disque argenté, sans le filtre cela ressemble au summilux à pleine ouverture.
c'est une optique marginale mais je trouve assez extraordinaire de monter cette objectif de plus de soixante quinze ans sur mon M9, chapeau Leica !

j'ai la chance d'avoir un Thambar 2,2/9 cm à vis et grâce à une bague d'adaptation acheté chez Photo Suffren j'ai eu le plaisir de faire quelques images avec un M9. le pratique du numérique est que l'on peut immédiatement corriger le diaph pour doser le flou bien que la partie visualisation du M9 n'est pas franchement à la hauteur du boitier
est-ce que d'autres utilisateurs ont essayé cette optique rare ?
je lis régulièrement ce site et les avis éclairés de beaucoup d'entre vous (je suis également collectionneur du Leica 0 au M9) qu'ils en soient remerciés.

Voici les images faites au Thambar :

est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu ce problème avec le M8:
allumage, déclenchement de quelques images et affichage d'un écran arrière noir avec la mention d'un fichier xxxxx.dng et pas d'images enregistrées , ce phénomène m'est déjà arrivé plusieurs fois avec mon m8.2 avec firmware récent . après arrêt, redémarrage et tout rendre dans l'ordre mais évidemment pas d'images précédentes enregistrées. De plus c'est souvent que j'ai après échange de carte mémoire le signal "Attention carte verrouillée" alors que c'est pas le cas. je dois dire que j'ai un peu les b..les

Après essais effectivement l'enregistrement est plus rapide en DNG, mais mon propos était de comparer et je vois que par rapport à mon S5, D2X et D700 le leica est vraiment lent , bon d'accord il ne fait pas le même volume:quand à ce débat JPEG contre RAW j'ai toujours l'impression que ceux qui font du JPEG ne sont pas pris au sérieux. En reportage je peux assurer que quand il s'agit de traitrer beaucoup d'images un boitier comme le S5 ou maintenant le D700 (mais pas le D2X) c'est drôlement agréable et les différences sont souvent infimes, donc je n'ai pas honte de faire du JPEG si le résultat est là et suivant le travail. Si on fouille bien je suis d'accord qu'un RAW bien traité c'est mieux. Quand au traitement par lot ça va si c'est les mêmes conditions et c'est rare. Le traitement sous camera raw de CS va bien et est rapide ça compense le fait d'être uniquement en RAW .
Je persiste à dire par contre que ce M8.2 n'est pas vraiment rapide, surtout son mode de sortie de veille que j'ai abandonné car vraiment trop lent. Je ne parle pas du déclenchement une fois activé car c'est immédiat

Est-ce que vous êtes aussi déçu que moi face à la lenteur d'affichage et d'enregistrement du M8.2. J'ai l'impression d'avoir un APN du siècle dernier
J'ai essayé plusieurs config et la carte est une version très rapide

ça-y-est j'ai dégotté un viseur sigma VF11 celui du DP1 qui cadre à peu près correctement le 21 sur M8 soit à peu près 28 , il n'est pas trop cher et tout petit
ou j'habite impossible d'avoir le voigtländer et introuvable à paris , les vendeurs sont pas chaud pour le commander

ma question est est-ce que le cadrage est correcte et est-ce que c'est le voigtlander qui est rond?merci d'avance