Pensez-vous qu'acheter un IIIF aux Etats-Unies soit raisonnable?
Quelqu'un a-t-il déjà fait ça? Ca peut poser des risques pour l'obturateur?

oh mais je me morfond pas!
Je compte peut-être m'acheter un IIIc pour la forme...
Et puis je préfèrerai un M2 de toute façon...
Mais c'est vrai que ça semble douteux.

n'empèche...si j'avais un peu d'argent... 690€pour un M3 et un obj...
Bon, arrètons les substances illicites...

je ne pourrait pas me le payer avant longtemps alors autant rendre service...

Un M3 avec un Summilux à 690€ Le type ne doit vraiment pas s'y connaître en appareil...

allez voir ICI

merci beaucoup pour vos informations. C'est vrai que les noms c'est souvent enigmatique... entre le moteur "Mooly" le viseur "SBOOI" et le M numériqe qui s'appelera vraisemblablement MD (!!! doit on s'attendre à un modèle sans viseur??), on se demande quels esprit tordu ils peuvent avoir...
Peut-être bien que mon premier Leica sera un III... On verra quand j'aurai un porte monnaie un peu plus garnie...
Pour la viole de gambe (aucun rapport), c'est la mascotte de l'association Caix D'Hervelois qui enseigne la viole de gambe aux petits et grands... dès que j'ai fini mes études de violoncelle, je m'y met!

Bonjour, question stupide pour les "screw-mount addicts" que vous êtes, mais je me demandais comment cela se faisait qu'il n y ait pas eu de IIIe
Raison de Guerre sans doute?
Et je voudrait savoir si un appareil comme un IIIf est encore utilisable de nos jours, les trucs à faire attention dessus, etc.
Je vous remercie.

Le rève :
-Un boitier de M4
-Pas de levier d'armement, ou alors reconvertie
-une manivelle de rembobinage elle aussi reconverti pour l'explo des menus
-Un modèle avec mode A et l'autre sans (MD et MDA par exemple, puisqu'ils aiment bien reprendre les noms)
-Des couples film-révélateur (non, là je rève, mais au moins des films au choix)
-Un viseur réglable en grossissement ET dioptrie (pour les pauvres myopes comme moi)
-Un seul cadre collimaté à la fois
-Assez lourd mais pas trop pour les vitesses lentes, ou alors un capteur à stabilisation comme sur le Minolta D7
-15MP minimum (impose un format d'au moins 24x36 pour le capteur
-Un prix inferieur à 6000€ (on peut toujours espérer non?)
-Un grand écran d'au moins 7cm
-Un double logement (SD+CF, une pour les JPEG, l'autre les RAW)
Mélangez le tout, laissez reposer une Photokina, servir frais

oui c'est sûr qu'avec un objectif... si mes parents gagnaient au loto, je demanderai juste une manivelle de M7 sur mon MP...

Et votre MD, vous le voudriez comment?
Quel esprit plutôt? esprit M7 ou MP? Des détails spéciaux? Un retour aux sources allié à un écran de 8cm? Avec ou sans point rouge ?

une option qui serait sympa, et même indispensable, serait de mettre des options "équivalence film" pour la t° de couleur. Je crois que Fuji a fait ça sur le S3.
On pourrait par exemple choisir une option "TriX" ou "TMax" ou encore "Astia", qui donnerait un résultat proche de notre film préféré.
Et aussi, il faudrait que le MD soit équipé d'un "vrai" mode N&B, pas "gris".
Parceque les résulats N&B pour les APN pour le moment, c'est vraiment pas ça...

Astia leica vista siempre! !!

Et si le RD1 est à 3900€ nu, combien le MD? 6000? Un prix si acheté avec un 'cron?
Et en plus, même problème qu'avec le Module-R : fini les super-GA! Ou alors un Elmar de 11mm? peu probable... Sinon il faudra passer au 12 de Cosina...

Chant du cygne? J'espère pas! Et pourtant... A l'heure du numérique, seules les plus forts survivront... Le darwinisme appliqué à la photo?
Leica World a d'ailleure consacré un article sur "la bête", je l'ai en PDF mais je sais pas si j'ai le droit de le mettre sur mon site...

Je sais, cette question a été posée mille fois, mais j'aimerais savoir ce que vous, M-istes acharné(e)s pensez d'un Leica M Numérique, car vraisemblablement il sortira dans les 2 ans à venir.

voilà ce que j'ai trouvé sur le forum de Photim (je en me rappelle plus du sujet exact, j'avais dû tomber dessus par Google)
Une photo (plus précisement un dessin) du MD


A bon entendeur...
On peut dire en quelque sorte (je vais me faire sortir...) que c'est un Reporter des tps modernes! Le M est un appareil de reportage après tout. Et en reportage, l'une des qualité est l'autonomie. D'un autre côté, s'il faut changer les piles une fois toutes les 200 photos...