summilux.net • Rechercher

Aller au message

J’ai testé hier ce dernier Lux 35 ASPH sur M11 et me pose encore des questions….
Oui il est plus homogène que mon vieux cron 35 ASPH mais je n’ai pas ressenti l’effet Whaou….
Peut être n’ai je pas assez travaillé sur des sujets proches pour comparer les bokeh
Cela dit en ré-regardant les courbes MTF, je ne suis pas surpris car à 2 et 2.8 je ne trouve pas qu elles sur-performent notamment sur celles du bas (40 lignes /mm). Comparé aux courbes des cron asp 90 et super Elmar 21, les résultats sont nettement meilleurs pour ces 2 derniers.

Cela vient il du fait qu’il est plus compliquer de superformer avec des optiques Summilux qui ouvrent à 1.4 ?
Un avis sur ces courbes ?

Bref, je me cherche encore notamment au regard du budget , à lâcher mon cron pour ce Summilux ….
J adore pourtant sa mise au point rapprochée à 40 cm. Je sens bien qu’il me plaît mais ne suis pas sûr que l écart en vaille la chandelle !

Je regarde également le nouveau cron 35 et là je ne comprends encore moins son tarif stratosphérique (plus de 7000 si je me rappelle…) une idée de ce qui le justifie ?

Je pense que je dois encore repasser par la phase essai mais aimerais bien vos retours d expérience….
Merci

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

frederic-060 a écrit :

Effectivement c’est ce que j’ai lu sur le forum ou d’autres articles.
Le summicron asph passe t’il bien en argentique ?

Frédéric

je dirai qu'il ne passe qu'en argentique car il fait des bandes magenta avec certain numériques...

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 50F1.1 (exemple caricatural pour montrer "ce qu'il faut voir")

Leica M type 240 :iobj:

Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

c'est dû, je pense, à un résidu de chromatisme latéral (l'image "rouge" est + grande que la "bleue")
à l'usage normal, on ne voit rien du tout, avec un CCD à très petit pixel, c'est autre chose.

Le 35 cron asph est une optique vraiment très bonne en argentique avec des films très fins comme la velvia-50 ou la RPX-25.
Il est mon 3eme optique Leica et celui qui m'a fait "basculé" sur le M6, en 1997.

J.Ph.

Bonsoir on distingue un peu de magenta mais d ici à parler de bandes …
Sur la 2e photo, je ne vois rien…. Je n’ai peut être pas l’œil
Et sur les autres plus bas, je ne saisis pas le problème du cron 35 en numérique …
C est l’objectif qui m’a accompagné longtemps sur M9 et désormais M11, il est toujours aussi Sharp et contrasté. Il a une vrai signature pour ceux qui aiment le piqué et le contraste.

Aller au message

gautier a écrit :

kernelok a écrit :

Une idée de à quelle époque elle remonte ? Sortie du M5 j’imagine.

Elle date de 1972, voir les documents.

Merci pour le rappel du lien

Aller au message

Bonjour

Je suis en plein désir d’une nouvelle optique soit:
- dernier lux 35 si pas de problèmes de focus shift
- dernier cron 28 à distance rapprochée
- lux 28

- Je recherche un rendu fin, lumineux et exceptionnel, un peu comme mon lux 50 des années 2015.
- J’hésite encore entre 28 et 35 … 28 déforme un peu trop en plan diagonal mais il englobe bien ce que je shoote, 35 est très polyvalent et parfois un peu limitant dans son cadre.
- J’aime les optiques pas trop lourdes…

Contexte. J’ai cron 35 des années 2000, 28 Elmarit v1, lux 50 de 2015, sur M11

Une reco ?
Merci

Aller au message

A vous lire il a l’air tentant ce nouveau 35Lux FLE…
Des images de son rendu seraient les bienvenues
N’y a t il pas eu une vraie polémique de focus shift sur ce modèle ou peut être était ce le précédent ?

Aller au message

Xenophon a écrit :

C'est un choix très personnel. Pour ma part, je trouve le 28 trop large pour la plupart des situations. Je ne l'utilise presque jamais. J'ai aussi un Elmar 135 que j'aime bien mais que je ne trouve pas absolument nécessaire d'emporter en voyage. En règle générale, j'emporte plutôt :
- version lourde : un Summicron 35 ASPH, un Summicron 50 version 5 et un Elmarit 90 ;
- version allégée :soit le 35 et le 90, soit le 35 et le 50 ;
- version dépouillée : le 35 seul (ce qui est curieux, c'est qu'avec un réflex, je privilégie le 50).

De nombreux photographes estiment qu'un 35 et un 90 permettent de faire façe à toutes les situations. C'est notamment le conseil de Günter Osterloh. Je m'aperçois toutefois qu'avec cette configuration, pour moi en tout cas, le 35mm fait l'essentiel du travail. Comme vous n'avez pas de 90 et n'en voulez pas avoir, le choix est fait !

Il est tout de même difficile de trancher entre le 35 et le 50. Vous devriez vous astreindre pendant quelques temps à utiliser une seule de ces focales. Vous verriez ainsi ce qui vous convient le mieux.

Voir aussi les conseils p. 13 de la brochure du Leica M5 :

https://www.summilux.net/documents/BrochureM5.pdf

Très sympa la brochure M5 et les optiques recommandées , merci du partage
Malgre son style rédactionnel largement suranné, elle est toujours très pertinente et bien illustrée.
Une idée de à quelle époque elle remonte ? Sortie du M5 j’imagine.
Une époque où la technique, les argumentations et les illustrations étaient largement publiées par les entreprises. Un marketing qui me manque souvent à l’heure d’aujourd’hui !

Encore merci

Re: Visoflex 2 ou visoflex 020 avec Leica M10?

Il vaut mieux aller essayer chez un Leica store

J ai effectivement lu que le VisoFlex 2 fonctionne sur M10 mais que l affichage interne est limité en taille…. Pas vraiment judicieux. Je pense que l’initial est plus adapté, mais rien ne vaut un essai!

Re: Focus shift

Bonsoir
Ma reco, allez voir Sylvain au Leica store de Paris Village Royal, il vous dira tout !
C’est le resp du SAV, capable d analyser en direct le bon ou mauvais calibrage de votre télémètre
Allez y avc vos 3 optiques

Aller au message

Bonjour

Avez vous testé cette optique ?
https://www.panajou.fr/objectifs-leica- ... 618_p28735
Des avis ?
Merci
K

Nb. Je suis de plus en plus attiré par les 28….

Aller au message

Bonjour

Jusqu’où montez vous en ISO sur M11 pour des photos de ville la nuit ou en intérieur (sans doute faut-il distinguer les 2, question de détail ), sans trop grosses pertes de retail après post-traitement Lightroom par exemple ?
Utilisez vous l’option réduction de bruit du M11? J’ai l’impression qu’elle demande un temps de prise double.

A ce stade je me limite à 6400, et trouve qu au delà de 14000 en intérieur, c est moyen.

Un avis ?
Merci

Re: M11P DELIMITATION DES PLAGES DE REGLAGES

Bonjour
Je rebondis sur le sujet a propos de l alerte si l appareil descend en dessous de la vitesse limite car iso max atteint ….
Sur M9, la vitesse dans le viseur clignotait si en dessous de qui était bien pratique, tout en laissant la possibilité de déclencher
Sur M11, je n’ai pas retrouvé cette fonctionnalité si pratique… dommage

Aller au message

Je vous remercie pour le partage, cela me fait réfléchir.
C’est également le reflet de comment chacun aime la photo et ses modes opératoires.

Je me retrouve bien dans l’idée de privilégier la sensation et l’expérience de se contraindre à peu d’optiques pour en tirer le meilleur.
Je me prépare à partir avec un lux 50 car si il n’y en avait qu’une, ce serait elle (et c’est celle que je maîtrise le moins…en mise au point et cadrage…mais je suis tellement fan de son rendu quand le point est là!. Heureusement la visoflex aide même si elle ralentit).
En 2 ce sera 21 super Elmar car créatif, toujours surprenant et un rendu whaou.
Enfin Probablement elmarit 28 car ultra compact et passe partout. Ma roue de secours.
Sortie journalière très probable avec une ou deux max.

Pour clore ce post, si vous en êtes d’accord, j’aimerais profiter de quelques une de vos photos préférées que vous avez réalisées au Japon. Certains ont déjà partagé et je les en remercie, cela permet de se rendre compte encore mieux des choix réalisés.
Merci à toutes et tous !

Aller au message

Merci pour vos retours , témoignages et illustrations.
Je suis en M11 donc oui recadrages faciles

Je prévois sûr de partir avec mon 21 et 50
Pour la 3e j hésite entre 28, 35, 90 (lourd le cron) ou rien de plus…. sachant que je porte également un visoflex et un flash et que je n’aime pas être encombré

Un dernier avis ?
Merci

Aller au message

Bonjour à toutes et tous

Dans le cadre d’un 1er voyage découverte Japon (Tokyo, kyoto, Osaka, miyajima,…) quelles optiques prendriez vous et pourquoi , sachant que je me fixe une limite à 2-3?
Merci du partage
K

Aller au message

Poupie a écrit :

Bonjour,

J’ai un SL2-S depuis un moment, avec plusieurs optiques Leica, 24-70, 50 APO… Mon souci, c’est le poids ! Boîtier plus les objectifs, c’est lourd à porter. J’ai regardé un peu le M11, pour avoir un appareil complémentaire, léger, facile à porter tous les jours. Je porte des lunettes, et je suis habitué au fonctionnement de SL2-S, mise au point, autofocus… Qu’est que vous pourriez me conseiller ? J’ai pensé par exemple remplacer mes optiques SL par des optiques M, est-ce une bonne idée ? Autrement, on m’a proposé la série Q. Or, être coincé avec le 28, me semble assez frustrant.
Merci pour vos conseils

Bonne journée

M11 + visoflex2 OU M10 + visoflex
+ Summilux 50 (d occasion il y en a quelques uns en ce moment)

Faites le vous prêter une après midi par un Leica store et vous serez fixê
Lisez un peu le mode d emploi dispo sur site Leica avant

En matière de poids, d’ergonomie et de technologie, si vous le pouvez, prenez M11 noir.

Cordialement

116 résultats trouvés