Tu me feras penser à prendre mes accessoires alors si un jour on se croise!

A moi. Comme lenicolas, j'ai été un peu déçu de la teneur du fil après avoir été alléché par son titre. Après, je dois reconnaître que je n'ai aucune idée de question ou de formule permettant de se lancer dans l'exposé de comment on vit la photographie.


- Appareil toujours avec moi, semaine, soirs, week end, dans le lit, au wc... Mon trajet pour aller au boulot ne se prête malheureusement pas à la photographie, donc l'appareil est principalement actif le soir, week end et vacances.. En revanche, si mon trajet boulot/dodo me permettait de pratiquer (avec ballade à pied ou transports collectifs) je suis persuadé que mon boitier serait tout le temps de sortie, comme une coupure après et avant le turbin, une aération intellectuelle. Mais dans une démarche créatrice, ou contemplative, pas juste pour capter l'instant (ça je sais pas faire encore..).

- Très souvent seul. C'est ce que je préfère, être libre. j'aime prendre mon temps, regarder, tourner, flâner. Ce qui gonfle prodigieusement ma petite femme. Donc même en vacances, pour que je sois efficace, il me faut des "créneaux photos". C'est balot..

- PAs assez sûr de moi, de ma technique, j'ai tendance à trop mitrailler encore, je multiplie les prises de vue pour assurer. C'est pas bien, j'essaie d'y remédier, sans succès pour l'instant.

- JE produit trop d'images. Qui se ressemblent donc au final. Je m'échine à être drastique dans l'éditing, pour n'en garder qu'une ou deux à la fin.

- 50 mm et 35 mm. Le reste c'est trop large ou trop serré pour moi, je ne maîtrise pas.

- j'aime bien toutes les focales, mais c'est pas réciproque.

- Le nez au vent, je n'arrive pas à intellectualiser la photo, je n'arrive pas à visualiser un cadrage. Je me concentre donc sur le sujet, et après c'est le hasard qui fait le reste.

- Un peu de retouche, pas plus de 5-10 minute pas photo. J'essaie de moins solliciter les manettes, mon post traitement ayant tendance à aboutir à un rendu trop dur/artificiel


ps : lenicolas. Un problème avec les jongleurs à mono???????

Salut Christophe.

Autant ta série sur le Maroc m'avait fait sauter au plafond immédiatement, dès le 1er coup d'oeil, autant là j'ai mis plus de temps. Hormis la 5, le neuf premières m'ont laissé insensible, le rendu couleur m'a semblé un peu fade. Les portraits en revanche sont très sympa, comme tu sais les faire.

Mais ton dernier ajout m'emballe totalement, les couleurs punchy et des portraits très forts... Un grand bravo!!! Encore!

Oh que oui, très très sympa.

Je trouve beaucoup de ressemblance avec Yanidel (c'est un compliment) en termes de rendu, de couleurs et surtout de moments parfaitement captés.

J'aime!!

Oui, pareil pour moi, impossible d'accéder au site.

Personnellement, cela fait un mois que ce cailloux fait le bonheur de mon M8. Et du mien.

Tu peux aussi mettre du maïs ou du blé dans la cartouche. Après ça germe dans la peau, c'est douloureux et galère à enlever.. Je peux témoigner, j'ai testé!!

Bravo Stéphane!!

Mon petit homme découvre le nouveau jouet de papa..

On peut considérer que c'est intuitif dans le sens où la technique se limite à sa minimum : mise au point, ouverture, temps d'exposition. That's all, rien d'autre. Ce qui n'es pas le cas d'un boitier réflex par exemple.

J'ai fait mes armes sur des boitiers Nikon. Ah, tout ces automatismes, cette multitude de réglages, cet AF ultra rapide sur 987452365871 zones... Rien de bien excitant à la prise de vue au final.

Avec le M8, je découvre depuis 3 ans la joie d'être le seul maître à bord. Et même si mon niveau est toujours modeste, je peux affirmer que depuis que je l'ai en main, j'ai diablement progresser. Sans forcément m'en rendre compte. Sans trop y réfléchir.. Parce que c'est intuitif! On n'a pas dit rapide.. non, intuitif!

à ton exemple du summicron, je rajouterais celui du lux. il y a quelques semaines de cela, il s'en arrachait dès leur apparition à 2600, et plus souvent 2800. Aujourd'hui, il faut attendre pour en voir partir un à 2300.. allez savoir pourquoi!

Sa série avait été publiée dans un 6 Mois (La petite fille de Sibérie), mais je sais plus lequel. Faut que je farfouille à la maison.

Elle m'avait déjà scotché. Sur un papier de qualité, comme celui de 6 Mois, ça envoie encore plus qu'à l'écran...

C'est frais, ça pique les yeux, ça tourne la tête, les couleurs nous chatouillent la rétine..

ça pulse!

J'aime

Non, superBES !!

Ah oui, si tu es direct sur le tissu, tu as intérêt à mettre la protection.

En espérant t'avoir aidé.

En effet. on n'est jamais trop prudent.

Mais...

Moi je possède un Hadley. La housse interne est amovible, et renforcée. Je viens de vérifier, je n'ai pas le fond que j'ai présenté au dessus. Ce doit donc être le propre d'autres modèles. Les inserts verticaux sur Hadley font pile la hauteur de la housse. En gros, je ne pourrais mettre la protection inférieure..

Edit : regarde ici aux pages 47 et suivantes, c'est tout bien clair

Voila ce que j'ai trouvé sur le oueb.

Perso, je ne crois pas posséder la partie inférieure dont tu parles, et qui est visible sur la photo. Mais la housse étant déjà rembourrée et renforcée, je n'en vois pas l'utilité..