Il n'y a pas de bague index à ma connaissance. Ce que vous voyez tourner est la tête de l'objectif c'est à dire l'optique elle-même qui s'est dévissée, mais je peux me tromper. Pour le vérifier regardez si les inscriptions "Elmarit-M" etc. tournent quand vous tournez ce que vous appelez la bague index. Si elles tournent, cela doit vouloir dire que j'ai raison et qu'il arrive à votre Elmarit asph ce qui arrive à d'autres objectifs comme ce Summicron 35/2 v4. Le seul remède est de revisser la tête d'objectif s'il s'agit bien de cela, ou de passer par l'atelier pour faire fixer cette dernière.

Alain, vous voulez dire qu'un 35 sur un M8 a plus de profondeur de champ qu'un 50 sur un M9 très certainement. Un autre avantage du petit capteur est la vitesse et la petite taille des longues focales. Formidable d'avoir un "100mm" compact ouvert à f/2 par exemple (Summicron 75/2), ou de pouvoir utiliser comme "135" le minuscule Macro-Elmar 90/4. L'inconvénient étant qu'il est plus difficile et parfois impossible ou très coûteux de trouver des grands angles rapides pour le M8. Comment faire pour avoir un 28/2 par exemple? A part le gigantesque Summilux 21/1.4, il n'y a pas de solution.

Voir aussi http://tinyurl.com/dy9vcvg

Oui j'en ai un aussi mais il vignette beaucoup sur mon 5D au point de paraître nettement plus sombre dans le viseur que mon Zuiko 21/2 à f/4. Pour un essai bien fait sur ce boîtier, v. http://tinyurl.com/cuucgsh

Merci pour l'orthographe, cela me rajeunit. La baïonnette d'origine du 50/1.4 asph est à gauche. Elle est creusée sur une partie de sa superficie. En montant la chinoise, la bague de mise au point ne tourne plus.

Les baïonnettes codées chinoises sont faciles à trouver sur e**y. Certaines fonctionnent parfaitement, d'autres pas du tout. Ne pas en prendre, par exemple, pour le Summilux 50/1.4 asph dont la baïonnette d'origine a un profil particulier. La principale précaution à prendre est de se munir d'un tourne-vis de la bonne dimension pour ne pas endommager les têtes de vis. Vu le coût abordable de ces petites chinoiseries, cela vaut le coup d'essayer. Il suffit de remettre la baïonnette d'origine dans le pire des cas.

OK merci.

Jamais vu. A quoi le reconnaît-on?

Je n'ai pas connaissance d'une version "made in Germany". Tout Canada pour moi mais je peux me tromper. Pour le prix, les 1450 EUR demandés dans l'annonce que vous citez ne sont pas excessifs, dans l'état actuel du marché, si l'objectif est en très bon état.

Pas d'idées originales sauf un petit tour en atelier ou rôder l'objectif en le faisant coulisser plusieurs fois s'il est neuf.

Non désolé mais je sais ce qu'il ne faut pas faire: mettre un produit gras ou du WD-40 sur le tube car à la longue ce dernier risque de ne plus rester fixé assez solidement en position haute et au moindre changement d'ouverture de tourner en même temps que la bague des diaphs.

Pour éviter cela.

Situation banale dans le monde entier je le crains. D'où la valeur que peuvent prendre ces objectifs sur la marché de l'occasion. De 3.000 à 6.000 EUR sur eBay actuellement.

Parce que les objectifs M sont manuels, donc pas de problème de liaison avec le boîtier. En outre le R-D1 est un APS-C qui peut s'affranchir (peu ou prou) des problèmes de reproduction dans les angles de l'image.
Les seuls boîtiers R-compatibles risquent d'être les réflex actuels et le M10 avec EVF s'il en est, sans parler d'un hypothétique S3 muni d'un cache réduisant l'image en 24x36 (?). Peu vraisemblable à mon humbre avis. Si Leica sort un M10 avec EVF, il sera probablement vendu comme la fameuse "R solution". Juste une opinion.

Un simple pinceau soufflant suffit la plupart du temps. Pour des filtres très sals j'utilise le même produit que pour nettoyer les capteurs. Eclipse en ce qui me concerne mais il y a d'autres choix évidemment.