Beaucoup, non, mais détrompez-vous il y en a quand même un sacré nombre

En effet il suffit d'ouvrir un DNG dans Photo Mechanic (en laissant le logiciel lire le JPG encapsulé en preview plutôt que de gérer le RAW) pour se rendre compte que ce JPG de preview est toujours d'aussi mauvaise qualité et rend impossible l'évaluation de la netteté d'une image à l'inverse des fichiers provenant des Nikon par exemple. C'est fort dommage car ce logiciel est un outil précieux et quasi-standard dans notre boulot.

Et alors? C'est étonnant qu'on ne vienne pas en parler sur les forums? Je ne vois pas bien le rapport



Je suis très content pour ceux qui n'ont pas de soucis avec leurs boitiers vraiment, n'en déplaise ces soucis existent et nous gênent parfois quand on travail (souvent au pire moment). Tout simplement. Et comme je l'ai dit plus haut ces blocages interviennent bien avant les 6 (ou peu importe le nombre) de déclenchements.

Le fait qu'un boitier allumé refuse de déclencher n'est pas normal. Ca n'est donc pas la limitation du buffer qui est en question (vous vous doutez bien que si nous travaillons avec ce genre de boitier c'est aussi parce que cet outil M convient à notre façon de photographier), c'est le simple fait que parfois après deux photos prises à intervalle relativement court le boitier ne répond plus.

La réponse d'un commercial à un client, fut-il professionnel ou non est choquante (voire insultante) quoi qu'on en dise.


Bref je ne vais pas épiloguer, les faits sont ce qu'ils sont et sont transmis. Espérons que la marque se bouge un peu pour ses clients comme d'autres marques peuvent le faire.

On ne peut pas vraiment dire que les M aient énormément de fonctions comparés à tout ce qui se fait chez la concurrence…
Et de toute façon cela m'arrive aussi bien avec mon M 240 qui date de mai 2014 que mon M9 lui de décembre 2011.

Qu'il y ait quelques pépins ici et là, je comprend et c'est la nature de l'informatique, mais des pépins handicapants à ce point là (sur lesquels le fabricant devrait se pencher dès qu'on lui fait remonter) non. Qu'elle le veuille ou non Leica est aujourd'hui une marque qui fait dans le numérique, il serait bon que cette partie de ses produits soit à la hauteur de la partie mécanique.

Mais de rien.

Justement Corentin en avait parlé avec un commercial de la marque ce à quoi on lui avait répondu ""si t'es pas content, change de marque...".

Je sais très bien que Leica ne survit pas grâce à nous mais pour une marque qui utilise 'notre' image c'est un peu dur à avaler comme réponse (de la part de n'importe quelle marque soit dit en passant)!

Oui le temps de réveil est aussi atrocement long… Certains disent qu'il empire si la carte est 'rapide' et de grosse capacité (encore une aberration).

Mes M sont tous à jours question firmware et rien n'y fait j'ai ces soucis de temps à autre.

Le coup du boitier qui se bloque et dont le seul remède est d'ôter la batterie, d'autant que cela m'est arrivé non seulement après 2/3 prises de vues (et pourtant en M comme avec mes Nikon je ne mitraille absolument pas) et aussi sans crier gare comme ça alors que ca faisait bien 5 minutes que je n'avais pas déclenché (et pourtant la mise en veille est active après 10 minutes).

Ce dernier bug m'a réellement fait louper une photo lors d'un sujet pour lequel j'étais en commande pour Le Monde, j'avais mon Nikon à coté pour tenter de rattraper le coup mais force est de constater qu'entre le moment où je voulais prendre la photo, où j'ai réalisé que le M 240 ne répondait pas et où j'ai pris mon autre boitier (avec évidemment une optique complètement différente, je passais donc du 28 au 85 … ) j'ai été plus que furieux de constater que j'avais raté cette photo.

Je constate juste que ces défauts se produisent sur des M9 et M240 alors que jamais je n'ai eu de tels ennuis avec aucun de mes Nikon (et mes confrères pareil avec leurs Canon).

Je suis prêt à accepter beaucoup de ces boitiers avec lesquels j'adore travailler (et je le fait) mais ces "défauts" là ne devaient tout simplement pas exister. C'est aberrant pour une marque qui surfe encore un peu sur l'esprit du photoreporter.

Déjà Leila n'est pas photographe mais rédactrice…







En effet.



Comprenez, peu importe les protagonistes et ce que l'on peut penser d'eux (je m'aviserai de ne rien dire car je connais tout ce petit monde dont beaucoup sont des amis) que ce materiel est en effet simplement un outil pour nous et certains de ses défauts (même si l'on adore travailler avec des M) ne sont pas acceptables car ils nous empêchent parfois justement de faire ce métier. C'est aussi simple que ca.

Rien de tel que les bon vieux Domke (F-803 ici aussi ou F-X5B) ou rien du tout.

J'avais envisagé le Filson Harvey Messenger Bag mais c'est un poil gros et quand même cher pour ce que c'est (et bien que je puisse justifier cet achat pour le boulot j'ai quand même du mal à franchir le pas).

Je n'ai pas vu l'émission mais s'il s'agit d'un moment dehors près de sa voiture j'y étais mais je ne me souviens pas qu'il y ait un autre confrère au M (dans la salle oui mais dehors je ne crois pas). Il y avait bien un confrère au X-Pro 1 par contre.

Nul besoin de passer par du DNG + JPG, passer en mode noir et blanc fonctionne tout à fait en DNG seul; sauf si l'on veut un JPG en noir et blanc en plus du DNG bien sur.

Merci beaucoup!

Non pour la Libye je n'avais pas encore de M numérique, tout est fait au D700 (principalement) et D2h …

En fait en gros, depuis que j'ai eu le M9 et maintenant le M 240, je dirai que la proportion de ma prod est plutôt 70% M9/M240 et 30% D700 (que je n'utilise que pour les 24mm et 85mm ou 80-200 si le sujet l'exige).

Parce que j'ai assez l'habitude (compte tenu du nombre d'entre eux que je fréquente tous les jours :wink) de savoir comment travaille un photographe (qui plus est au télémétrique).

Et il "bossait" n'importe comment d'ailleurs …