Oui bien sûr, pourquoi diaphragmer autant , pour atteindre un temps de pose long avec mon filtre gris neutre 10 diaph... je le faisais au rollei, bien sûr MF pas de pb, là j'aimerais atteindre le même style et j'ai déjà vu des photos qui m'ont bluffé au 5d2 dans ce style et donc je me demande comment ils peuvent faire...
Peut etre que je vais devoir descendre avec du 24*36, a f11 ou le 20mm se comporte bien et faire la map à l'hyperfocale.

Merci pierre,

donc la diffraction vient du fait que la lentille arrière est petite? c'est cela?
Avec le 5d2, quelle serait l'optique en grand angle qui permet d'eviter cela?
C'est pour une utilité a ouverture f16 avec filtre gris neutre.

tres interessant ce test!je vois vraiment la difference entre les deux 19, mais entre le 21 et le nouveau 19... c'est pas excessif,bon en voyant ce test je remarque que le 20mm Voigtländer est bon aussi, mais je ne saurais le palcer dans ce test.

Car je trouve le Voigtländer tres bon mais pas assez piqué sur des sujet a + de 10m à l'infini...
je ne connais pas le 19 mais j'en ai entendu du bien!

ok merci pour cette info,
Je possede actuellement le nouveau voigtlander 20mm sur le 5d2 et je voulais savoir si les R etait meilleur ou pas...

Bonjour a tous,

voilà je cherche a avoir des infos a propos des objectifs R sur 5d2, je sais qu'il faut une bague? bon mais par contre es ce que la cellule du boitier fonctionne? es ce que la qualité de photo est au rendez vous? et surtout vers f:16 y a t il de la diffraction ? est il piqué?

merci pour les infos, si vous avez des conseils supplémentaires a m'apporter je suis preneur!

eh bien voilà mon avis comme promis donc.

Sincèrement , ce n'est pas quelque chose que je sais faire, cette approche.. de plus ce n'est pas ma tasse de thé les migrants , on en voit trop souvent en photo.
Par contre je trouve que tu as de bonnes photos, la 4 est particulièrement bien réussi.
Pour le style de noir et blanc , bien sûr j'aurai été plus fort dans les contrastes, mais c'est moi ça....
Continue en tout cas t'es bien parti!

sincèrement , j'accroche pas, il me manque un sujet dans Berlin , on dirait une balade ni plus ni moins.
et pourquoi la couleur? pourquoi pas mais bon ça me plait pas , désolé.

Merci a toi de me donner tes avis car c'est bien ça qui manque parfois sur ce forum.

je prends tout en compte.

la première c'est vrai que le coeur n'est pas tres visible mais je pense que sur un tirage(plus grand donc) ce le sera.

la deux, oui c'est vrai on pourrait avoir un modele plus enrobé mais nous sommes dans le style total du moment au niveau des femmes.. eh oui c'est ainsi la mode attire toujours. Le regard.. on peut se poser la question , est il vraiment attiré un peu reveur.. il ne sait pas ou il va ou est il attiré totalement par cette femme.

la 3, ça rappelle les dimanches matin d'un couple qui peut se donner du temps mais ce n'est pas la meilleure j'admets.

la 4, l'ombre c'est vrai je suis d'accord, pour la vitesse , eh oui car j'aime le mouvement il se serait fondu avec la profondeur de champs voulu.9a ne peut pas être le service room vu qu'elle pleure ou alors elle aimait vraiment son petit dej lol.Pour la chemise blanche c'est bien parce que le couloir est sombre qu'elle fut mise afin de ressortir le sujet.
Dans cette série j'ai voulu que chaque personne la lise , avec une profondeur de champs marqué afin d'imaginer et je vois que tu l'as fait de toi même , j'aime quand le lecteur d'une photo peut se poser des questions et se donner son propre avis.

La 5 c'est pour faire plaisir ou rever les femmes , mdr

la 6.. dans un sens si ça a un coté androgyne comme pour la 2 , le couple a notre heure, n'est plus obligatoirement un homme une femme , et c'est bien là dessus que je vais bosser pour les prochaines..mais ça reste ma préférée.. lol.

la dernière oui , on pourrait mettre les chaussons.. c'est tellement normal , je suis ok , mais peut etre trop attendu, non?

en tout c'est très gentil a toi de me donner ton avis merci beaucoup , c'est ce que j'attends.

les fesses, ou les photos? lol

Lol y en a qui traine sur les memes forum..

Salut a tous , voici quelques photos d'une série que je dois poursuivre, donnez moi déjà un avis.

je sais ce n'est pas du leica mais bon etant passé par ici, et maintenant au moyen format je vous propose de regarder de la photo.

****************************************************************************************************************

Intervention de modération : le règlement du forum stipule que « seules les images prises avec des appareils Leica ou compatibles sont autorisées. »
(voir au chapitre intitulé "participer au forum" le paragraphe "Quelles photos sur le forum ?")

****************************************************************************************************************


Je pars un peu sur la vie de couple et les moment plus ou moins connus.
Certaines mises en scène d'autres non.
Rollei 3,5f, tmax400, hc110.

Bon bé moi je ne pourrais voir cette conference je commence le boulot a 15h...
ça marche sur iphone?

non sincèrement ce sera un m9.

mais bon si leica sort un micro 4/3 ou un 4/3, il peuvent remballer, rien d'intéressant.
Leica doit être une marque qui crée et pas qui copie.
Le telemetrique j'aime mais il faut le faire evoluer.

Oui le S2 sera une avancé mais bon les dos numerique existe déjà et mamiya ou blad on dejà sorti des reflex mf.

Enfin soit , Leica me déçoit.

Fini l temps des grandes avancé, a chacun son temps.

Bon moi jm'en fou je suis passé au Rollei.. ça c'est une vrai avancé technologique. Mdr

le hc-110 fonctionne tres bien aussi. j'adore cette pellicule depuis...