374 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Qui a un raw du m9 a 3200 iso a envoyer?

Merci
par beghin
mardi 29 novembre 2011 - 23:51
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Abandonner le Reflex pour le M9
Réponses: 164
Vus: 54458

Aller au message

Papango a écrit :
La technique consiste à "map-er" son sujet pendant longtemps comme un snipper et attendre le moment opportun pour déclencher.

La plus grande difficulté pour moi réside dans les sujets qui se déplacent vers vous ou en s'éloignant. Tant qu'ils restent sur le plan ça devrait aller.



voilà ça c'est la vrai technique d'un bon photographe!

je fais déjà ça aussi avec mon 5D2 après c'est vrai que pour les sujet en mouvement c'est plus difficile.. mais la technique de l'hyperfocale dans ces moments peut être intéressante.

j'aimerais savoir en générale a combien je tire entre mon 24 et 70 afin de dejà partir sur des objectif fixes... LR3 peut il nous faire un pourcentage avec les exifs?
par beghin
dimanche 27 novembre 2011 - 18:48
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Abandonner le Reflex pour le M9
Réponses: 164
Vus: 54458

Aller au message

anasb a écrit :
citation :
Un M, par sa compacité et le (non?)regard de l'autre sur ce type d'appareil jugé moins agressif, peut induire une autre approche photographique


On est pas la en photo reportage dans la rue, ou dans des endroits sensibles ou l'on serait mal perçu de débouler avec un arsenal de pro.
Quand on couvre un mariage (ou n'importe quel événement), on a pas besoin de se cacher, ou d’être discret, ou de pas être vu. La place du photographe est on ne peut plus légitime.
L'argument de la discrétion dans les mariages me semble être assez bancal.

citation :
qui - PEUT-ETRE - seront jugées meilleures...


cf ma notion de "Prestige"


je ne suis pas du tout de cet avis! désolé chacun sa pratique.
trop de photographe de mariages se font voir le jour J avec leur gros appareil.. le but est de laisser le moment se faire sans que les mariés voit trop le photographe afin d'avoir des photos sur le vif et non posé.
par beghin
jeudi 24 novembre 2011 - 12:14
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Abandonner le Reflex pour le M9
Réponses: 164
Vus: 54458

Aller au message

anasb a écrit :
Je trouve ça dingue cet engouement pour le flou, le bokeh, le velouté, le pas net, le F/0.95, etc.

Et je trouve dingue aussi qu'on pense qu'avec un M (in fine avec 20k€ autour du coup), on fera de meilleurs photos qu'avec un reflex

Et si on cherche a se différencier (au sens marketing du terme) dans un marché hyper concurrentiel et archi saturé, c'est une autre histoire.
Mais penser qu'une même personne fera de meilleurs photos avec un M9 qu'avec un D3 me semble une IMMENSE hérésie

Et puis pour couvrir les plages 14-24, 24-70,70-200 en M, va falloir s'accrocher sévère niveau budget

Et jongler avec les focales fixes ne semble pas très opportin quand il faut saisir l'instant décisif. Ou alors balader 2 M9, avec disons M9 + 24 et M9 + 50....
Autant acheter un H3 :cool:

Et enfin ça me rappelle un fil chez les voisins GP, ou un portraitiste extra et balèze au demeurant, qui travaille en studio au H3D, posait la question de ce qu'il gagnait s'il passait a la chambre 4x5 ou 8x10.
A part du prestige, rien de qualitatif sur les livrables, lui avait on répondu

Allez salut :)


le but n est pas de faire de meilleures photos avec un M qu un reflex.
le but c'est d'avoir des optiques magnifiques, utiliser un objet qui nous plait..
apres sincerement, en mariage lorsqu on est dans l action on n'utilise pas le 70-200, j en ai un, et je l utilise pratiquement jamais.
et 14 c'est sympa mais pas obligatoire, je pense que le 24 et un 50 sont suffisant.

un photographe de mariage n'est pas un paparazzi enfin le but est d'etre discret et dans l'action.
C'est une philosophie et pas beaucoup de photographe de mariage la pratique.
par beghin
jeudi 24 novembre 2011 - 11:09
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Abandonner le Reflex pour le M9
Réponses: 164
Vus: 54458

Aller au message

lenicolas a écrit :
Salut,

Il m'est arrivé de faire des photos de mariages (en pro je veux dire) avec seulement un D700, un flash, un 24-85 et un 1,8/50 dans la poche...
Tout ça pour te dire, on peut aussi bosser au reflex sans etre chargé comme un ane. :wink:

Apres, si ta decision est basée sur la qualité d'image (raison amha beaucoup plus intelligente que le poid), tu a sans doute raison de vouloir passer au M9...

Si j'etais dans la meme situation que toi, je le ferais... MAis :
- Je ne prendrais pas le noctilux ; il est gros, il bouche le viseur, il fait peur aux petits enfants :lol: Non serieusement, en tant que pro, je trouve qu'investir autant dans un 50 est déraisonnable... (mais tu ne pratique peutetre pas les memes tarifs que moi quand je faisais du mariage :wink: )
Le 50 lux asph est tres bien aussi.

-Je prendrais quelque chose de plus large que le 35 (28 - 24?) Histoire de pouvoir me reposer sur l'hyperfocale dans certaines situations trop critiques pour faire la mise au point (et sans avoir besoin de fermer à f/8).

En fait, quitte à me passer d'un standard, je pense que je pourrais couvrir un mariage avec juste un 24 et un 90... Mais là chacun son style evidement. :cool:

Au sujet de la sensibilité, je ne suis jamais monté au dela de 1600iso avec le D700... Mais moi j'uttilise le flash :)
D'ailleurs je ne comprend pas cette defiance à l'egard du flash... Sur un compact certes c'est difficile d'avoir de bons resultats. Mais sur un boitier comme le m9 ou le d700, (et au prix du sf58!) les resultats sont tres bons...
http://i43.tinypic.com/vd0861.jpg
[dejeuner de travail à l'assemblée nationale, coup de flash pour rattrapper le contre jour de la fenetre.]

Cordialement,


Bonne interpretation avec le 24 et hyperfocale, j'ai lu la page 2 apres avoir posté ma reponse.

Pour le flash et c'est pourquoi je répond.. sincèrement fais sans c'est un conseil, surtout avec un D700 tu verras la lumière dans tes photos, surexpose.., c'est loin d'être la même chose!
Même l'entrée d'une église je le fais sans flash, le seul moment ou je l utilise c'est en soirée pour figer les personnes lorsqu ils dansent.
par beghin
jeudi 24 novembre 2011 - 10:49
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Abandonner le Reflex pour le M9
Réponses: 164
Vus: 54458

Aller au message

Tiens c'est amusant, je suis aussi photographe de mariage, www.sebastienbeghin.com pour voir un peu la maniere de travailler.(de maniere reportage, photo sur le vif avant tout, lifestyle)
et je me posait la même question, enfin bon moi le pb c'est le prix du M9
Etant actuellement avec un 5D2 et 24-70 2,8.. que j'aime beaucoup

Bon mais il faut admettre qua la différence du créateur de ce post je sais ce qu'est le télémétrique.. et ça me manque.

J'adorais mon epson RD1 et mon voigtlander R4M, j'avais le cron 50 de leica une pure merveille et un 21 mm Voigtlander...sympa.

Je dirai que je serais prêt a repartir chez leica pour ces objo tellement c'est beau neutre.
lorsque l on fait la map en manuel on a plus la tendance a se concentrer là desus pour mettre en valeur quelque chose qua vec l'autofocus, ensuite pour la rapidité lorsqu on est un utilisateur de grand angle, la visé a l hyperfocale est top.

j'aimerai bien tenter un jour un mariage au M9 avec un 24 ou moins et un cron 50.
peut on louer ces bêtes là?

Voir mes anciens sujet au télémétrique:

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=beghin

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=beghin
par beghin
jeudi 24 novembre 2011 - 10:42
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Abandonner le Reflex pour le M9
Réponses: 164
Vus: 54458

Aller au message

Bonne petite série par contre je remarque que tu aurais du augmenter ta sensibilité afin d 'éviter ces flou de bouger.
Christophe était là! excellent!
par beghin
jeudi 24 novembre 2011 - 10:27
 
Forum: Reportages
Sujet: Dans les coulisses d'Edouard Baer
Réponses: 14
Vus: 6751

Aller au message

J'en ai eu un, un jours et c'est un tres beau boitier!
Rare sont les gens qui en ont un, mais il y en a qui traine sur ce forum.
Patience.
par beghin
lundi 19 avril 2010 - 19:41
 
Forum: Compatibles
Sujet: Epson RD-1 L'avez-vous,l'utilisez-vous,en êtes-vous content?
Réponses: 234
Vus: 97084

Aller au message

la premiere generation de 19 aussi?
par beghin
dimanche 11 avril 2010 - 12:54
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963

Aller au message

Ah oui merci pour l'info mais la décision n'est pas encore prise, j'en suis qu'au moment de la reflexion.. lol
par beghin
samedi 27 mars 2010 - 18:57
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963

Aller au message

Oui pratique pourquoi pas le 24-105 mais sincerement , c'est un vulgaire objet, pour du reportage il peut etre interessant mais même en mariage je ne sais pas si j'aimerais bosser avec.
je ne l'ai pas trouvé extraordinaire lors d'un test, je prefererais dans ces cas là un 17-40 f4L ou un 17-70 a 2,8(meme le sigma, qualifié comme tres bon)
Au fait personne vend un 19II de leica? et a quel prix?
par beghin
samedi 27 mars 2010 - 16:06
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :
dhdaniel a écrit :
...serait-il possible de connaître la nature de ces déconvenues ?
merci

oui, bien sûr,
sur un 1DSmkIII, dont le capteur est très très proche du 5DmkII,
gros flous dans les angles à pleine ouverture,
et optique mollassonne et feignante à grimper en qualité même en diaphragmant.
deux personnes ont eut ce problème,
une a même posté un fil avec des images, que malgré une recherche, je ne suis pas arrivé à retrouver.

Beghin,
pas d'avis sur le 24F1,4, mais par contre toujours sur un 1DSmkIII, le 35F1,4 Canon semble excellent,
perso j'ai aussi d'excellent résultats avec un 35F1,4 :leica: mais sur un 5D première version.


merci Dido pour ces infos, de plus le 35 n'est pas excessif en tarifs.
Moi je recherche un objectif grand angle, capable d'être net même dans l'infini.Et pas une bouilli!un objectif capable d'avoir un piqué excellent. De plus pouvoir poser des filtres devant celui ci donc (problème avec les 14mm de canon etc qui ont le parasoleil integré)(J'ai ce problème avec le 12-24 sigma)
Je pense que le leica 19(2) a l'air pas mal, mais bon voilà je recherche des avis.
Le 24 1,4 dont je t'ai parlé me semble excessivement cher, mais les tests sont tres bon, mais ne se trouve pas en occasion ou alors encore très cher.De plus âpres avoir testé un 24, je trouve ça pas encore assez grand angle.
par beghin
samedi 27 mars 2010 - 12:20
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963

Aller au message

Alors si l on parle des objectifs canon, que penser du fameux 24mm f1,4? Interessant? Bon a l infini? Et niveau optique, quelqu un l a utilisé.
Par contre beaucoup plus dur a trouver en occasion.
par beghin
vendredi 26 mars 2010 - 7:09
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963

Aller au message

Coignet a écrit :
Ben quand-même, Leica ou pas Leica, on ne peut pas comparer sérieusement un bête zoom et une focale fixe lumineuse de course :wink:


Bé oui quand même de plus le 24-105 est un transtandard, tres bon pour son utilité, mais il ouvre a f4..
Comparons ce qui est comparable.

merci a summicron2 pour le test.
Je n'ai jamais trouvé pour moi meilleur que le summicron 2 de leica en monture M.

Et sur un 5d2? ça doit le faire là Dido! mieux qu'un m8..
par beghin
lundi 22 mars 2010 - 21:50
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963

Aller au message

Lol idem que radomiak, là c'est sûr le 21-35 est meilleur que mon 20mm voigtlander à l'infini.

Il est quand même assez rare en occasion celui là!
par beghin
samedi 20 mars 2010 - 21:49
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Le Super Angulon 21mm Leica et 5d2
Réponses: 38
Vus: 7963
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée