Ils sont plutôt cool et me laissent libre, ne m'ont pas orienté sur n&b et / ou couleurs mais je pense être le seul en argentique.
Juste m'ont demandé plus de focalisation sur les portraits.
Je ne suis pas censé m'occuper plus que çà de l'église et je pense qu'on est surtout en extérieur. Voilà pourquoi les iso n'étaient pas gênants si très faibles. Il fera beau à priori.
Ceci dit, il y a maintenant pas mal de pellicules qui ont peu de grain et qui dépassent 100 iso.
J'essaierai effectivement de laisser libre cours à ma spontanéité et sensibilité pour les choix.
Pas de photos posées. Je saisis plus que j'arrête mais si je dois rester près des gens, j'essaierai de les mettre en confiance pour m'oublier, être naturel. Je ne donne pas de consignes.
Je suis plutôt le discret qui s'imprègne et qui réfléchit à son cadrage qu'à construire des poses.

400CN l'avais utilisée il y a quelques années. M'avait marquée je crois pour les noirs.
Elle est chère je crois mais bon.

XP2 connaissais pas.

Effectivement, à l'air de correspondre à ce que je recherche aussi.

Merci !!

Merci !


Ah oui, je l'avais oubliée dans le lot des candidates.

2 amis se marient. Je suis témoin et un des photographes du mariage (le seul en argentique je pense). J'avais pensé mélanger :

- de la couleur (et là Portra 160 sans discussion, c'est la plus fidèle en terme de tonalités se rapprochant le plus de la réalité que j'ai trouvé jusqu'à présent avec de belles teintes chaires pour les visages)
- et bien sûr, notre cher n&b, pour l'intemporalité et la magie qu'il nous procure

Et là, çà se corse. Je m'étais juré lorsque j'avais fait une commande internet il y a 5 ans et 1 an de dizaines de pellicules différentes d'intégrer leur nom au fichier de mon mac contenant les photos de chacune, mais je ne l'ai pas toujours fait, préférant bêtement choisir un titre lié au lieu des photos donc difficile de réassocier les rendus aux pellicules. En plus , certaines sont au R8 et d'autres au M8 avec un Elmar et non, comme j'ai aujourd'hui un cron 50.

Je sais que là, tout est subjectif mais je cherche quelque chose de précis même si j'aime l'idée d'en prendre des différentes, ce qui fera des surprises de rendus différents (je fais développer le néga par un labo pro ou je fais moi-même et je fais numériser par un scanner pro sur CD le néga). Ca revient cher mais dans la chaîne M8 / choix de pellicule er volonté d'optimiser le résultat, çà rompt pas la qualité ! ( car mon scanner la rompait de manière évidente, tellement moins bien que ce scanner à 10 000 E je crois qu'ils se trimbalement chez Imacrom, spécialiste couleur sur Paris qui délègue ailleurs pour le N& B)

Le summum serait une pellicule avec une gamme de gris exceptionnelle, un rendu des détails optimale en toutes zones des tirages, des blancs laiteux, des noirs profonds et variés.
Pas de grain. J'aime également quand le rendu, en plus d'être bien contrasté, est velouté, un peu à l'ancienne avec ces blancs "laiteux". (c'était déjà un critère quand je prospectais pour un choix d'objectif et j'avais apprécié le Elmar 2.8 en 50 et cela avait conditionné mon choix du Cron 50 (Rigid Type 2)

J'ai des candidates sans être sûr que l'une fasse la synthèse mais bon ....

Agfa APX 100 : noir profonds, énorme gamme de gris
Pan F Ilford 25, 50 ou 100 ? : fin, velouté
Fuji Across 100 : très bon contraste
Adox 25
autres ?

En plus, j'ai mal géré : je pars dans 2 jours, et en plein mois d'Août à Paris pas évident de trouver forcément tout : j'ai plutôt tendance à acheter mes films pour quelques centimes de moins et avec plus de choix sur Internet ... Je dois donc trouver dans Paris aujourd'hui ou demain.

Il me reste chez moi : Kodak Tri-X (x2), 125 Px et 2 Portra (donc OK pour la couleur !)

Vos avis ? Quelles n& b vous ont transcendé en portraits (intérieur et extérieur), en rendu proche de ce que je recherche ?

Merci les gens ! Buena emotiones journée

Hello !


Je viens de recevoir un Summicron 50 Rigid Chromé.

Quand on se met entre 2 diaph classiques, que se passe t-il ?

La cellule prend bien en compte l' entre-deux ? Il ne faut pas le faire ?

Bonjour

Je trouve qu'après légères retouches sur CS4 du scan de mes négatifs,
lorsque je charge une photo finale en jpeg sur FlickR ou Facebook, on perd quelques nuances sur ces deux sites par rapport à l'apparence du fichier sous CS4.

La photo apparaît plus sombre et moins nuancée.

C'est décevant.

Des explications ? Des idées ?

Comment assurer au mieux l'homogénéisation de l'apparence d'une photo partout où on la met ? Question de format de fichier ?

Merci d'avance.

Finir en poésie est un bon choix.
Laissons donc certaines interrogations suspendues à leur fil. Celui de l'incertitude.

Donc si je comprends bien, si je souhaite prendre la version II, je n'ai aucun intérêt à choisir un MAP rapprochée puisque non utilisable sur mon M7. La version rigide ou MAP rapprochée seront d'une même utilité pour moi.

Existe-il des Cron II laqués noir ?

J'ai lu de petites choses sur le sujet mais à la pratique parmi vous pour ceux qui ont utilisé le Cron I et le II rigide ou MAP rapprochée, quelles différences de rendu ?

C'était bien cela. Depuis, tout va bien. Cet objectif me plaît bien.

En portrait avec une Pan 100, j'ai eu de beaux portraits avec des blancs laiteux, une belle gamme de gris, un rendu velouté qui m'a beaucoup plu.

Depuis cet incident, les 3 pellicules suivantes sont sans déchets.

Merci pour vos infos.

Merci, désolé mais je ne retrouvais pas ces pages pourtant déjà vues il y a quelques mois.

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici.

********************************************************


En lisant le forum à différents endroits, certains d'entre vous affirment que le Cron I est fabuleux.

Quel intervalle de dates de fabrication ?

Pourquoi ? (rendu ...)

Merci.

De plus, je recherche un autre objectif en 50 qui est ma focale favorite (j'ai déjà l'Elmar qui me plait bien) ou en 35.

J'aime en général les photos douces, veloutées, avec un rendu maximal des détails, les flous "intéressants" et les prix raisonnables.

J'adore cette pellicule : les blancs sont beaux, les variations de gris étendues, bonne acutance.

Un film nuancé, équilibré au niveau du rendu, pas tranché donc, et à effet doux.

On the way to your desire

M7 / Elmar 50 / Delta 100 Ilford

je ne l'avais pas bloqué effectivement.

Cela peut-il expliquer ces flous SYSTEMATIQUES ?