En fait, il y a deux questions :
1. Faut-il utiliser un 90 mm avec un M ?
2. Quel modèle faut-il acquérir ?
1. Le 90 mm est une optique particulière dans le monde du Leica M. Certains l'adorent, d'autres la détestent.
On lui reproche tout et le contraire de tout : masse de l'objectif, cadre étriqué du viseur, difficulté de la mise au point (ce n'est pas l'AF), manque de profondeur de champ, prix, bague de mise au point dure à tourner, lenteur de la focalisation, j'en oublie...
J'en ai un, j'en suis content. Je n'aurais pas l'idée de me séparer de cette optique (excellente). A mon sens, la loupe de visée est un plus.
J'hésiterais cependant à conseiller
les yeux fermés, cet objectif à n'importe qui... Il ne faut pas l'acheter pour compléter sa collection, mais parce qu'on en a vraiment envie/besoin et il faut savoir qu'il nécessite un temps d'adaptation ! Le 35 mm ASPH est sans doute plus urgent !
2. Lequel choisir ?
Chacun des trois modèles actuels présente des avantages et des inconvénients. Je ne connais pas le Macro, mais les deux autres ont une très grande réputation de qualité. Tu ne risques rien sur ce plan.