Bonjour,

Un pour moi s'il vous plait.

Merci

Hervé

Je partage à 100% ce que tu écris c'est exactement comme cela que je travaille(je me suis très mal exprimé quant à la pénombre, je voulais insister très lourdement sur l'absence d'éclairage dirigé vers l'écran ou derrière lui dans son axe)

Cordialement

Le "vrai neutre" est à peine au dessus de 5000k.On s'est tous plus ou moins déformés la vue devant nos écrans qui n'étaient pas (et ne le sont pas toujours) calibrés. Donc c'est sur que de revenir à 5000-5500k ça parait jaune.......les deux ou trois premiers jours. Après quand on repasse à 6500 on trouve ça froid et bleu.
Après, il y a les normes qui tiennent toujours compte d'une certaine réalité.....industrielle.(d'où les 160cd que l'on peut voir comme étant dans la norme)

Cordialement.

Il me semble que:
la lumière du jour ce n'est pas obligatoirement 6500k.
Il y a couramment en circulation deux éclairage dit lumière du jour: un réglé à 6500k et un autre à 5000k.(rappel le soleil au zenith en été, ciel sans nuages c'est 5800)
Si vous privilégiez l'impression alors il faut prendre 500OK pour l'observation.
Sinon, le meilleur des éclairages quand on travaille sur un écran c'est la pénombre, aucun éclairage direct et que vos yeux ne rencontrent aucune autre source que celle de l'écran (donc votre lampe située loin de vous et sur le côté) écran protégé par une casquette et un écran réglé aux environs de 100cd.
Cordialement

onsoir,
Je comprends bien le bouger lié au reflex qui avant de faire partir l'obturateur doit remonter ses miroirs.
Si quelqu'un pouvait m'expiquer pourquoi le mode discret permettrait de moins bouger cela m'interesserait. Car il me semble que le réarmement se fait une fois que l'obturateur a fait son office. Le réarmement fait vibrer l'appareil, peut être, mais c'est obturateur fermé.
Non? Merci de vos lumières

Il y a surtout une différence de capteur. Le 3 est plus fin en règlage et les softs permettent les règlages des écrans à gamut étendu.
Et le soft a été revu. Attention il y a quasiement les mêmes possibilité entre la spyder 2 express et la Spyder 3 pro.
Si on veut des règlages de paramètre tip top il faut prendre la spyder 2 pro ou la spyder 3 elite.
Cordialement

Pour bien profiter des plug in de chez Nik.. avec photoshop, travailler avec des objets dynamiques, cela vous permet de revenir sur les règlages sans à nouveau creer un calque.
Perso je n'utilise plus que les fonctions de nettoyage et d'impression dans PS. Tout le reste avec les u point, que ce soit en luminosité, contraste, accentuation, bruit. C'est très rapide et très souple.

Quand on opère en papier: on choisit sa chimie, on choisit sa gradation de papier, on masque pour équilibrer son tirage, sylver efex c'est quasiment pareil avec les u point.
On part d'un type de film ou d'un type de rendu comme quand on choisit une chimie.
On modifie les paramètres luminosité et contraste comme si on avait un filtre et on ajustait un temps de pose.
On applique des règlages ponctuels avec les U Points comme quand on masque.

Ensuite, je passe sous toshop pour la retouche très ponctuelle (comme avec le petit gris etc....

Au total quand c'est imprimé c'est quand même moins bon que le baryté . mais ce n'est pas du au logiciel.

L'avantage est qu'on la trouve à pas trop cher (moins cher que le même modèle plus cheap).
Est il vraiment nécessaire d'avoir toujours le dernier modèle alors que l'existant offre une très bonne qualité en A3+.
Le mieux est l'ennemi du bien

Bonjour,
Je ne scanne plus mes négatifs faute de scan correct>. Le peu que j'ai scanné c'était avec une machine vraiment très limite (sur mon site, les photos sont de fait très, très loin de la qualité réelle.)
Les impressions sont donc faites uniquement à partir du m8.
Cordialement

J'ai cette imprimante et elle me donne entière satisfaction.
J'utilise deux papiers avec des profils personnalisés.
Le Ilford gold fibre silk pour le noir et blanc.Cela reste moins bon que mes N&B argentique.
Le Harman Gloss FB AI pour la couleur.
Le papier HP advance est très bon pour le tout venant, mais il manque un peu de tenue et fait plastique.

ça m'arrive quelque fois sur un portable Dell.
C'est souvent le cas lorsque la clef prend une lettre de disque (réseau) déjà attribuée.
Pour vérifier si c'est ça c'est très simple:
Click droit sur le poste de travail, aller sur gérer puis sur gestion des disques. Là vous verrez votre clef USB, si elle fonctionne réellement, attiffée de la même lettre d'un de vos disque ou de vos réseau. Il suffit de lui changer sa lettre.

Cordialement.

Bonsoir,
Merci Nel et Philippe D.
Les profils d'entrée fonctionne bien, aucun problème pour avoir le profil du leica M8. Ce sont les profils de sortie qui font des leurs. Au moment de développer vers photoshop cs.
Cordialement.

Je dois avoir un problème. J'ai tout désinstallé et réinstallé et j'ai toujours les même s différences: tous les profils avec la version 3.7.7 et un échantillon avec la version 4. Il me manque ceux avec lesquels je bricole: prophoto et photogamut.
Ild dont bien dans windows/system32/spool/drivers/color .
Je les ai même ajouter dans les fichiers de la V4. Rien y fait.
Merci quand même.
A suivre, probablement avec la version définitive.

Merci beaucoup Nel.
J'ai bien vu que c'était à cet endroit que l'on choisissait le profil de conversion lors de l'export (ou du développement).
L'objet est d'ajouter dans la liste proposé le profil Photogamut. Le répertoire est accessible dans la V3 et j'ai donc pu ajouter Photogamut (profil situé entre adobe98 et Prophoto) mais je n'arrive pas à trouver ce répertoire dans la V4. Il y a bien un répertoire disponible mais qui ne regroupe que les profils appareils.
Cordialement.