Eh bien, on apprend sans cesse...

J'ignorai complètement cette variable, bien qu'elle soit logique.

Pour les programmes d'impression, là encore je ne savais pas, comme quoi j'ai encore beaucoup à apprendre sur ces imprimantes.

Il va vraiment falloir que je m'y mette.

Si quelqu'un a des références de bouquins qui traitent sérieusement le sujet, je serai intéressé.

Merci encore pour ces informations.

Merci pour vos indications...

Ce que je retire de tout cela, c'est que "personne" ne semble avoir réellement fait une approximation de ce que cela coûte pour un tirage A4 "standard", si ce terme est approprié..

Bien sûr avec des à plats noir profond.. la cartouche de noir en prend un coup, mais les autres sont épargnées.

Pour les supports, je les mettrait de côté, puisque leur prix est très variable selon ce que l'on cherche, mais leur coût est très facile à calculer puisque vendu à la feuille.

Bon, et bien je ne renseignerais pas mon ami sur ce point, bien que je lui ai vanté les qualités de ces imprimantes (3800 & 3880, voir au dessus série 4000).

Après tout, il n'est peut-être pas assez passionné...

Pour ma part, ce qui m'intéresse, c'est de sortir moi-même mes images qui ne sont pas dignes d'un labo. et surtout de les imprimer "comme je veux", enfin pas toujours mais au moins j'essaie...

Merci à tous.

Aucune réponse à cette question?

Ma question doit-être vraiment saugrenue pour que personne ne se soit risqué à répondre...

Ou tout simplement, lorsque l'on aime on ne compte pas...

Bonsoir,

Quelqu'un aurait-il une idée du prix de revient d'une impression d'une photo au format A4, A3 & A2 en couleur...

Question peut-être naïve que me pose un ami auquel ne n'ai su répondre, n'ayant que trop peu de recul avec cette imprimante.

On peut bien sûr dissocier l'encre du papier, ces derniers ayant parfois des fourchettes de prix très larges selon les marques et les quantités..

Pour l'encre, on peut prendre comme base les cartouches d'origine, puisque les prix sont accessibles facilement, puis transposer pour des systèmes tels que C-One, si tenté par un tel système.

Merci pour vos réponses éclairées.

Bonsoir,
Il y a une colle spéciale 3M en aérosol de type néoprène qui marche très bien, facile à appliquer (j'ai quelques tirages qui ont plus de trente ans qui n'ont pratiquement pas bougés, mais collé sur du contre plaqué, pas très très lisse...).
Je n'ai plus la référence en tête, mais cela doit se trouver.
Pour le support, un produit qui s'appelle Comasel (de mémoire) sorte de super mousse très rigide blanc et lisse... facile à couper au cutter, se trouve en plaque et pas cher.
Enfin, un peu d'huile de coude pour que tout cela prenne bien.
Amicalement,

Bonjour,
Pour l'Opinel.. pas forcément==> http://www.coutellerie-dieppoise.com/co ... -1691.html
Ce modèle est indispensable...

Bonjour,
Pour un M8.2, il y en a un "accessible" sur les annonces actuellement avec un magnifique Biogon 21mm....
Pour un M2, voir ci-dessus..
A suivre..
Bonne recherche.

Bonjour,
Très difficiles questions...
Procédons par élimination...
1- Numérique ou argentique....
Seul toi tu peux répondre, si tu as le temps et surtout l'envie et le courage de développer (N&B), l'argentique me semble plus indiqué et t'apportera plus de bonheur...

Pour la couleur, le développement et le tirage me semble aujourd'hui plus une affaire de spécialistes... A moins d'avoir accès à un labo "correct", tu seras très souvent déçu par les développements et tirages couleur fait dans le magasin minute du coin, à moins d'avoir affaire à un passionné ou un pro qui passera le temps nécessaire sur son mini lab., ce qui est de plus en plus rare.

Enfin le numérique, j'ai moi-même basculé au numérique, mais je ne trouve pas encore le temps de maitriser la "bête" et je trouve que je ne m'applique pas assez à la prise de vue, sachant inconsciemment que le résultat est "vérifiable" tout de suite.
Ceci me fait perdre l'application des fondamentaux, que ce soit dans la composition comme dans la technique... Mais je me soigne!!!
Mais ceci est ma propre expérience et d'autres diront l'inverse certainement.

Quand au résultats avec un M8... hormis le choix des optiques (rapport 1,33) les résultats de passionnés que j'ai de visu constatés sont au même niveau qu'avec un M9 jusqu'au format A2, ce qui peut paraitre très étonnant, mais réel.

Dernière précision, je ne me suis pas (encore?) séparé de mes M argentiques que j'utilise de moins en moins souvent, mais comme dit plus haut, je ne maitrise pas encore le numérique.
J'ajouterai que certains summiluxiens sont passés au numérique, M8 & M9, puis sont revenus à l'argentique, car ils ne s'y sont pas "reconnus" ou tout simplement pas fait! Ils regrettent donc d'avoir vendu leur matériel argentique et recherchent encore pour certains à acquérir de l'argentique M (le rêve.. un MP, sinon rien!).

2- Pour ma part j'ai un M2, un M6ttl, un CL...
Le M3 ne me convient pas pour des raisons de viseur pour le porteur de lunette que je suis... par contre le M2 est un super boitier (d'un âge avancé, mais avec une bonne révision c'est un boitier qui dure et sur lequel on peut compter des années).
Il en sera de même pour un M3.
Une cellule externe et le tour est joué, le M6 me semble moins "spontané" à utiliser, je sors peut-être plus souvent avec le M2 que le M6 ou alors avec les deux, mais ceci est très personnel.
Sur summilux, régulièrement paraissent des annonces pour tous ces boitiers à des prix abordables avec des échanges de confiance et sympathiques!
Enfin, une bonne révision tout à fait accessible financièrement et qui apportera vraiment un plus, c'est parti pour des années... (Photo Suffren, Procirep, Nicolas Muro, cf. la rubrique concernée).

3- Ne te sépares de rien tant que tu n'auras pas essayé.. De fait, certains ne se font jamais au M... C'est comme ça!

Bienvenu dans ce monde à part...
Amicalement.
PS: j'espère ne pas avoir été trop long... si? tant pis.

Bonjour,
Tu peux également lire le fil d'Arfalchon qui traite le même sujet...
Tu as bien un problème de gommage des huiles des rideaux, ton boitier a dû rester bien longtemps sans être utilisé... et de réglages des vitesses également.
C'est une révision standard et normale sur un M (pas très chère au demeurant).
Bonne révision,
Amicalement.

Bonjour,

+1 pour l'avis d'Alain... toujours très pertinent!

Un M a besoin de fonctionner régulièrement, sinon ses "graisses ou huiles" se figent et le défilement des rideaux se "dérèglent"... Ralentissement en fin de course, ou même fermeture incomplète...
D'où la résolution du problème "après quelques rouleaux"etc..

Solution: Ne pas oublier de faire fonctionner l'obturateur régulièrement de son (ou ses) boitier(s) en période de repos photographique.

Amicalement.

J'suis binoclar permanent (varilux et tout) et le 0,58 avec le 35 c'est parfait pour moi... Et je ne regrette pas ce choix pour mon M6ttl, je vois tout le cadre sans être obligé à un centrage-décentrage du viseur devant l'oeil.
En plus, je vise avec l'oeil gauche et mon pif me gène lorsque je vise (bref, j'ai toutes les tarres).
Avec le 50, cela va bien aussi, je vois un peu plus large (intérêt du télémétrique).
Maintenant, si je ne portais pas de lunette (je ne me souviens pas que tu en portes, Richard ?, aussi je suis vraiment navré de voir que tu repasses au MP après avoir revendu le tien si beau, amitiés), je prendrais un 0,72 ou même peut-être un 0,85 si le 50 est le plus utilisé, le 90 étant dans ce cas "confortable".
Bonne recherche du graal.

Ah ben voilà.... Si cette information avait été dévoilée plus tôt, je suis sûr que notre amis Rive Gauche n'aurait pas enlevé son retardateur....
En tous cas, je trouve la transformation très réussie.. et je me demande si je ne vais pas le copier...

Moi aussi... ce que j'en dis...
Depuis que je suis passé par Paris => Dido...
J'arrive enfin sans grands efforts et surtout sans me crever les yeux des heures à imprimer enfin
ce que je vois sur l'écran CRT que Dido m'a gentiment cédé à prix dérisoire par rapport au service rendu...
Je ne parlerai pas de la formation, puisque même moi j'y arrive enfin...
Attention, j'avais pris des notes, car j'imprime occasionnellement!
Il est vrai aussi que maintenant pour ouvrir un classeur sur mon bureau.. euh, j'ouvre un tiroir et le pose dessus
Merci encore au magicien de la couleur, créateur des couleurs vraies.

Bonsoir,
Facture d'origine ou encore livret de garantie correctement rempli par le vendeur (date, tampon commercial, paraphe (signature quoi).
De mon point de vue, le CCL auquel tu t'es adressé ne voulait pas s'em.....
Bonne réparation

OUPPPS... Bertrand T a dégainé plus vite..

Pour ce qui est de la "stabilité thermique" du laiton et de l'aluminium, ne s'agit-il pas plutôt de la stabilité dimensionnelle respective des deux métaux qui serait importante pour une optique....

En réalité, ces deux métaux sont très proches sur ce point et les deux sont utilisés pour des instruments de mesure tels que les sextants de marine par exemple...
A noter aussi que dans ce domaine, les modèles en laiton étaient souvent bien plus chers que ceux fabriqués en aluminium... Avant que les GPS mettent en péril cette industrie de très beaux instruments de mesure.

En bref, pour nos optiques, finalement, moi j'm'en fout et j'ai des deux, selon l'âge des optiques et les opportunités

Mais peut-être que les modèles en laiton sont un peu moins fragiles, pas sûr en cas de chute car plus lourds aussi...