Si ont tient compte de toutes les characteristiques, et donc le choix fait par Voigtländer, je trouve la recette plutôt très réussie. Surtout le bokeh très agréable apporte beaucoup à l'image, et la netteté au centre est très satisfaisante (en tous cas pour l'instant dur mon M9). Le seul inconvéniant ajeure sont les abérations chromatiques (on les apperçoit sur la photo des rails mais j'ai aussi une photo à contrejour qui est vraiment pas terrible. J'aimerais avoir un monochrome pour cet objectif

Tous à po avec le M9

je l'ai depuis quelques jours, et si la mise en ligne de photos serait un peu plus facile, j'aurais déjà publié des photos.

Ce que j'en pense

Les plus:

- vraiment compact, il ne bouche pas du tout le viseur de mon M9
- finition irréprochable (j'ai la version laquée noir)
- très bon piqué à pleine ouverture
- bokeh très agréable
- descends à 0,5 m ce que je trouve important, par example pour des portraits

les moins:

- vignettage à pleine ouverture
- abérations chromatiques importantes (mais ça se correge bien sur)
- pare-soleil à acheter séparément
- bouchon d'objectif "cheap"

Remarque 1: Je ne l'ai pas vérifié, mais cet objectif me semble plutôt un 2.0 ou 1.8 qu'un 1.5
Remarque 2: Pour l'instant, je ne l'ai utilisé que sur mon M9, je ne sais pas comment il se comporte sur les boitiers à plus haute résolution

oui et non. En fait je l'ai pris avec moi plusieurs fois, mais je n'ai pas fait de tests particuliers.

Pour l'instant, mon résumé est le suivant: Optiquement, il est solide, il possède un bon piqué, pas d'abérations en utilisation normal. La fabrication est bonne (j'ai la version chromée) mais pas au niveau Voigtländer ou Leica. Nottamment le traitement des surfaces n'est pas pareil, un peu graineux, mais c'est peut-être que la version chromé (anodisée?).

Je lui préfère mon Summilux 35 asph (1ère version), qui me semble plus contrasté et qui a plus de punch. Mais qui est bien plus lourd et encore plus chèr.

Alors quoi dire? Ce n'est pas un objectif Leica (rien avoir par exemple avec le TL35 de chez Leica), mais si on cherche quelque chose de compact et pas couteux, on ne fait pas d'erreur. Pour des endroits un peu dangereux, mais aussi si on cherche une focale équivalent 50 mm pour aps-c pas chèr et léger et compact, ça passe plutôt bien.

15000 déclenchements c'est moyen, en tous cas c'est un boitier qui a bien servi.

Je pense qu'un boitier"non-pro"peut facilement "avaler" 100000 déclenchements aujourd'hui.

Et pour répondre à la réponse d'avant: Le CL est mieux que le M9 et le M240: Un capteur bien plus moderne, qui monte plus facilement en ISO et bénéfice d'une dynamique meilleure, sans parler des avantages ergonomiques comparé au M. Je dirais que le CL est le meilleur boitier de Leica actuellement, si on fait abstraction qu'il n'est pas stabilisé ni fullframe

merci, c'est ce que je cherchais

petite question, est-il possible de desactiver l'écran comme "touchscreen" SAUF pour les menus?

Titre un peu compliqué pour ce nouveau objectif pour bajonette L.

Super bon marché (entre 100-120 Euro selon éxécution argent ou noir) chez Amazon. Construction plutôt bien réalisée (surtout à ce prix), l'objectif est malheureusement un poil trop grand à mon gout (presque aussi grand qu'un Summilux M asph). Mais il fonctionne bien, bagues fluides, bouchon avant métalique.

Je n'ai pas encore eu le temps de réaliser des photos avec.

Mais déjà là, je me pose une question: Comment est-il possible de construire un tel objectif à ce prix? La formule optique est complexe (plusieures lentilles etc.), la finition remarquable, et (enfin pour ce que je peux voir sur l'écran de mon CL et sur mon ordinateur) les résultats tout à fait honorables. Oui, c'est APS-C, donc moins éxigent que full-frame, mais tout de même. Il's gagnent de l'argent avec, sans parler de la marge Amazon, donc prix de production env. 50 Euros???. Incroyable!

Alors là, on ne trouvera pas mieux pour un bon moment ....chapeau!

magnifique, j'adore!

j'ai discuté avec lui il y a quelques années et il refusait de faire les numériques. D'ailleurs celà ne ferait pas de sens, car les M9 et M240 sont disponibles laqué noir

peut-être la mise à jour de nouveaux objectifs SL (28/2) ou peut-être amélioration de l'AF?

c'est un nouveau logiciel de DXO qui permet d'améliorer les fichiers RAW (réduction du bruit, correction des abérations etc.)

J'ai fait un petit test sur Panasonic S1r mais aussi sur des fichiers RAW (DNG) de mon vénérable M9. La réduction du bruit est très bien maitrisé, mieux qu'en dfine et LR pour les hauts ISO. Mais c'est sur le M9 que le résultat est bluffant. Des fichiers 1200 ISO très bruités sortent vraiment très propres!

Malheureusement, mon boitier Leica CL ne semble pas fonctionner (ni les Fuji d'ailleurs).

Il est un peu cher (DXO est français, donc ça me n'étonne pas), mais il y une période gratuite pour l'essayser, et une réduction pour un achat avant fin mai.