je ne comprends pas cette discussion sur l'AF. J'utilise le SL, SL2, S1r et S1 depuis des années et je n'ai jamais eu de problèmes. Mon dernier boitier Sony était un A7r2 me semble et il n'était pas mieux. Et je ne parle même pas de Nikon, qui était la raison de venir chez Leica.

Est-ce que 110% sont mieux que 100%?

Je ne fais pas de videos ou j'aurais besoin d'un af, en pas de sport, ni des oiseaux.

Et je pense que si, le L-mount est un succès, mais il ne faut pas nonplus comparer avec les géants comme Sony ou Canon. Et Nikon à eu beaucoup de mal de rattrapper. J'ai dernièrement pu utiliser un Z7 qui m'a pas vraiment convaincu.

je pense que la comparaison Lumix/Leica n'apporte pas grand chose, car on vise un autre public.

Le SL est pour

- utilisateurs d'objectifs M,R, S et L-mount bien sur, qui sont bien mieux sur un SL que sur un Panasonic
- ceux qui veulent un boitier un peu différent et qui aiment l'ergonomie du SL
- dont le prix n'est pas un argument fort

je pense que le SL a bien trouvé son public, et un SL3 fera parreil, avec en bonus une meilleure offre sur le marché d'occasion

Je continue à utiliser le SL2 avec grand plasir, même s'il m'a couté trois fois plus cher qu'un Lumix (Je garde mon S1 pour la video).

Après, je ne pense pas mettre 8 mille Euros pour 13 mp de plus, et l'AF est à mon avis une saga, en tous cas pour la photographie. Je n'ai jamais eu de problème d'AF sur ces boitiers, en tous cas pas plus que sur les fameux Sony etc. Le progrès en ISO est le résultat de processeurs plus performants, on atteint le même résultat avec un logiciel DxO ou autre.

Par contre, s'il aurait la taille d'un M, ou d'un Sony, je pourrais faiblir .....

merci

je ne sait pas si c'était déjà évoqué sur ce fil, mais l'avantage de l'adaptateur Leica est qu'il transmets aussi la focale de l'objectif, si celui-ci est ROM. C'est particulièrement intéressant pour les zoom, ou la focale intermédiaire est utilisé pour la stabilisation.

étant très investi dans le système S, la pillule est dur a avaler.

Par contre, il faut avouer que Leica était en avant de son temps. A l'époque, les capteurs CMOS n'existaient pas encore, donc pas moyen d'insaurer un live view, et donc choix d'un réflex. Le boitier (comme les objectifs) était, à l'époque, moderne et étanche et très solide, on ne trouvait rien de comparable sur le marché-

Les objectifs étaint (et le sont toujours) excélents, mais lents et lourds par les standards d'aujourdhui. Il suffit de les mettre devant un SL pour comprendre le problème.

En plus, le boitier S n'a pas évolué pendant dix ans. On a changé le capteur, c'est tout. On aurait très bien pu passer à un autofocus multipoints, mais un seul point de mesure en 2020??? C'est là ou Leica a raté le coup, sinon la commune S aurait encore eu des bonnes années devant elle.

Il faut constater que nous sommes passé dans une ère de consomation et de produits déposables. Faite la comparaison avec des voitures de haute gamme. Prenez une Audi A8. Après dix ans, elle ne vaut plus rien. C'est une triste réalité.

Mais rien ne vous empèche de courrir à contresens. Malgé tout, même un vénérable S2 fait toujours des photos impressionants. Mais il est aussi vrai qu'un M11 fait mieux, à moitié prix et avec un tiers de poids

La photo de nu est une rencontre humaine délicate et plein de surprises. Parfois une complicité s'instale, on se connaît, on s'apprécie, et si ce ne serait que pour ce moment.

Cette petite série est un hommage à ce modèle que j'ai photographié entre 2017 et 2002, et je l'avoue, que j'adore.

Ma démarche est simple: La rencontre, la personalité, la situation. Et le reste suivra.





Leica SL type 601 Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. - Localiser


Leica SL type 601 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Localiser


Leica CL type 7323 Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph.



Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.


Leica SL type 601 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. - Localiser


Leica SL type 601 Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M Monochrom type 246 Noctilux-M 1:1/50


Leica M Monochrom type 246 Noctilux-M 1:1/50



Leica CL type 7323 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

je reviens à ce suget car je ne trouve plus l'explication qu j'avais trouvé ailleurs sur le forum (dans un autre fil)


Par contre, j'ai trouvé un fil "Préparation d'une image pour le forum" qui dâte de 2007 et je propose de le mettre à jour, si possible directement pour LR (et sa fonction d'exportatation)

oui, mais pas seulement les boitiers, aussi les objectifs. on trouve facilement des objectifs pour 2000 Euro.

même si il sont performants, il sont lentes comparés aux SL

je dirais 2500 à 3500 Euro. Ce qu'il faut aussi savoir c'est qu'une révision coute chèr, car il y a plein d'éléments cimentés dedans. J'avais payé plus que 600 Euro il a plus de dix ans

merci, je crois que j'ai compris

35 mm à f2 (Sigma 35/2.0)


Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

Déjà un grand merci!



c'est quoi les 80% ?



donc 800 x 800?



ok, merci beaucoup.

petit test, car j'essaye toujours et encore de trouver le format approprié

désolé, je me heurte la nième fois de publier des images sur Summilux.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider comment faire pour exporter une image depuis LR (!!!!!) svpl.

Donc avec les mesures exactes, quelle taille, quel format etc.

Je suis trop con et je n'ai plus envie d'essayer. Merci

PS: Je crois savoir qu'on peux faire redimentionner les fichiers, mais celà ne fonctionne pas pour moi. Quelle est la meilleure façon (taille) de publier une photo sur SLX?