Si tes photos d'"hier" sont importantes pour toi, peut-etre devrais-tu refaire la manipulation avec un nouveau bout de film 3200 expose a 100, et voir si l'essai est concluant ?
Ce serait dommage si tu developpes ton film et que cela ne soit pas satisfaisant.

Le probleme de l'accentuation de Photoshop a l'aide de ses fonctions de base, c'est que c'est sans rapport avec la sortie desiree, i.e. le media, la taille.
Ma methode, apres scan: accentuation legere avec Focalblade Plugin Photoshop, puis sauvegarde tiff.
Ensuite, reduction de taille en restant en 300dpi pour divers formats A3, A4, et 72dpi pour le web, et accentuations individuelles respectives pour chaque format, puis sauvegarde jpeg (Q=95%).
Cela prend un peu plus de temps, mais le travail est fait une fois pour toutes.
Focalblade donne des resultats tres "naturels" et de bien meilleure qualite que Photoshop nativement, meme s'il n'est pas tres rapide (disons aussi que j'ai un assez vieux PC...).

x32 : pour OS 32 bits ; x64 : pour OS 64 bits (a vous de determiner suivant votre systeme)
Pas de probleme avec vuescan et Nikon LS5000 en general, sauf qu'il faut (sur mon systeme) avoir allume le scanner et attendu sa reconnaissance par l'OS (windows dans mon cas), avant de lancer l'application vuescan.
Il est conseille d'allumer le scanner avant de lancer le systeme (que ce soit un demarrage a froid ou simple reveil).
Si le probleme persiste, supprimer le fichier vuescan.ini dans le repertoire vuescan, enleve tous les precedents parametres. C'est parfois necessaire lorsqu'on change de scanner.

Merci, je vais regarder cela.
Ne sois pas presse... l'experimentation risque de demander un peu de temps !...
A suivre...

Bonjour,

Question anachronique a l'heure du tout-digital, mais...

Quelqu'un aurait-il l'experience du Kit Tetenal E6 (developpement diapositive) en basse temperature (30 degres par exemple) ?
La documentation n'en fait pas part, mais cela reste de la chimie... energie, pression, temperature, concentration...

Avant de faire moi-meme un essai, auriez-vous essaye un tel processus alternatif et sauriez-vous me faire part de vos resultats et conseils?

merci

La doc est ici:
http://www.jobo.com/jobo_service_analog ... 500_00.htm

L'eau de rincage doit etre a la bonne temperature avant d'entrer dans le processeur.
Ce qui veut dire, soit d'utiliser un mitigeur (mais ils sont peu fiables), soit d'utiliser un bac / jerrican externe ayant suffisamment de litres.
Dans ce cas, il faudra une pompe additionnelle d'alimentation en eau, entre ce bac de reserve, et le processeur.

En anglais dans le texte...
"The ATL-1500 requires a tempered water supply. The tempered source should be set to within ±0.5ºC (0.9ºF) of the process temperature. JOBO has a Water Mixing Panel #4190 that was designed specifically for the ATL-1500. The water supply fills the water bath as needed and is the source of rinse water for the processes."

Bref, pour le noir et blanc, mieux vaut oublier le processeur et utiliser la methode Ilford de rincage, simple, rapide et economique

Je vous poste la manip pour recuperer les informations sur M8 (sans logiciel, donc).

Cela marche sur le M8, ceux qui ont un M9 peuvent-ils essayer pour confirmer ??

Voici:
Mettre en marche l'appareil
presser la touche "droite" 4 fois
presser la touche "gauche" 3 fois
presser la touche "droite" 1 fois
presser le bouton "info"
derouler le menu jusqu'a "body debug data"
presser "set"
derouler jusqu'a "Numexposures" => le nombre de clicks apparait
(Ensuite eteindre l'appareil)

Pour les geek, il y a tout un tas d'informations interessantes dans ce menu diagnostic.

J'aime beaucoup.
Les talons hauts vont de pair avec les chaises empilees. Sympa.
Est-ce toujours sur Vaud?
Cordialement,

Tres bel appareil (photo)

oui, c'est tentant, mais...
Ed Hamrick, l'auteur de Vuescan, dit ne pas envisager le développement de Vuescan pour le MF5000. C'est un problème, à mon sens (le logiciel Cyberview ne permet ni multi-exposition, ni-multi-sampling). Cela oblige l'utilisateur à effectuer deux expositions consécutives et les mixer sous photoshop ("à l'ancienne").
Peut-être que Silverfast sortira une version de son logiciel pour MF5000 (payante...).

Le 5400 v1 à ce prix c'est donné. On le trouve plutôt aux alentours de 600 en magasin.

quelques revues:
Dimage 5400 v1 (partiel)
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Minolta/page_1.htm
DImage 5400 v2 (= 5400 v1 en plus rapide et ROC/GEM mais sans écran diffuseur):
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Minolta%20Dimage/page-1.htm
Avantage du 5400 v1: la fonction ICE marche bien avec les kodachrome (mon expérience de scanner une petite centaine de K64).

DI 5400 v1 + Vuescan pour le N&B est excellent lorsqu'on exporte au format RAW DNG repris sous photoshop. Il ne faut pas hésiter à utiliser les fonctions écran de diffusion, multi-exposition et multi-échantillonnage de Vuescan, la qualité du scan en découlera. Ne pas hésiter aussi à paramétrer manuellement l'exposition CCD et vérifier sur la courbe / graphe "raw" de vuescan.

Well done !
ah, les anglaises... été comme hiver, jupes et robes et sourires.
la photo gagnerait à être réduite à droite (cropped) pour ne garder que les deux sujets.

C'était une photo pas évidente à prendre, car prise en marchant d'un bon pas avec 1 chance possible (le mode M8/M9 "rafale" puis je trie, ou le "genre flou bougé - moche", ce n'est pas pour moi ).

PS: votre blog comporte nombre des photos extraordinaires. Bravo.

hello

JIT (just in time):

[R-D1; lux 35 preasph]

'night, mate! (bonne nuit, gars!):

[R-D1; cron 50]

.
Au Revoir Les Enfants


[M7; VC 50/1.1 à f/1.4; filtre orange+Fuji T64 X-processed]