"ça rend amha le boitier inutilisable pour un usage couleur"
Sans nier l'importance du probleme c'est peut etre qd meme un peu exagere non? On ne passe pas non plus son temps à photographier des vetements synthetiques...

Bon ca s'est bien terminé alors. De mon cote j'ai refait des tests. Le pixel n'apparait pas toujours mais il est sur la plupart des images. Quand il est sur fond sombre, les voisins immédiats (haut bas gauche droit) sont un peu plus clairs qu'ils ne devraient etre.

J'ai contacté Leica par mail en joignant un crop. Je n'ai pas posé de questions précises, je vais bien voir ce qu'ils répondent (en espérant qu'ils répondent...).

Eh bien merci beaucoup! C'est en effet tres trompeur car justement je ne voulais pas faire du traitement par lot. En definitive j'ai l'impression qu'il n'y a pas vraiment de différence entre les deux, il y a juste la possibilite de retarder le debut du traitement d'image en décochant l'option...

Qqn utilise t il capture one pour mac? Je m'en suis servi sans probleme pendant deux jours, en traitant les images une par une ou en bien en en sélectionnant quelques unes, mais sans utiliser le traitement par lot. Et puis ce matin impossible de traiter une image. Je clique sur "traitement" et rien ne se passe. Ou plutot si: il met l'image dans la file d'attente. Mais ensuite, que faire pour traiter l'ensemble du lot? Il ne se passe absoument rien, quoi que je fasse. J'ai réinstallé plusieurs fois, en essayant de tout effacer, en particulier les fichiers et répertoires style settings, etc. Il doit cependant stocker des données dans un endroit que je n'ai pas effacé car après avoir réinstallé la dernière version, certains fichiers avaient toujours une "balise"... Que faire?

Et ca s'est terminé comment? Le Nikon était encore sous garantie?

En supposant que ce soit le seul, en attendant une inspection plus compléte, je pourrais aussi demander à Leica le remboursement au pro rata du nombre de pixels. Ca ferait 1/10,000,000 de 4200 euros à rembourser

Plus sérieusement, tu veux dire le meme pixel qui se dégrade ou d'autres qui se mettent à avoir des problèmes?

ben pour voir je pense qu'il faut copier l'image dans un soft et zoomer dessus... car un seul pixel meme a 100% ca reste tout petit.

Oui je verrai bien. Mais en tout cas je n'ai pas envie d'immobiliser mon boitier pour l'instant comptant m'en servir cet été...

troisieme exemple:





Oui je suis d'accord que ca n'est pas un gros probleme. Ceci dit comme c'est difficile à voir, il y en a peut etre d'autres sur l'image que je n'ai pas encore vus Ce que je trouve curieux c'est qu'avec le test de la photo avec capuchon sur l'objectif je ne vois rien de particulier à cet endroit. Par contre des milliers de pixel un peu partout sur la photo qui ne sont pas tout à fait noirs mais je suppose que c'est normal. Connaissez-vous deadpixeltest? A 1 seconde de pause, il ne trouve des hot pixels qu'en abaissant le seuil (threshold) à 5.

Deuxième exemple:

Non il ne lit pas les DNG mais j'ai converti en TIFF avec capture one. Les images que je poste sont des jpg.

La totalité de l'image:




A droite de la tete du type à gauche, on apercoit un moustachu. A droite du moustachu il y a des especes de tiges (je pense qu'il s'agissait d'une plante). Sur l'une des tiges se trouve le pixel en question. Le crop à 100%:

Ayant acheté la semaine derniere le M8 pour lequel Eric Bascoul avait posté une annonce, je me suis apercu qu'il y avait sur plusieurs clichés un pixel clair exactement au meme endroit. J'ai pensé à un hot pixel et j'ai suivi en gros les instructions de ce site pour tester la presence de hot pixels:

http://www.gdargaud.net/Hack/DeadPixels.html

Je n'ai pas photoshop mais ai essaye avec un petit logiciel (photoline sur mac) en inversant l'image puis en appliquant un filtre renforcer. Résultat: un peu partout sur l'image en zoomant à fond des pixels vaguement roses pales que je suppose etre du bruit, mais pas de pixel qui se detache vraiment du reste...

Est ce que ca peut etre causé par une poussiere meme si ca reste cantonné à un pixel precis? En tout cas meme si c est un hot pixel je crois qu'il n'est hot que sur un ou deux des canaux, car sa couleur ne semble pas exactement la meme d'une photo à l'autre.

Je pensais qu a part l ouverture, il n y avait pas une difference enorme entre ces deux optiques. Stephen Gandy de cameraquest dit que le skopar a de meilleurs "mid tones". Erwin Puts le gourou fait une tres bonne review de l ultron mais ne dit rien du skopar.

Question simple: y a-t-il sur le M8 un compteur de vue permettant de connaitre le nombre total de declenchements depuis la naissance de l'appareil?

Moi aussi je suis allé à Solms fin octobre et j'ai vu la "salle blanche" d'oú viennent les M8... C'est vrai que c'est un peu agacant de devoir nettoyer du matériel neuf.