1) je n'ai pas de voiture et pas de journée de congé à prendre pour aller à Solms
2) DHL va acheminer le paquet en 24h dans tous les cas

La question est le délai une fois arrivé à Solms!

Je ne suis pas certain que Leica ait intérêt à être très clair là-dessus s'ils veulent vendre leur service rapide... C'est pourquoi j'aurais bien aimé avoir des retours d'utilisateurs...

Suite à mon fil sur le banding du M8 à 640 isos, j'ai mailé Leica qui me fait savoir, via la personne du customer service, que les images envoyées ne sont pas normales et que l'appareil doit être réparé; tout en disant qu'il ne s'agit pas de banding classique et qu'ils ne sont pas surs de savoir ce que c'est (j'ai envoyé l'image du clown posté il y a quelque temps sur ce forum) et que l'appareil doit impérativement être examiné par un technicien. La personne que j'ai eu au tel me dit que le banding classique consiste en "une bande". Pour moi cette description évoque plutôt une rangée de pixels défectueux mais pas ce qu'on appelle banding et qui est une forme de bruit. Je crois au contraire que je ce que je vois est du banding tout ce qu'il y a de plus classique, comme on me l'a confirmé sur ce forum, mais la question est de savoir s'il est normal qu'il apparaisse aussi souvent et parfois même sans modification du RAW...

Bref, il n'est pas très clair ce qu'ils vont faire or j'ai besoin de mon appareil bientôt. Je peux certes l'envoyer dans le cadre du service rapide 5j pour 100 euros. Bon, s'ils changent le capteur, ou que d'une manière ou d'une autre je vois une amélioration sensible ca ne me dérange pas de mettre 100 euros pour le récupérer 5j plus tard mais si c'est juste pour "mapper" un ou deux pixels (il y a par ailleurs des photos avec des pixels douteux), c'est pour moi 100 euros de trop et je préfèrerais ne rien faire du tout...

Avez-vous une idée des délais actuels pour le M8 avec le processus ordinaire?

PS: les commentaires du style "achete un M9 pour venir a bout du probleme" ne me seront pas tres utiles...

et l'avantage du 2/3 c'est d'etre 2/3!
le format n'est quand meme pas quelque chose d'anodin, encore moins si on veut pouvoir exploiter les images en meme temps que celles issues d'un autre appareil 2/3!!

Est-ce que vous avez une idée du lag au déclenchement?
Et y-a-t-il déjà des samples qui trainent quelque part...

Hmmm... les couleurs sur les images de boxeurs ne sont pas 'naturelles'. C'est un parti-pris du photographer d'avoir ce rendu, et je n'en tirerais aucune conclusion sur l'appareil.

Expérience catastrophique au Groenland ou il ne faisait pourtant pas super froid.
Je dirais autour de -15 la plupart du temps, peut etre -20 de temps en temps. Impossible de photographier plus d'un quart d'heure avec. Je m'étais dit que ca devait être la batterie mais même en gardant la batterie dans ma poche et en la sortant au dernier moment, même problème. Quelques photos avec des bandes de pixels multicolores (rien a voir avec le banding) avant que le boitier ne capitule completement... Curieusement je n'ai jamais eu de probleme particulier avec un SLR Olympus E500 ni avec un camescope Sony...

Bon c'est peut etre moi qui n'ai pas de chance avec ce boitier, d'ailleurs j'aurais peut etre du le mentionner dans mon mail à Leica, en meme temps que les histoires de banding à 640 iso.

je parlais du X1 (c'est dans le titre mais ca se voit pas beaucoup)

Peut etre fera-t-il mieux que le M8 à 640 isos??

@Gautier: bon j'exagère peut être un peu mais dès lors qu'on augmente l'exposition des RAW on se retrouve avec des bandes sur énormément de photos. Sur certaines elles sont visibles dès le départ (voir mon post banding à 640 isos). J'ai limpression que c'est surtout le cas sur les images ou il y a un contraste assez important entre les zones les plus claires et les plus sombres. Mais c'est le cas de presque toutes mes photos...

"Néanmoins ça n'est pas parce que le M9 est là que par miracle, et en un instant, les M8 et M8.2 cesseront de faire des photos … non ?"

Je suis bien d'accord et c'est essentiellement ce que je disais. Si mon principal projet n'ètait pas dans des conditions ou je suis à 640 isos 90% du temps je serais très content avec mon M8. Je n'ai pas besoin d'une meilleure définition à 160 isos.

Et je serais prêt à remettre 1500 euros pour améliorer le capteur mais pas 4000 pour changer d'appareil (je ne crois pas que le M8 se vende plus de 1500 euros aujourd'hui en occasion donc acheter un M9 revient à injecter 4000 euros).

Quant à l'informatique, la différence est qu'un Leica n'est pas une carte-mère qu'on peut changer pour 300 ou 500 euros... mais coute 15 à 20% plus cher à chaque fois qu'il y a un nouveau modèle. D'autre part c'est tout de même Leica qui a annoncé, et lancé, le programme d'upgrades... Ca n'était pas un fantasme d'utilisateurs.

Un miracle? A 900 ou 1000 euros (si je me souviens bien) il ne faut peut être pas exagérer... Dans le même registre c'est aussi un miracle qu'Hermès arrive à faire des Kelly d'une telle qualité avec un prix d'appel à seulement 5 ou 6000 euros. Certes Leica est probablement le seul fabriquant qui propose de tels upgrades. Mais si le programme s'arrête là, ca ressemble finalement plus à une manière de faire entrer un peu de cash qu'à un vrai souci de répondre aux besoins des utilisateurs.

Je veux dire mettre n'importe quel nouveau capteur dans le M8, full frame ou non je m'en fiche complètement (étant donné que j'ai déjà acheté un 28mm pour avoir un 35) mais quelque chose qui ne fasse pas des bandes sur la moitié des photos à 640 isos... Je ne passe pas beaucoup de temps sur les forums mais j'ai l'impression que sur les slr japonais ca fait un moment qu'il y a mieux en termes de hautes sensibilités... Donc pourquoi annoncer un programme d'upgrade si on ne peut pas upgrader le seul élément vraiment important?

Ben si c'est le cas, j'appelle ca du foutage de g..... pour les gens qui ont investi dans les upgrades du M8... Franchement à quoi servent un écran inrayable et un obturateur un peu plus silencieux si on est coincé avec le même capteur. Pour moi un appareil photo sert quand même avant tout à produire des photos. Et en l'occurence la seule chose dont j'aurais besoin maintenant c'est d'un capteur qui marche mieux aux hautes sensibilités.

Mais bon attendons de voir, peut être que ca viendra plus tard.

Et personne ne parle d'un noubeau capteur pour le M8?
Si Leica ne sort pas de capteur pour le M8 cette politique d'upgrade était de la poudre aux yeux. Avez-vous tous 5000€ a mettre dans le M9???