Leica M9 / Cron 40

S'il est comme moi, il en a peut-être déjà un. Dès lors, on calcule la somme à ajouter.
Mais tu as raison.

Merci pour ces précisions.

J'ai fini par trouver sur Internet la notice du Nikon PS-5. Il permet en effet de photographier des négatifs coupés en bandes : le système s'ouvre, on glisse la bande, et on referme. J'imagine que c'est pareil sur le PS-4 ?
Sinon quel intérêt de faire du recadrage à la prise de vue en numérique ? A la limite, on recadre sur Photoshop, non ? Avec les 36M de pixels du Nikon D800, on a de quoi voir venir.

J'ai aussi vu que certains montaient l'objectif à l'envers. Quel est l'intérêt ? Augmenter le tirage ? Et en ce cas, est-ce bien utile de le faire avec un Nikon AF-S 60 mm f2.8 dont le rapport est de 1:1 ?

Sinon concernant les différences entre le PS-5 et le PS-6, j'ai aussi noté que selon Nikon le PS-5 s'utilise avec "tout Nikkor Auto de 24mm f/2,8 à 85mm f/1,8", alors que le PS-6 s'utilise qu'avec un objectif de 55mm maximum. J'ai pas trouvé les infos sur le PS-4.

Salut Richard !

Tu as l'air de bien connaître ce système Nikon.
Est-ce qu'il accepte les négatifs coupés en bandes ou uniquement les dias montées sur cache ? Faut-il un accessoire supplémentaire pour photographier les négatifs et sinon comment sont-ils fixés ?
Je compte utiliser un objectif Nikon AF-S 60 mm f2.8 monté sur un D800 pour photographier mes negs. Tu as un avis sur ce choix ?

Question subsidiaire : quelles sont les différences entre les trois versions de ces deux produits (PB et PS) ?

Merci pour tes lumières.

Bonjour à tous !

Je suis comme beaucoup sur ce forum, j'ai tout un fonds photo en négatifs que je n'exploite plus pour cause d'agrandisseur démonté.
Bref, je cherche à numériser mes négatifs 24x36, et mes essais avec un scanner à plat sont très décevants.

Alors certains me diront qu'il faut un scanner de négatifs, mais avant de m'orienter vers des solutions aussi onéreuses, j'envisage de numériser mes négatifs avec un Nikon D800 et un objectif AF-S 60mm micro f2.8 (matos que j'ai déjà).

J'ai vu qu'il existait un accessoire pour faire cela à moins de 50 € avec la bague qui va bien : Somikon NC1749. Est-ce que certains l'ont testé ? Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos lumières.

Très jolis portraits, surtout le premier !

Merci

Elle faisait un peu de comédie parce que je lui avais retiré son doudou pour faire une photo.
Je ne m'attendais pas à ce qu'elle fasse cette tête, mais je ne l'ai pas ratée.

Séance photo hier avec ma fille au flash de studio Elinchrom RX-One + bol beauté.


Leica M9 / Cron 40



Leica M9 / Cron 40

Hello !

Pour ceux que cela intéresse, voici un comparatif des optiques Zeiss FE 55mm f/1.8 et Leica Summicron M 50mm f/2 sur un Sony Alpha 7R :

http://www.cmp-color.fr/zeiss55mmVSsummicron.html

Bonne lecture !

Bonjour !

Tu sais où l'on trouve ça ? Car comment savoir si l'encre est à séchage rapide ou pas avant d'avoir testé ?

Hello !

J'ai bcp fait de tirage N&B sous agrandisseur - comme pas mal de monde dans ce forum je pense -, et désormais je travaille en numérique.
+95% de ma production est en N&B.

J'ai énormément apprécié le tirage en labo, mais je préfère désormais le N&B numérique, il me permet davantage de m'approcher du résultat que je recherche.
L'un des meilleurs logiciels pour le passage en N&B est Silver Efex Pro, un plugin qui vient se greffer sur Photoshop. Il possède des facultés de réglages très fines, sans pour autant être complexe. Il n'a pas d'équivalent à ma connaissance.
Mais avant de commencer un traitement sous Silver Efex Pro, il faut équilibrer correctement ton image couleur (balance des blancs, luminosité, etc.), cela permet d'être plus efficace ensuite. Et bien sûr travailler à partir d'un fichier RAW.

Ensuite, j'imprime mes photos sur du papier jet d'encre baryté avec une Epson R3000.

Le résultat final est de très haut niveau (je dis ça d'un point de vue technique, parce que pour le reste, c'est très subjectif).

J'aime bcp ebphoto !

L'un cherche à communiquer, l'autre est dans son monde ...
Belle image !



Magnifique portrait zmar, tout en simplicité !!!


Et le traitement est superbe !


C'est ta fille ?

Ce fil est passionnant !
Je me joins au concert de louanges pour remercier Victor pour son avis très subjectif, et fort bien étayé ! Car les avis objectifs, on s'en fout. Ce qui compte, ce sont les images, et il est très agréable de pouvoir juger sur pièce du rendu d'un objectif.
D'ailleurs, si quelqu'un - Victor peut-être ? - veut faire une série de photos avec les 4 versions du Cron 50 mais en numérique (au M9 par exemple) et les poster, ce serait génial. On pourrait comparer.
Genre, portrait et paysage, en N&B de préférence. Je serai d'ailleurs plus particulièrement curieux de voir des images de la version II au M9.
Oui je sais, ça fait un peu le type qui passe commande. D'ailleurs, c'est exactement ça je l'avoue.

Hello !

Si tu notes une différence entre ce que tu vois sur ton image en sRVB à partir de ton logiciel photo et ce que tu vois sur Internet après un post, a priori cela ne vient pas de là.
Mais attention, tous les navigateurs Internet ne lisent pas correctement les espaces couleurs des images.
Le mieux est d'utiliser Firefox, et ensuite il y a un paramétrage caché à modifier pour qu'il soit correctement réglé. Va voir sur cette page : http://www.cmp-color.fr/wide%20gamut%20 ... ernet.html
Puis fais un test et dis-nous.


J'ai lu dans un magazine que LR5 a intégré une nouvelle fonction qui permet de faire ce genre de correction, mais je n'ai jamais testé. Je fais toujours ça sous Photoshop.
Mais jette un oeil là-dessus : http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/hel ... moval.html
Tu trouveras sûrement aussi pas mal d'autres tutoriels sur le net.

A+