Victor.P a écrit :
Je précise que mon test d'hier soir était "uniquement" de voir la différence à 1600iso en intérieur avec le nouveau capteur.
Tous ceux qui connaissent l'ancien capteur savent qu'à partir de 800iso cela "bruite" pas mal...
![Mort de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Je ne parle même pas à 1600 !
(je crois que l'image d'hier n'était pas à f/1.4 mais vers f/2... mais bon nous savons que LR ne retranscrit pas ces valeurs à la perfection)Mais avec un bon histogramme de départ, j'aimais bien le rendu général de l'ancien capteur, le charme de l'imperfection
Maintenant j'ai plus l'impression d'avoir en main mon ex-M240. Et cela surtout en journée. Je rejoins tout à fait les retours de Moz et Adisanzio la-dessus. Je pourrai passer des dng de ma sortie du wk dernier mais ce sont encore des photos "familiales" donc je dois le valider avant en interne
PS:
Ce message sert juste à indiquer que mon test d'hier n'est pas au sujet du "
changement de colorimétrie" mais juste pour voir la différence à 1600iso (bruitage capteur). Je pense que cela se verra plus sur des images à iso160 dans des conditions types...
Je suis en train de penser, j'avais fait un profil pour mon M9 que j'utilisais sur LR, à voir ce que cela donnerait avec le nouveau capteur ...
En principe, le profil est là pour corriger les dominantes, donc ce ne sera sûrement pas pertinent. Mais je suis testeur dans l'âme
![Très content :grin:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)