Bonjour,
40 millions de Pixels ... 7990€ ...
Ca se précise !

Bonjour,
Le S1H est le boitier le plus optimisé Vidéo chez Panasonic. Il n'est pas comparable avec le SL2 en utilisation vidéo, déjà par rapport au Capteur : 24 millions chez
Panasonic, et 47 chez Leica ...
Pour ce qui est du mode Vidéo, le Panasonic reste le plus complet. J'ai oublié la prise frontale sur le Panasonic, qui permet de connecter un Time code ! Pas présent chez Leica.
Pour le Codec, le Log n'est pas vraiment ma tasse de thé, mais chez NETFLIX, il est obligatoire pour respecter le charte des images de chez eux...
Essentiellement, en raison d'un étalonnage extrêmement poussé.
Pour finir, j'utilise essentiellement des optiques manuelle en monture L, et souvent des Voightlander, le 40mm f1.2 fabuleux sur le Leica, ou le Panasonic, avec la bague adaptatrice...
J'utilise des filtre ND fixe pour travailler à pleine ouverture "all the time" (ND 16-32-64-100)
Pour des situations plus classique, le 24_90 leica est resté 15 jours dans mon Sac ... Beaucoup trop lourd, depuis peu le 24-105 f4 de chez Panasonic.
Mais pour une image exceptionnelle, rien ne vaut les optiques fixe de chez Leica M ou Voightlander idéale, car la bague de diaph est de-crantable ... Ils sont fort ces Japonais !

Bonsoir,
Réalisateur de Documentaires pour la TV française, et chef Opérateur sur des Documentaires pour Netflix, et grand Fan de Leica, j'ai décidé de tenter l'expérience LEICA SL2
pour le mode Vidéo essentiellement...
Expérience, qui se termine rapidement
Ce qui suit, n'engage que moi, mais comparativement au Panasonic S1H, qui , reste son principal concurrent dans ce domaine. La tentative de Leica de se présenter dans le domaine Pro
en Vidéo, n'ai pas reussi.
EN quelques exemples : La batterie... Une catastrophe ... Là ou dans les mêmes conditions d'utilisation, (j'ai tourné en Bi-caméra avec un Panasonic S1H) un Panasonic S1H utilise 2 voir Trois batteries pour tenir une journée complète de tournage en extérieur, en condition reportage ...
Mon Leica à eu besoin de 6 batteries !!! Un 'clip ' de 30 minutes en enregistrement continu, va bouffer 70 voir 80 % de la batterie. Pas Pro du tout ... En comparaisons aussi, un SONY Alpha 7RIII va utiliser 3 batteries pour une journée.
Les Codecs : On va pas se cacher, c'est le point fort du boitier, mais même là , pour les connaisseurs, le V-log de chez Panasonic, et supérieur en latitude d'exposition au L-log de Leica ... Pourquoi Leica n'a pas inclut dans ces réglages le même " Log" que Panasonic ? j'en sais rien, mais c'est dommage.
Les raccourcis que l'on peut affecter aux différentes touches sur le boitier : Super bien ! Par contre, très peu de fonctions videos sont possible a affecter sur ces touches ... Panasonic, l'ensemble des menus sont affiliable ... Encore une fausse note.
Voilà , voilà , Cela fait plus de 1 mois, que je tente d'échanger avec les "spécialistes de la Video" de chez Leica, pas de réponse à mes mails.
Et ça, avec des questions très précises sur le fonctionnement du boitier dans ce domaine.
Conclusion, c'est un magnifique appareil Photo ! les menus et l'ergonomie du boitier sont très agréable ... En mode Photo !
Par contre, en vidéo, c'est beaucoup de retard qu'il reste à combler dans ce domaine, et de plus que la comparaison avec le Panasonic S1H et facile... Ils sortent du même moule (dans le mode de conception du Hardware Vidéo)
L'autonomie de la batterie est pour moi rédhibitoire, car je précise, je suis un utilisateur solitaire, en extérieur, avec un maximum d'autonomie ... En studio, et dans le domaine de la mode, son exploitation, et différente, elle peu être moins contraignante que moi.
Bientôt mon SL2 de dispo dans la rubrique occasion.
Et pour info, je ne vais pas craquer sur le S1H de Panasonic, à mon gout beaucoup trop gros en ergonomie, et tellement poussif en AF en comparaison à SONY, même si je n'utilise l'AF que 20% du temps ...
Je vais attendre le prochain Sony, qui j'espère va se mettre au niveau des Codecs ! qui sont monstrueux chez Panasonic, et du coup aussi chez le SL2.

Bonsoir,
En possession depuis plus d’un an d’un CL, je ne peux que couvrir d’éloge ce boîtier qui reste mon préféré !
J’ai revendu mon M240 et sur le point de me séparé de mon Q2.
Le 23 est excellent, mais pas mon optique préféré.
Le 11/23 est sublime ! Les fichiers sur Lightroom sont pleins de ressort.et ça a toute les focales.
Le 35 (soit un 50mm) reste mon Best des Best.il est certes un peu lourd et encombrant pour le boîtier, mais
On est sur de l’excellence en terme de fichier et de définition.
Et par rapport au M, pour moi c’est l’autofocus qui fait la différence.
Le viseur électronique et de bonne facture. Bref je suis un fan fan !
Seul les fichiers de mon M monochrom m’ont autant plus.
Et Pour finir, le conflit entre les fan de full frame et du rendu de la profondeur de champs. Honnêtement,
Avec du recul et de l’expérience, a moins de travailler à longueur de temps en pleine ouverture, pour le reste du temps,
À 5.6 de moyenne en extérieur, la différence ne me choque pas.
J’en viens même à préférer mes fichiers du CL au 47 millions de mon Sony Alpha 7RIII.
Histoire de feeling sans doute…

Merci pour ces infos ... Pas vraiment rassurantes ! Et au niveau de la qualité des fichiers ? On est sur de belles perfs ? quelles sont les optiques employées ?
Au plaisir de vous lire.

Bonjour,
Et pour Leica FOTOS et le Q2 ? Toujours pas de news ?
cela devait fonctionner à partir du 3 Avril, mais rien.
J'ai beau installer et reinstaller l'application aucune fonction d'appareillage...

Bonjour,
Et pour le Q2 ? Toujours pas de news ?
cela devait fonctionner à partir du 3 Avril, mais rien.
J'ai beau installer et reinstaller l'application aucune fonction d'appareillage...

Leica CL type 7323 Super-Vario-Elmar-TL 11-23 mm f/3,5-4,5 Asph.


Leica CL type 7323 Super-Vario-Elmar-TL 11-23 mm f/3,5-4,5 Asph.


Leica CL type 7323 Super-Vario-Elmar-TL 11-23 mm f/3,5-4,5 Asph.

Leica CL type 7323
Exemple de fichier, Je trouve le CL incroyablement efficace ! et ce 11-23 sans équivalent.
Bref un tuerie !

Pouvez vous poster une comparaison CL + 23mm et Q2 en recadrage numérique 35mm ?
C'est peut-être entre ces deux configurations que la question du choix peu se poser un peu plus ...
on se retrouve a comparer du 24 millions de pixels à un 30 millions.
Je sais que pour le reste, le 1.7 du Q2 reste supérieur au 2.8 du 23T en terme de rendu de profondeur de champs,
sans compter la taille du capteur.
Mais au vu du rendu incroyablement bon du LeicaCL et de son capteur APS-C, je me pose la question maintenant que
le Q2 permet de grimper à 30 millions...

Petite question de novice en crop Capteur 35mm : Avons une différence de rendu des perspective sur un Q2 voir Q1 en comparaison
par exemple avec un 35mm d'origine sur un M10 par exemple.
En gros, y a t'il une correction optique dans le Q2 qui assure un rendu 35mm lors du Crop.
Parce que l'on est raccord : à la base c'est un 28mm, et donc des déformations optiques d'un 28mm, un 35mm déforme les
perspectives beaucoup moins qu'un 28.
idem pour la profondeur de champs j'imagine ...

Merci de votre réponse, oui elle apparait dans le lecteur de carte intégré.
Je tente de la formater par l'utilitaire de disques, mais au format MS dos, l'utilitaire décroche et refuse un formatage.
et affiche un temps de plus en plus long pour finir la procedure.

Même remarques pour ma part sur le rolling shutter, et je ne parle pas de la compression des fichiers Video... Inexploitable pour un programme Pro.
Bref, tourner avec un Sony Alpha 7S2 ou R2 avec des optiques Leica M,reste pour moi l'unique solution pour profiter du système Leica...

Bonjour,
Je reviens de reportage au Groenland.
Par une temperature moyenne de -20 degré.
Le leica Monochrom a souffert du froid. Son boitier tout metal refroidit
beaucoup plus vite qu'un boitier en polycarbonate.
Mon Sony RX1 à fonctionné à merveille.
Mon PB vient d'un enregistrement de fichier RAW sur la carte memoire.
Alors que le boitier donnait des symptômes de mauvais fonctionnement, des Warning de mauvais
fonctionnement de l'obturateur ( au son ça fait peur !) un dernier fichier à eu du mal à s'enregistrer
sur ma carte.
J'ai du éteindre le boitier. Au rallumage, le boitier m'annonce la non présence de carte. Alors que
celle-ci à déjà enregistrée une centaine de fichiers.
Impossible de la faire monter sur mon Ordinateur Mac.
Et le recovery de Rescue Pro deluxe de chez Sandisk, ne donne rien.
Avez vous une procédure à suivre ?
Cordialement

Malgré le capteur full frame, le 7D marche beaucoup mieux dans beaucoup de domaines... Autofocus Expo, et surtout Vidéo !

Pour un usage vidéo, aujourd'hui le 7D est imbattable ! De plus, le 17-55 qui est une optique stabilisé ! et parfait pour la vidéo ! et pas disponible pour le 5D markII ...
Et les 30i du markII compliqué de chez compliqué ...
Voilà un premier avis,d'un utilisateur pro des boitiers Canon en Vidéo.