Oui, plusieurs applis ici lisant du RAW, dont DNG : https://play.google.com/store/search?q=dng&c=apps

Il reste à tester, et choisir celui qui te convient.

Pour info,
la nouvelle release de Capture One permet de lire les fichiers raw du X100 :

Capture One 6.2 offers support for the following new cameras and hardware:
- Phase One IQ180, IQ160 and IQ140 including tethered support
- Canon 600D/Rebel T3i and 1100D/Rebel T3 including tethered support
- Fuji X100
...

Bonjour Antoine

Voici un lien avec des photos (+ crop à 100%) faites au Nokton + M9 : http://www.dslr-forum.de/showthread.php ... 28&page=54
Sont-elles révélatrices des capacités de ce couple ? A chacun d'en juger

PS : et pour rappel, plein d'autres photos et liens sur ce long post Une rumeur - confirmée? CV 50 f1.1

Salut Jean-Philippe

Les codes sont ici : http://www.digital-leica.com/lens_codes/index.html
Noctilux F1-> 011111

Sinon pour tes Jupiter, le codage n'amène rien, faut juste les poser sur du bon béton, et sauter à pieds joints dessus, avec une paire de Doc Marten's !
J'ai tenté avec mon Summarit, mais il résiste le bougre...

Emile

Bonjour Hughes33

Une question sur le traitement des images du M9, tu passes :
. par Capture One 4.8.3, puis D-Fine
. ou via LightRoom 2.5 et le plug-in D-Fine, + PhotoShop le cas échéant ?

NB : j'ai un M8.2, et voudrais rationaliser le traitement des DNG, pour utilisation conjointe M9 + M8.2, à moyen terme

Merci, Emile

Bonjour Bokhe
Tu pourrais détailler sur la confrontation 21 Summilux vs 21 Elmarit Asph ?
Tu parles du LFi de Juillet ?
Merci, Emile

Attendus pour l'été 2009, selon ce revendeur :
Lux 21 http://www.robertwhite.co.uk/product.as ... &PT_ID=304
Lux 24 http://www.robertwhite.co.uk/product.as ... &PT_ID=304

Ok, Yann.
Calibrer avec les épreuves sous les yeux, c'est le grand luxe !

L'Eizo est beaucoup plus cher, en raison de son calibrage ''usine'' ou hardware

A comparer/évaluer - pour moi - à une solution Ecran (Nec p.ex.) + achat et calibrage par sonde (laquelle ?), avec les différents profils à paramétrer sur l'ordinateur.

A te lire, Emile

Bonjour Yann

Et quelle type/ref/marque de sonde comptes-tu utiliser pour le calibrage ? PS : je n'y connais rien.

Je lorgne sur ce NEC ou l'Eizo ColorEdge CG241W (plus petit mais qui est compatible HDCP, au cas où).

Merci, Emile

Au temps pour moi sur la version du firmware.

Quant au préfixe des fichiers, je t'invite à faire la manip : c'est bien aussi simple que ça :
Les photos faites après renommage du répertoire sont bien indicées L2000120.x, L2000121.x, etc ...
J'ai même laissé les fichiers précédents : L1000119.x

Trouvé ! Il suffit de renommer le répertoire DCIM\100LEICA sur la SD en DCIM\200LEICA p.e.x
MERCI !

Philippe
J'ai chargé le firmware 2.002 sur une carte SIM vierge de photos, puis remis la carte avec mes photos, et le compteur est bien reparti

Bonjour Philippe

Exact !

Pour ma part :
En ayant lu les travers de chacun avec le mode de gestion de la numérotation, + utilisation de différentes cartes, je fais gaffe :
--> Je laisse donc le mode de numérotation en Continu, et laisserai toujours la dernière image sur la carte SD après transfert des photos, au cas où, pour que la numérotation se suive.

Il est vrai que je n'ai qu'un M8 pour l'instant.
J'ai testé de renommer ma dernière photo L1000116 (JPG et DNG) en L2000116.xxx, la suivante est nommée L1000117.xxx, avec le firmware 2.02 ... Dommage ...

Bonjour
Plus simple, pour les utilisateurs d'un M8, et peu à l'aise avec la conversion Hexa -> décimale :
. Utiliser EXIF Reader, téléchargeable ici
. La valeur en décimale de la propriété Unique image ID est lisible directement à la ligne Unknown (0340)4,1 :



Attention, cependant, cette valeur n'est pas fiable à 100%, il faut s'en servir comme un indicateur.
L'âge du capitaine, état du boitier, usage amateur/semi-pro/pro étant plus révélateurs

Je me suis amusé à regarder l'évolution de la valeur Unique image ID, et ai constaté sur ma première centaine de photos sur mon M8.2 chargé avec le firmware 2.00, que l'incrémentation du compteur est capricieux :
. Passage de 203 à 224, entre L1000013.JPG et L1000014.JPG
. Lors de l'effacement de 4 photos sur l'appareil (L1000019.JPG à L1000022.JPG), le N° de l'image suivante (L1000023.JPG) est passé à 234, au lieu de 233
. De plus, pour ma 1ère photo (L1000001.JPG), le compteur était déjà à 191 :
190 déclenchements faits à l'usine pour contrôle avant livraison ? Hypothèse fort plausible

A ce jour, je suis à l'image L1000102.JPG, taggé 314 (= 13A en hexa), cf image ci-dessus
alors que je n'ai déclenché que 102 fois + 190 en usine = 292 déclics -> écart de 22

NB : pourquoi se pose-t-on autant de questions sur le nb de déclenchements pour un appareil numérique ?
La technologie des obturateurs a peu évoluée par rapport à celle de la ''surface sensible'' ...

Bonnes photos, Emile

Bonsoir

Les photos, et en particulier celle de la moto, ne révèlent pas tout simplement un défaut d'aberration chromatique longitudinale,
signalé lors de ce test Photozone Canon F1.2 50mm L ?

Le logiciel DXO Optics Pro corrige-t-il ce défaut ?
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_ ... aberration

Bonsoir

J'ai utilisé sur mon EOS 5D, les summicron 35 et 90mm, avec une bague offrant l'aide à la mise au point. Cela marche très bien.

Je n'ai trouvé que ces 3 sites proposant un verre dépoli avec stigmomètre ou micro-prismes :
. http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_38
. http://haodascreen.com/Canon5D.aspx
. http://brightscreen.com/styles2.html

Un lien vers différents avis d'utilisateurs http://www.flickr.com/groups/canon5d/di ... 503955308/

Bonne recherche !