Ces indications te semblent exactes lorsque tu utilises ces optiques sur un Aps-c ? (Pardon pour le h.s. !)

Je reviens un peu sur mes propos, en intégrant ce que vous dites, c'est vrai que c'est à nuancer en fonction des focales utilisées.
C'est aussi pour ça que le principe du Visoflex me semble intéressant, s'il est bien mis en oeuvre, cela étend de façon intéressante les possibilités du M, avec un 90mm et au-delà notamment.

Je vois bien l'idée. Mais, pour utiliser assez régulièrement les deux systèmes, télémètre d'un côté avec Leica M et map avec assistance électronique de l'autre (sur Fuji), je trouve le premier bien plus précis.

Il manque juste l'autofocus du Q3... Pas vraiment un détail.
Je suis d'accord avec les commentaires précédents, il est plus facile de faire une mise au point précise avec un télémètre qu'avec des aides de type zoom et focus peaking.
J'ai imaginé un instant que Leica allait proposer une vraie nouveauté, un principe télémetrique transposé au numérique (à supposer que ça soit possible). Mais non, ils n'inventent rien. Ils enlèvent même l'autofocus si on compare à d'autres. Mais ils mettent la pastille, et le prix à 8K...

Et sans autofocus ! Non, là ils ont fait vraiment très fort. Joël M. ne va pas suffire pour la pub, il faut qu'ils ressuscitent HCB...

J'espère qu'ils ont bien enregistré les réunions entre leur équipe marketing et la R&D !

Il ne s’agit pas de « croire », mais de s’appuyer sur des informations aussi fiables que possible.
Vous ne precisez pas quelles sont vos sources…
En voici une autre, qui semble pour le moins serieuse, DREES : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... lunettes-0
Avec des ordres de grandeur proches de ceux que j’ai rapportés initialement (7 adultes sur 10 portent des lunettes -ou des lentilles)


Edit : ah, je viens de comprendre, vous faites une magistrale erreur de lecture des informations de ce graphique que vous publiez. Il s’agit de la structure de la population des porteurs de lunettes, 29% d’entre eux ont entre 60 et 75 ans (le total fait 100)

Merci Alain pour ces éléments.
Sur mon M262, avec mes lunettes, je ne parviens pas à visualiser directement le cadre du 35mm, je dois faire un peu de gymnastique oculaire. J'ai l'impression qu'il en irait un peu de même avec un Pixii (effectivement avec un 24mm pour être en focale équivalente). Je trouve toujours un peu étonnant que les constructeurs ne fassent pas plus d'efforts sur le "eye relief" (dégagement oculaire) pour les porteurs de lunettes, qui sont pourtant majoritaires dans la population, en France (https://fr.statista.com/statistiques/10 ... ge-france/) comme dans de nombreux pays. Même s'il y a des exceptions notables (Sony, Olympus, la gamme XT des appareils Fuji), peut-être aussi le Leica M10...

Bonjour. Et bonne année !
Petite question pour les utilisateurs de Pixii, en vous priant de m'excuser si elle a déjà été posée : un porteur de lunettes voit-il sans souci l'intégralité du cadre avec un équivalent 35mm ? (sans devoir tourner de l'oeil pour trouver les angles)