Le c-biogon est l'un des meilleurs, c'est toujours valable

Que demande le peuple. Merci
Cela ne me fera pas changer de mon c-biogon mais la curiosité c'est important.

Au numérique il tient très bien la route. Optiquement on est vraiment sur une construction optique moderne, asph, loin des double gauss qui passent mal en numérique. Pour moi c'est le meilleur rapport qualité prix en 35mm f2 du moment. Et la construction de thypoch est excellent, rien à envier à Voigtlander par exemple.

Je me permets mon petit Hall of Fame (chinois uniquement) aussi:

21 ksana (warning pour les possesseurs de M6, il y a incompatibilité avec l'anneau plastique du bouton de la bayonette)
21 Simera
28 Simera
35 f2 LLL
35 Simera
35 Ksana
35 Mr Ding
35 7Artisans (la v1)
50 Simera
50 Mr Ding
75 Simera

De mon point de vue, Thypoch a vraiment mis la barre haute avec sa gamme Simera, et maintenant avec la gamme Ksana. On a des optiques au moins aussi bonnes que chez Voigt, parfois même Leica... C'est impressionnant pour le prix.

Je suis entrain de finir mon test du 35 AA 1.4 LLL. C'est une très belle optique, mais en conservant un œil purement technique le Simera est meilleur. Mais le LLL plus compact et un peu plus romantique de rendu.

Quelques uns de mes tests ici.

Très beau N&B, et des images de concert comme on en voit rarement, au milieu des musiciens.

Une question a posteriori:

Sur la première photo, le visage au premier plan fait l'objet d'un post-traitement marqué, à moins que cela ne soit un effet du micro-contraste de l'optique, et je serais curieux de voir l'équilibre de l'image en diminuant son importance ???

OK…

Je ne pensais pas que ça intéresse plus que tant.

Ils discontinuent parfois aussi un peu avant de lancer une nouvelle version... Mais il est vrai que la gamme Voigtlander est devenue tellement conséquente (et illisible) que ce n'est pas surprenant qu'ils tentent de remettre un peu d'ordre là dedans.