Réponse de Leica. Affaire à suivre !

Dear Mr. Barre,

Thank you very much for your e-mail as well as the detailed description of the issue.

I were able to reproduce this.
Our developers are investigating this (ticket #10684) and I will get back to you as soon as I have more information.

Best regards,

Tim Ketzer
Customer Care



Leica Camera AG | Am Leitz-Park 5 | 35578 Wetzlar | Germany
T +49 6441 2080111 | Serviceleistungen | Leica Camera DE
https://leica-camera.com

Mandatory Disclosure Statements: https://leica-camera.com/de/imprint

Ouf merci je suis rassuré !

En fait ce n’est pas la correction d’exposition qui change quand je passe en M+ auto ISO. C’est l’indicateur d’exposition juste au-dessus. En bas de l’écran, les deux sont vraiment l’un sur l’autre. Et dans mon cas, l’indicateur d’exposition indique que l’image est sous-exposee de 1/3 parfois 2/3 de stop. Cela se produit avec tous les modes d’expo sauf highlight-weighted.

Merci beaucoup !
Une personne avec un M11 vient de me répondre qu’il observait un comportement similaire ici : https://www.l-camera-forum.com/topic/42 ... -behavior/

Merci pour votre retour. J’ai certainement des lacunes dans mon interprétation du triangle et du fonctionnement de l’expo automatique !

Le problème c’est que je n’arrive pas à savoir si c’est un bug du firmware ou un défaut du boîtier. Si c’est un bug, il devrait être reproduit sur des M11-P avec la même version (2.6.1). Je ne connais personne dans mon entourage avec un m11-p pour tester.
Aussi, beaucoup de variables changent avec le m240 par exemple qui si je ne me trompe pas avait un système de metering comme sur les argentiques avec l’exposition faite sur le rideau d’obturation. Je crois qu’ils ont changé cela avec le m11, en faisant une exposition directement sur le capteur. Et ensuite même entre le m11 et le m11-p je pense qu’il pourrait y avoir des différences dans le firmware qui font que le bug est présent sur l’un mais pas sur l’autre.

Si quelqu’un a un m11-p et peut vérifier que le comportement est le même, cela permettrait d’identifier un bug. Au cas échéant ce serait mon boîtier qui est responsable

La compensation d’exposition est sur zéro dans les deux cas.
Effectivement c’est cette valeur de -2/3 d’expo qui me dérange. Parfois elle passe à -1/3 et rarement à zéro (ce qui devrait être le cas tout le temps).
Les réglages sont quasiment d’origine (je venais de le reset). Pas de HDR.
Effectivement le cadrage n’est pas identique mais cela se produit aussi lorsqu’il est identique, cf vidéo.
Mon hypothèse serait que lorsque je règle la vitesse en manuel, le boîtier n’a plus qu’une valeur sur laquelle jouer : les iso. Et il jongle entre ses valeurs possibles d’iso en favorisant une sous exposition. Lorsque la vitesse est auto il a deux combinaisons de valeur sur lesquelles jouer : iso et vitesse, donc plus de marge pour atteindre l’exposition correcte.
Si quelqu’un a un M11-P (v2.6.1) pour tenter de reproduire le cas, je voudrais simplement savoir si c’est le comportement attendu ou un problème du boîtier. Mon Sony ne réagit pas du tout de la même façon.

Nouvel exemple à 1/250 de seconde, iso auto, f/4.
Dans un cas en vitesse auto, dans l’autre en vitesse manuelle.
La valeur iso choisie n’est pas la même, alors que le boîtier lui-même indique que l’image est sous-exposée. Il n’augmente pas les ISO pour compenser. Je ne heurte aucune limite. je précise que je suis en mode d’exposition Multi-field, je n’ai pas ce problème en highlight-weighted.
https://imgur.com/a/P5F6lIE

Dans les deux cas je suis en ISO Auto. Le triangle d’exposition est donc censé être géré par le boîtier, tant que je ne heurte pas les valeurs minimum et maximum d’ISO. C’est bien cela mon problème : le boîtier ne respecte pas le triangle d’exposition en mode iso auto + vitesse et ouverture manuelles.
Si je gère juste l’ouverture, l’exposition est bonne. Si je gère ouverture et vitesse d’obturation, l’exposition est souvent sous-évaluée par le boîtier.
La limite haute n'était pas atteinte, je crois qu'elle était à 3200 ISO car je venais de reset le boitier. D'habitude je la fixe à 6400 ISO.
La vidéo était juste un exemple où je passe de vitesse d’obturation auto à vitesse d’obturation fixe.

Bonjour à tous,

Je remarque une différence constante dans la mesure d'exposition de mon M11-P selon le mode de prise de vue, et je voulais savoir si d'autres utilisateurs observent la même chose.

En priorité ouverture, l'indicateur d'exposition est centré et les images me semblent correctement exposées.

Quand je passe en mode M + ISO Auto, l'indicateur affiche systématiquement -1/3 à -2/3 de diaphragme et mes images ressortent visiblement sous-exposées. J'utilise la prévisualisation d'exposition permanente, et je
n'atteins pas la limite maximale de ma plage d'ISO Auto — le boîtier a donc de la marge pour exposer correctement.

J'ai joint une vidéo illustrant le problème : https://imgur.com/a/7PXEGVk
Est-ce que d'autres utilisateurs du M11 ou M11-P ont remarqué ce comportement ? S'agit-il d'un fonctionnement normal, d'un quirk connu de l'implémentation de l'ISO Auto, ou cela pourrait-il indiquer un défaut sur mon boîtier ?

Merci d'avance.