summilux.net • Rechercher

Re: Nouvelle version du Summicron 28mm (avec mise au point rapprochée)

La formule optique est identique avec la version précédente, ce qui est intéressant !

Nouvelle version : https://store.leica-camera.com/ch/fr/Fi ... 20ASPH.pdf

Ancienne version : https://leica-camera.com/sites/default/ ... mm_e_0.pdf

Aller au message

Oui les filtres de couleurs sont utiles avec la pellicule, cependant avec un M numérique, non monochrome, il est possible d'ajuster en post en réglant les couleurs séparément (photoshop propse même une option N&B qui permet de faire cela). Le rendu sera exactement le même voir meilleur, puisqu'il évite de rajouter un filtre devant l'objectif.
Pour protéger mes objectifs, j'opte souvent pour des B+W Master UV ou CLEAR (ils sont moins chers et de bien meilleure qualité que les filtres leica).

Aller au message

Bonjour à tous,

Je suis passé chez Suffren ce matin, ils ont reçu les nouveaux M11-P en chrome et noir.
Ils ont une vitre arrière plus résistante ainsi que le nouveau système de copyright. Sur le reste je n'en sais pas plus.

Jean

Re: Scratchs lentille arrière 35mm Lux

Surtout pas. Les rayures sur la lentille arrière sont les pires ! Elles dégradent fortement l’image et en plus souvent on les voit dans le Bokeh. A moins que ce soit la véritable affaire du siècle cet objectif a perdu sa valeur.

Par ailleurs assez curieux de savoir comment ce phénomène s’y est pris pour en faire autant…

Aller au message

igemo a écrit :

Alesane a écrit :

Ce qui m'inquiète plus, c'est l'évolution des prix des pellicules couleur, pour lesquelles il y a peu d'alternative. Dans la gamme "pro" les 20 € sont atteints voire dépassés. Les prix de la gamme "non pro" grimpent également et elles sont en plus de plus en plus difficiles à trouver.

Cela ne risque pas de s’arranger car d’après la rumeur Kodak fabrique en sous-main pour Fuji. Autrement dit la marque jaune a un quasi-monopole sur le C41 et la E6 et peut donc pratiquer les prix qu’elle veut...
Y a Cinestill mais je ne sais pas ce que cela vaut.

Cinestill c'est kodak aussi

Re: Voigtlander 35mm pour Leica M6

Je trouve que le Zeiss zm 35mm C-Biogon 2.8 est vraiment très performant et a la réputation d'être un peu mieux que les CV en plus d'être très compact.

Je crois qu'il y en a un a vendre dans la section occasion compatible.

Aller au message

miko934 a écrit :

J'utilise également mon M6 avec un ZEISS Biogon 35mm 2.8 et c'est un super objo pour la couleur ;-)

Tout aussi redoutable sur un M10 je dois l'avouer également ! Contraste, piqué etc...peu de chose a redire.
Quant au prix...il est super bien placé je trouve.

Pour moi, si 2.8 ce n'est pas gênant, c'est le meilleur rapport qualité/prix pour un 35mm.

Aller au message

Wolf49 a écrit :

a.noctilux a écrit :

je crois avoir un peu 'gonflé' les prix de films :wink:

en consultant un feuillet de (Odeon Photo 1983) l'époque, Agfachrome 200 -36V, dev compris 65 F et Kodachrome 64-36V se monte à 62 F,
comparé au Leica M4-P plus 2/50 à 11 530 F et j'avais fait le choix (neuf) du Minolta CLE + 40mm pls abordable à 4 580 F.

En fait pas grand chose n'a changé. Il suffit de remplacer F par €...

En actualisant avec l'inflation, 62 francs de 1983 ça fait 23 euros de 2022 et 11 530 F ça fait 4200 euros de 2022. Finalement ça n'a pas beaucoup changé.

Aller au message

Le charme élégant de la discrétion. L'accessoire indispensable pour les plus belles chasses au Rhinocéros blanc.

Re: Carl Zeiss C Biogon T* 21mm F/4.5 ZM

C'est un de mes objectifs les plus utilisés sur mon M6. Il est superbe. Le rendu est très agréable, pas de distorsion, un peu de vignettage (mais à 21mm ce n'est pas gênant). Le contraste est superbe.

Aller au message

Je crois que l'EOS R a un filtre épais devant son capteur qui en diffractant la lumière fait apparaitre des couleurs non désirées sur les grands angles. Je crois que les version les plus récentes sont moins sujettes à ce problème.
Un fil en anglais sur le sujet :

citation :

The performance ranking generally goes something like this in the order of sensor stack thickness plus micro lens optimisation, AA filter, etc.:
Leica M10-R 0.9mm (UV and IR filtration layers have been merged together, so even better than past M cameras)
Leica SL2 1.2mm (same improvements as above)

Nikon Z 1.1mm
Canon R5/R6 (newer) 1.25mm
Sigma fp 1.3mm
Panasonic S 1.45mm
Canon R/RP (older) 1.6mm
Sony 2.0mm (although with the BSI sensors performance has been improved, I also found the original A7S to be the better than the rest so A7SIII might work well)

https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... m-glasses/

Re: Viseur 28mm

Sinon le viseur métal 21mm à l'avantage d'avoir le cadre 28mm (pour le M8) et le cadre 21mm. En plus avec ce 21mm on voit autour le hors champs pour le 28mm.

Aller au message

M6leica a écrit :

Bonsoir,
Je ne vois pas le M10 sur la liste! Merci M6L.
Par ailleurs, je ne vois plus de Leica M10 neuf en vente. Bizarre non? M6L.

Le M10 a été retiré de la vente avec le M11 je crois (à part les stocks restants)

Aller au message

wolfhound a écrit :

jeang a écrit :

(Le prix du summaron est délirant pour un objectif qui est plus un gimmick qu'autre chose).

Gimmick?

Procédé astucieux, destiné à provoquer un effet marquant (en musique, publicité…). Désolé pour l'anglicisme.

Aller au message

CoulierD a écrit :

Bonjour, Et que pensez-vous du 35 IV pré-asph, dit "roi du bokeh" ? Merci.

L'adjectif "King of Bokeh" provient d'un unique article dans lequel un photographe l'a surnommé comme ça, je crois que c'est plutôt démenti par la pratique, le bokeh n'étant pas si intéressant que ça. Beaucoup de gens demande un premium de prix en raison de ce qualificatif, je ne sais pas s'il vaut plus le coup que le Asph vu la faible différence de prix.

21 résultats trouvés