bonjour, alors, mon probleme.. j'ai accés à un agrandisseur, un kaiser 7500, pardon, des kaiser 7500 noir et blanc, on sent les copies durst, mais à l'usage, les tirages sont .. comment dire. problématiques.. il y a un souci d'homogenieité de lumière sur les tirages..

il y ' a toujours un coté (en bas) qui manque de lumière!.. le bord du négatif est sous-ex... en retournant le négatif c'est toujours sous-ex!.. comme si il y avait un truc qui genait la lumière, que celle ci était mal répartie ...

je précise que ce n'est pas un souci d'éxposition, puisque ça le fait aussi sur les planches contact

quelqu'un a une idée?merci

ça me rappelle une anecdote... un jour, je suis tombé sur du matos leicaflex... j'avais alors reconnu le set d'une connaissance.. je dis bien connaissance... pas ami!.. sur le coup, j'ai négocié le prix du materiel (derisoire en vue de ce que c'était), à savoir à peine mille francs, pour boitier et trois optiques je crois....

là dessus, je contacte le proprio, en lui expliquant que j'avais "trouvé" son materiel à vendre, et que je l'avais acheté, pour lui, et que, vue la valeur affichée, au regard du prix demandé, il allait faire une affaire...je me suis fait insulter, accusé de vol etc... resultat: j'ai finalement perdu 1000 francs..

alors, toujours dans le but de me trouver une optique legere et compacte pour la monter sur un boitier CL... je me demandais si je n'allais pas envisager un 35mm vissant avec une bague ... d'ou la question peut-être un peu con.. quelle bague monter sur un vissant pour afficher sur un CL le cadre de 40mm.. je pensais à un 35mm canon vissant, ou eventuellement à un vieux summaron 35 ...

ben, en fait, j'ai déja un 40 cron, mais limé pour être monté sur mon M6.... et je le trouve vraiment parfait.;niveau compacité... en relevant les mesures du 35 skopar, je le trouve assez similiaire au niveau des dimensions par rapport au 40 cron.. j'ai puessayé il y a un petit bout de temps le 40 1.4 .. et je le trouvais vraiment gros.. pour ne pas dire disproportionné. par rapport toujours au 40 cron.... si jamais quelqu'un avait une photo comparative du 40 cron et du skopar 35 2.5?... histoire d'évaluer?..

ne me dites pas d'aller voir en boutique hein.. j'habite la reunion.. donc, niet de boutique ici..

parce que un 40 1.4 c'est vraiment trop trop gros....et que l'idéal serait un cron 40. sauf que au prix ou on le trouve.. je trouve que l'objectif qui s'y rapproche le plus, c'est le skopar 35.. du fait de sa compatibilité...

bonjour à tous... ayant prétté mon M3 et M6 à mon jeune beau frère, (22 ans), celui ci est tombé amoureux du telemetrique..
ayant peu de moyens, il aurait aimé en avoir un, mais bon, voilà.
j'aurais aimé lui offrir une entrée de gamme dans l'univers telemetrique, mais etant limité en ce moment. je me posais la question du couple Leica CL + voigtlander color scopar 35mm 2.5...
bon, passons sur la compatibilité "esthétique".. mais bon, à part ça...
les questions:
un 35mm skopar affichera le cadre 40?
est-ce que le montage mécanique est possible?

(je dois avoir un vieux CL quelque part.. cosmétiquement en état très moyen.. mais en état de marche nickel chrome... acheté à l'époque pour avoir le 40mm cron)... qui a été limé pour afficher le 35 sur M6...)
merci pour les réponses...

ça démontre une fois de plus que , comme bien souvent, les concepteurs d'appareil photo ne sont pas des utilisateurs...
et de ce fait sont systématiquement à des milliers de kilomètres de ce qu'attendent les vrais utilisateurs...

pourtant, il suffit juste de demander à un utilisateur ce dont il a vraiment besoin..

pour ma part, ce serait un boitier sans fioritures, une sensibilité, une bague de vitesse, peut-être un mode prio, un telemetre, un bon capteur de 16MP, une sensibilité pouvant monter à 6400 isos sans trop de bruit... à la limite même pas besoin de menu de balance (on peut travailler ça en post traitement).... et c'est tout....

récapitulons...
un boitier à monture M telemetrique. ça on sait faire... (zeiss ikon, voigtlander)
un capteur FF .. ça on sait le faire ..

ça fait quoi? un nikon FF premier prix c'est 1500€ (D610 nikon)
un boitier telemetrique avec un telemetre, c'est 900€ (bessa R2M) ...

ça fait quoi? disons, un bessa numérique, ça devrait pouvoir se fabriquer sous les 2500€ non?...au lieu de nous proposer que sais-je... un mode vidéo, un mode retardateur avec lettre à élise en fond sonore, des effets vintage integrés à la photo, un mode GPS et wifi, pourquoi pas un enregistreur vocal pour les commentaires, et un mode instagram automatique...?

vivement un vrai appareil photo pour photographe....

de toute façon, vu les tarifs prohibitifs pratiqués sur l'ile, une cuve, une agrand d'occas (j'ai acheté un petit durst 305 pour moins de 75€ frais de port pour la reunion compris), une boite de papier, quelques chimies et ça te reviendra forcément moins cher!.... (je m'étais renseigné y'a deux ou trois ans, et un dev film planche contact (pour retrouver film rayé et mal developpé) près de 35€....

c'est vite compté.. pour moins de 10 films developpés tu peux te payer un petit labo foncitonnel...

dans ma vie, niveau grosse sensations j'ai eut trois grosses claques...
la première il y a au moins 20 ans.. la première fois que j'ai porté l’œil au viseur d'un leica.. c'était derrière un M4-P de mon prof de photo..dès lors je n'avais autre chose en tête d'en avoir un jour un..
la seconde fut lors de l'achat de mon premier Leica.. un M4 "classic" chrome... monté soit de son Elmar 2,8 soit de son Summaron 3,5... j'en ai cramé du film avec celui ci. puis, ayant un projet à faire en dia, j'ai hésité à l'utiliser avec un Leicameter (manque de précision de celui-ci)... et il me fallait travailler vite. j'ai donc acheté un M6 et son inévitable Summicron 35... mais pas de grosse claque... idem pour le passage au numérique avec le M8...

et pour mes 40 ans on m'a offert un illustre M3 de 1955... sur lequel j'y ai monté un Summicron rentrant de 56... et là, la plus grosse claque... aujourd’hui, je me séparerais sans hésiter de mon M6 et de son cron, ou je me séparerais sans discuter de mon M8 et son Elmarit ... mais pour mon M3 surmonté de son rentrant... là, faudra me taper longtemps....

je pense qu'il y a vraiment un avant et un après le Leica M3....et longtemps j'ai essayé d'extrapoler à partir du M6 et du M4... eh bien ça n'a rien à voir !... un M3 c'est un M3 !... il ne peut je pense se comparer à aucun autre Leica M... peut-être un MP, et encore, ça doit encore être différent... pour d'autres raisons...

j'ai donc eut pas mal de pistes sur d'autres forums (dédiés electricité).. et pour le moment l'option envisagée serait de remplacer le transformateur (ferro-magnétique) par un autre transfo (équivalent) electronique.. plus stable, plus efficace, plus sécurisé.. me reste plus qu'à trouver quelqu'un qui sache le faire...
je vais aller faireun tour dans une boite d'electronique afin de faire un devis...

j'ai essayé, d'y rentrer une opaline, mais ça ne rentre pas... (physiquement ce n'est pas possible, trop grand pour l'espace prévu..) je vais changer toute la ligne (culot cablage et transfo)... j'y travaillerais dans la semaine...

j'ai remis en route mon Durst M305 fraichement acheté...
il a fonctionné 15 minutes, puis le transfo a cramé... pfiout...

questions:
est-il possible de transformer une tête color (lampe tungstene) alimenté donc par un transfo lourd, encombrant et probablement irréparable (ici sur place à la reunion) par un simple lampe opaline dépolie?...

en clair, peut-on utiliser une tête couleur (sans utiliser les filtres) juste avec une lampe opaline et un kit de fltre multigrade ilford "sous l'objectif"..?

autre possibilité.. est-il possible d'utiliser une alimentation "générique" autre que celle fournie avec l'agrand..

j'ai été dans le même questionnement. et à un moment j'ai failli me prendre un voigt... puis, attiré par la compacité d'un canon LTM 28 serenar (assez rare mais très abordable) j'ai hésité.. au final j'ai trouvé un elmarit de 3eme génération quasiment au même prix qu'un serenar canon.. je ne saurais donc jamais ce que ça vaut.. objectivement parlant...

pour ma part j'ai toujours été un inconditionnel du noir.. un M6 noir avec un cron 35 dessus... c'est le top.. à la sortie du Mp j'ai commencer à rever.. la laque.. hum..
et depuis le mois dernier j'ai un M3 . et là, on change d'avis sur le chrome....

quand même....
evidement que le barilleet est toujours sur B quand non utilisé.. j'utilise la pose B pour mettre le circuit en OFF..
là, evidement, le barillet sur toutes les vitesses....

j'essaies de trouver une pile dans le semaine..