summilux.net • Rechercher

Aller au message

snoopss a écrit :

De ce que j'ai pu voir, ces bagues qui se déplacent pour "rendre AF" les optiques manuelles sont vraiment bruyantes à l'usage. Venant d'un M, le moelleux en prend un coup :???:

On entend effectivement le bruit du moteur et l'appréciation du niveau sonore reste une affaire personnelle. Mais c'est franchement loin d'anéantir l'intérêt de cette bague. Avec un Lux 50 sur un A7R IV, la map est franche et directe. Je mets quiconque au défi de faire la map manuelle aussi vite et avec cette précision.

Et puis, si l'on a des boîtiers M en parallèle, on ne perd pas le plaisir d'utiliser ses optiques M dessus.

Vraiment le meilleur des 2 mondes.

Aller au message

Si tu dois acheter un boîtier + objectif "from scratch", pourquoi ne pas te tourner vers un Sony A7XXXX et le formidable 12-24 2,8 GM sorti il y a peu. Il n'y a rien de comparable sur le marché.

De plus, avec la bague TechArt assortie, tu montes tes objectifs M sans souci (cf. mon autre post ce matin : je possède cette bague et elle fonctionne très bien sur mes A7R IV)

Soit le meilleur des 2 mondes

Aller au message

Je possède la bague équivalente pour Sony E et j'ai été agréablement surpris par la performance de l'autofocus.
Il peut y avoir des loupés, mais, dans l'ensemble, cela fonctionne très bien.
A minima, ce type de bague permet de monter ses optiques Leica M sur d'autres boîtiers et ce n'est pas rien.

Aller au message

Bonjour,

C'est nouveau et c'est ici

Bonne journée.
Philippe

Voir en plus grand

Aller au message

Di_Mo_Photography a écrit :

je reviendrai !!! :ravi:

Ah,... il y a du Terminator là-dessous

Rep : Re: Quel remplaçant à Lightroom compatible avec MacOs Catalina ?

love_leeloo a écrit :

DxO PhotoLab ?

https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/new-features/

Surtout pas, c'est le même modèle "vache à lait" que Lightroom. Sous une autre forme/emballage, mais au final, c'est strictement pareil... il faut passer à la caisse régulièrement pour obtenir de nouvelles fonctionnalités, délivrées au compte goutte et pas toujours (rarement) avec un intérêt majeur.
Pourquoi donner beaucoup de fonctionnalités nouvelles en une fois, alors que l'on peut faire payer l'utilisateur à chaque fois.
Dernière exemple en date : les 25 filtres du 25ème anniversaire de la Nik Collection (le serpent de mer, ressuscité). Gratuits... ? Pas du tout : 79€ en maj. Gag.
Sans compter que DXO ne sort plus de profils pour Leica sur les derniers modèles, notamment de M. Trop "niche" pour payer les investissements nécessaires.

Aller au message

Di_Mo_Photography a écrit :

Voici les liens vers deux albums pour deux autres dossiers...

http://www.summilux.net/cliches/gerer.p ... parpage=20

http://www.summilux.net/cliches/gerer.p ... parpage=20

Didier, aucune photographie ne s'affiche sur ces 2 liens.

Rep : Re: Q2 Monochrom

FredoLaFleur a écrit :

Sur cette chaine youtube : https://www.youtube.com/watch?v=IS7hb7B ... erCreative

vous aurez la réponse (anticipée) à la question des différences entre capteur bayerisé du Q2 et celui sur Q2 M (qui au passage a une appellation impropre puisqu'il est PANCHROMATIQUE et non mas monochromatique).

Comme cela a été démontré maintes fois... l absence de matrice de Bayer est un pur artifice marketing pour tous les Bobos du monde qui s'immaginent etre de grands photographes parce quils font du NB. Leica qui nest jamais en mal de démagogie aime à les flatter : regarder le boîtier fait moins... mais il est nettement plus cher...

un bonne conversion vers du NB (bande Y du spectre et à 70% couverte par le canal vert) fait largement aussi bien voire mieux. Cest ce que montre la vidéo en lien... c'est même évident que le rendu de la couleurs passée en NB est plus subtile.

Le SEUL et unique intéret c'est le bruit... non pas qu'on ne sache pas traiter le bruit ISO+LUMINANCE en couleurs, c'est juste que les fabricants sont des faignasses et préfèrent laisser cela aux éditeurs logiciels.

Le capteur du Q2 ou Q2M est vraisemblablement PanoSony donc leica n'a en réalité quasi aucune action dessus... il ny a quà voir les résultats pitoyables du SL2 en matière de gestion du bruit et de température de couleurs comparés à ceux du S1R.

Bref... en l'absence de dématriçage couleurs (bayer) l'image est directement issue du comptage des photos par les photosites.
On a donc moins de bruit nativement, mais surtout le bruit NB est plus proche d'un bruit de type additif alors que celui en couleurs est plus proche d'un bruit multplicatif (je simplifie).

tout ça pour dire que si vous avez un Q2 couleurs gardez le il fait aussi bien voire mieux que le Q2M

si vous n'avez pas de Q2, achetez celui en couleurs et laissez le Q2M à tous les pigeons cible principale de leica dans ce domaine.

Je rigole doucement quand vois ici tous ceux qui se lancent dans des débats techniques scabreux alors qu'ils confondent encore en 2020 résolution et définition!!!

FredoLaFleur de Wetzlar (LOL), premier post...

1/ Bonjour

2/ Tu es qui

3/ On n'attaque pas bille en tête ses nouveaux "copains", genre... mouââââââââ je vais tout vous expliquer

4/ Aller, on va dire que tu as pris ton joker

5/ Finalement, je me demande si tu es le bienvenu

Aller au message

Mais où est donc passé notre lauréat

Est-il bien informé qu'il a remporté le prix

2020

Aller au message

Le format carré : j'adore. On en voit peu (pas) dans les autres dossiers. Il se marie ici très bien avec le sujet.
La lumière diffusée par les stores : très beau
J'aime beaucoup les photographies où les verticales le sont.
3, 4, 8 (sans la manivelle que tu peux enlever facilement) et 1 sortent du lot.

Rep : Banco ou le crépissage de la mosquée de Djenné.

MASSON a écrit :

J'ai réalisé ce reportage en 2007, l'année du centenaire de l'édifice. C'était la première fois, depuis les années cinquante, que la population unifiée participait en chœur à l'événement

@ MASSON : Est-ce que cette pratique du crépissage a perduré jusqu'à nos jours et dans une telle unité ?

Surtout dans le contexte de ces dernières années au Mali et au regard d'événements tels que ceux de cette semaine, où en tapant "Mali" dans Google ressort en première position "Mali : une trentaine de djihadistes tués par la force française « Barkhane »".

Aller au message

Tout à fait en phase avec Arnaud.
De fait, aussi simple que puisse paraître un M numérique, il est quand même très utile de lire le mode d'emploi.
Il peut y avoir des fonctionnalités à côté desquelles on risque de passer, "l'électronique" pouvant les masquer.

Aller au message

Un thème pas facile à traiter, pour un sujet peu connu : Dixmude.

Qui, pourtant, est reconnu en France au travers du nom attribué à notre porte-hélicoptères éponyme (voir ici): "Sa devise est « Sacrifiez-vous, Tenez ! », en hommage à la phrase de l'amiral Ronarc'h dont la brigade de fusiliers marins s'est sacrifiée à la bataille de Dixmude en 1914."

Belle série cohérente

Aller au message

4 et 7

Aller au message

Pas une once de Leica dans ton matériel : "Zeiss Ikon ZM, d’un 35mm c-biogon et d’un 50mm planar."

Et c'est bien dommage car cette série est très belle et cohérente

417 résultats trouvés