@Bernard : oui sinon on a les petits soucis suivants :

donc pensez à découper

@Romu oui moi je n'ai fait que 3 ans sans le faire..... mais c'est quand même pratique parfois..
et la technique de la pause B que j'ai apprise de toi... elle me fait peur
mais elle marche !

@Jérome, oui j'ai ce petit livret aussi...mais je ne sais pas, ça n'a jamais fait 'tilt', j'ai du le regarder une ou deux fois et ne le faisant probablement pas correctement, j'ai abandonné, trop pressée de faire des photos, en me disant que la bobine se finirait quand... elle se finirait.
Et le seul intérêt pour moi de cette vidéo c'était aux alentours de 1:15. Mais je me disais qu'elles pouvaient peut-être en renseigner certains..ou peut-être faire naitre des passions pour le vissant....!


(à vrai dire cette vidéo je l'ai trouvée parce que j'étais privée de mon appareil -en révision- et que j'avais besoin d'en voir) >>> oui, je me soigne

Salut tout le monde,

je ne sais pas si ça pourra servir à quelqu'un mais je ne l'ai découvert que tout récemment...
(Je n'ai pas honte, non... )

N'ayant pas trouvé d'explications claires la dessus sur des notices ou sur Summilux (ou j'ai peut-être mal cherché) je me dis que si j'avais eu ça sous les yeux, j'aurais eu fait la manip' bien avant! et faut dire qu'en images tout devient limpide!
Donc si ça peut aider certains, c'est par ici! :

http://www.youtube.com/watch?v=MRdznht2HY8

(et pardon si c'est inutile comme topic... je laisse les modos gérer)

>>> donc je valide !!

Je n'avais pas vu tous vos posts....!
J'ai récupéré mon adoré ce matin!! et je suis extrèèèèmement heureuse (je crois que c'est rien de le dire!).

Mon télémètre est ren-ver-sant! Limpide à faire palir vos M!

Mon viseur est au poil si bien que je pense lâcher mon viseur externe pour un temps (je vais résister à le revendre, je pense que je pourrais y revenir un jour ou l'autre...faut dire que les marquages et la taille de l'outil sont quand même bien pratiques...) histoire de retrouver mon Leica nu, comme avant

Donc vous l'avez compris c'est une remarquable réussite cette révision de M. Métrot!

Voici en photos mon revenant et quelques précisions sur le pourquoi du comment de ce qui nous a préoccupé.
Il m'a remis les peaux mortes de l'ancien...



ICI nous pouvons voir comme il est MAL de ne pas découper son négatif, .... voici ce que mon boitier avait en lui pendant touuuut ce temps.. J'ai eu en effet, au début de mon apprentissage l'absence d'esprit de découper mes négatifs... Après en avoir laminé quelques uns et fini par lire la notice.. (ah si jeunesse savait..) et bien j'ai découpé! on peut dire que j'ai eu de la chance, pendant tout ce temps de ne pas voir de morceaux empiéter sur mes vues....!
>>> Donc les enfants : Découpez! (ou utilisez l'autre technique de tenir le rideau ouvert pour faire avancer le néga, mais ne chargez pas tel quel en tout cas!)
(mais je sais que je devais probablement être la dernière nouille à avoir un vissant et ne pas le faire)



ICI l'ancien télémètre tout oxydé et en pas si bon état... Faut dire qu'il a dû en coupler des images! on le voit mieux la dessous :





Et lui.... qu'est ce que je vais en faire maintenant?



tout est beau et propre (ok sur cette photo c'est pas si évident, mais une fois l'oeil glissé dedans, c'est mer-veil-leux.)

Voilà!!
Et donc pour l'explication :
Mon boitier est un I. Un tout vieux (dont le numéro est bien 63800, aucun chiffre ne manque) qui a été restauré en IIIa.
Le montage de ce boitier est fait de telle sorte que l'on ne peut pas empêcher le voilage, qui est dû à la lumière qui passe par l'objectif, quand on le balade en bandoulière, sans capuchon. Le système du rideau est encore très bon, les feutres vont bien, c'est juste le montage qui fait que c'est pas du 100% efficace.
& nos négatifs étant bien plus rapides que ceux de l'époque, il suffit que le soleil ait un peu trop trainé entre deux poses et le "mal " est fait. Donc il n'y a pas de solution!
(pour les détails vraiment techniques, je pense que M. Métrot ou Wots, qui a vu mon boitier récemment pourrait peut-être développer.... Moi je ne vais pas m'y aventurer, je sais que je raconterai probablement des bétises.)

Maintenant j'attends mon bouchon (qui doit arriver semaine prochaine, via ce cher M. Métrot,-providentiel je vous dis!) et d'ici là, je vais protéger le plus possible mon objectif!

La lecture est terminée!!

Mon Leica est toujours avec Gérard Métrot, mais les premières nouvelles de ce dernier indiquent que je vais devoir trouver un bouchon, ou en bricoler un.

En effet la lumière qui rentrerait et marquerait le négatif vient de l'objectif.
Je ne pourrais pas rentrer dans les détails techniques (et si M. Métrot veut faire une intervention technique ici il est le bienvenu! je ne veux pas raconter de bétises!) mais en gros, la fabrication de ce vieux boitier ne permet pas de solutionner le problème.
Il faut juste que je protège l'objectif dès que je n'utilise pas l'appareil.
Parce qu'ouvert ou fermé au maximum, le diaphragme laisse passer de la lumière et elle finit par attérir sur le négatif.
Ou alors faut que je mitraille dès que la pellicule est mise en place! mais ça c'est plutot rare...

Je vous en dit plus dès que je l'ai récupéré.... (et il me mannnnnque!!)

Stockholm, Strandvägen, IIIa, 50mm, TriX

bien entendu!

pour ma part je vais essayer d'amener semaine prochaine le mien à Gérard Métrot. On va bien voir!!

ouais le cadrage était pas idéal idéal mais je l'aimais bien et bien sur c'est tombé sur CELLE LA!

je n'ai qu'un objectif et ma foi, jamais je ne l'enlève.... mais l'histoire du feutre, à voir oui...

En effet, même s'ils paraissent très chics et très pros ça me fait un peu peur de confier mon cher appareil à des gens dont je ne parle même pas la langue!, et l'envoyer par la poste, ça me fait peur aussi.. et le confier et ne pas le revoir avant longtemps.... brrr...
mais bon. Je vais continuer comme ça et voir si je ne rentre pas à Paris un de ces 4.
Je fais bien attention mnt à vérifier que je n'ai pas armé mon appareil avant de le ranger.

Merci à tous,
effectivement il faudrait que je prête attention à ne pas le laisser armé pendant trop longtemps... Et concernant cette photo à la voiture, c'était la première prise depuis un peu longtemps, et comme j'arme par habitude.... c'est peut-être bien la raison de mon souci.
Je crois avoir entendu que ce n'était pas très bon en plus, parce que la tension que ça occasionne inutilement fait travailler le mécanisme et l'affaiblit.

Je sais de toutes façons que je dois le faire réviser; Je n'avais fait que quelque chose de superficiel quand je l'avais réceptionné. Et Photo Suffren m'avait indiqué que quoiqu'en bon état il en aurait certainement besoin...

Je vais tenter de voir ce que ça donnerait dans mon magasin là:
("Schönherrs Foto" Upplandsgatan,16 Stockholm -- http://www.schonherrsfoto.se/ )
Ils m'ont dit qu'ils réparaient mais j'ai très très (trèèèès) peur du prix..

Merci encore à tous de votre éternelle efficacité!

@Bertrand S : oui, c'est très sympa. je ne sais pas si je vais parvenir à y m'y établir vraiment (ils sont froids et très distants et il faut montrer patte blanche pour pouvoir entrer dans leur vie..... mais ça reste une jolie expérience!) mais on verra bien!
j'espère en tout cas pouvoir prendre le temps de bien m'y balader et faire plein de photos!

Chers tous,

Voilà bien longtemps que je n'ai pas posté (et fait de photo en fait.... >>> à mon grand désespoir!)
Il faut dire que j'ai déménagé en Suède et que le temps perso a été plus que restreint.

Bon je viens de faire une pellicule (amenée dans un labo -qui a mis plus d'une semaine a me la faire.....et m'ont scanné ça comme des cochons, en jpg en 400 ko, quelque chose comme ça... bref.) et je retrouve le même problème, récurent sur beaucoup de mes pellicules.
Voici un exemple :



il y a une petite ligne toujours sur le coté gauche de la photo avec comme des hachures qui partent de cette ligne... puis la majeure partie de la photo semble surex.
alors qu'on voit très bien de fines bandes en haut et en bas qui sont correctes.

Un autre exemple :



on y voit plus nettement les hachures...

Je ne sais pas du tout d'où ça vient. Parfois la pellicule entière est bonne, parfois il en a 2, 3 dans la même bobine.... Et ça m'agace beaucoup parce que souvent ce sont des photos que j'attendais vraiment!

J'ai pensé au rideau, mais pourquoi sur certaines seulement?
Et ces hachures là??

Voilà, si les fins limiers parmi vous se sentent l'âme d'un Sherlock Holmes, je prends!
J'adorerais régler ce pb. (et j'ai même trouvé un endroit à Stockholm où le réparer!! (si ça intéresse certains.....!)

A bientot !
& merci!

mm

pourtant quand je regarde dans le viseur de mon vissant je me dis que ma vue n'a pu que s'améliorer grâce à lui : plus petit trou et pas clair du tout (parce que jamais nettoyé depuis que je l'ai) on fait pas! alors que mes images sont à 99% nettes !

bon et sinon, le IIIc il a été acheté? je crois bien que non.....

ou en étant très habile de ses dix doigts!

le genre de rencontre que j'adore!
elle n'a pas voulu papoter un peu? (pour un portrait bien serré en plein discours engagé) ou tu n'avais juste pas le temps?