Salut Richard ,

en réponse à ta petite requête je te confirme que le bouchon d'ojo d'origine du CRON 35 (IV alias le pré-Asph) était bel et bien le modèle "qui s'enfonce" - en l'occurrence un modèle plastic (les versions métal = dans les années 60 je pense - à part certaines optiques limitées cfr. laquées etc.. ou alors de la gamme Summarit il me semble ), estampillé à l'ancienne sur le devant et la Réf. #14268 , diam. 42 (.. j'ai vérifié sur le mien ! ) à l'intérieur ..

Comme j'utilise généralement le PS sur mon CRON 35 je ne l'utilise pas si souvent , ceci étant je trouve qu'il présente plusieurs avantages par rapport au modèle qui "se pince" :

-> il est plus enveloppant et reste davantage en place (aucun jeu), même en cas de petit choc .. & pour info: OK avec un filtre vissé ..
-> de ce fait il offre une meilleure protection de l'optique
-> il est plus esthétique - AMHA .. ceci étant j'aimerais bien avoir le même en .. métal, mais bon , faut savoir se contenter dans la vie .

Voilà, j'espère que ces maigres infos te sont utiles ( .. et reste à savoir si la pièce est encore dispo )

Bien à toi ,



PS: .. en relisant ton message je m'aperçois qu'il y a peut-être un petit 'quiproquo' - j'avais cru "déceler" que tu parlais du Cron 35v.4 plutôt que de la version Asph actuelle ..

Petit addendum post 8. Mars : Desiderata perso ===> une jolie épouse mode "Elle" & fôte-au-graphe (:leica: -iste de préférence ) >>> histoire de partager le plus de plaisirs possibles, de diviser les coûts et de ne pas subir des réprimandes lors d'un 'GAS' (=syndrôme d'acquistion de matos dans la langue française mal prononcée ) ...et accessoirement d'éviter les coups de rouleau à pâtisserie ..



- Chérie , tu as sali ton tablier ..

...Mon fidèle Cron 35 IV dit pré-Asph salue tous les valeureux 35mm du site (ainsi que leurs proprios/utilisateurs ) et vous souhaite...
.. "la bonne nuit" (oulà, ça fait un brin "Dr. CAC" là -cfr. France 5 pour ceux qui se poseraient des - ..)

J'aimerais bien un ===> MINOX 35 GT-"D" : même concept (capot /objo repliable) , mêmes dimensions que l'original .. on peut rêver ...

Hello ,

je précise d'emblée que je ne l'ai pas (pas la chance d'avoir un M9 ) .. mais que les extraits dispo sur le net sont très convaincants - Mais surtout "JMS" (car c'est bien de lui qu'il s'agit) est un photographe avisé de longue date, hyper sérieux et méticuleux .. Egalement un pilier sur le site de Chasseur d'Images et .. bien présent sur Summilux également

Franchement selon moi ce booklet est vraiment à acheter les yeux fermés - la seule chose à vérifier: la problématique de la compatibilité initiale avec le monde Apple/Mac - plus précisément avec les IPads (les nouvelles tablettes..) Je n'en sais pas d'avantage mais je pense qu'il y a eu quelques petits bugs au début (désormais résolus)

Mais je pense qu'on a évoqué cet opus sur même !

Bien à toi ,

... Oulà, de Hello KITTY à Brigitte FONTAINE .. en passant par Knut HAMSUN
- einfach w u n d e r b a r

.. Euh, pourrait-on insérer Bruce LEE dans la discussion ?!?

Eclectisme je me prosterne devant ton Panthéon - : toujours là pour "twa" ..

KORMO, pollueur - un comble pour un "Breizhoo" ..

Blague à part : le problème se pose grosso modo de la même manière - sauf que dans ce cas là on compare un "Full frame" à un APN à (plus) "petit" capteur avec facteur de multiplication .. souvent perturbant et perturbateur pour bon nombre d'entre nous ..
Par ailleurs le M9 semble tout de même nettement plus abouti que son prédécesseur, tout .2 soit-il , non .. Mais le prix et la demande ne sont pas les mêmes, chat c'est clair ..

@ JEAN D. (Hello "oiseau nocturne" ) -

- non non , je suis bien entendu au courant du "génie créatif" (sic!) - mais en ce qui me concerne (et une vaste majorité d'utilisateurs aussi je parie ) l'utilisation des Visoflex et du 90 Macro sont tout de même anecdotiques et un brin fastidieuses.. un peu "bricolage" quoi .. Ceci étant entre les mains d'aficionados et en toute connaissance de cause (intégrant les limitations bien réelles de ce genre de matos) les résultats produits peuvent effectivement être de premier ordre , je n'en disconviens pas .. Mais cela n'est vrai que pour une niche bien select de "M"-Users : pour 90% d'entre nous c'est tout de même hors de question AMHA, non ? ..


@Pascal M. :

- pleinement d'accord avec toi concernant le "panachage" au niveau des optiques : Voigt/Cosina & CZeiss offrant de bons, excellents voire superbes cailloux à des prix "accessibles" (à nouveau , tout est relatif et la photo est tout de même un hobby un minimum couteux ) ..permettant de modérer quelque peu le ticket d'entrée dans le systéme "M" . Par ailleurs je pense qu'il permet aussi d'essayer une focale particulière et de la revendre par la suite sans trop de pertes .. ou alors de faire un upgrade par la suite en fonction de son utilisation et de nouveaux moyens pécuniers ...

Bien entendu qu'il ne faut pas disposer d'un 24mm @ 1.4 pour faire des photos - je voulais simplement mettre en évidence que dès que l'on recherchait une optique au top, permettant de travailler en "available light", offrant un "bokeh" particulier, permettant d'explorer et de jouer pleinement sur la Pdc, les prix en Leica M devenaient exponentiellement hallucinants alors qu'ils étaient encore "envisageables" en "Ca-Kon" - et constituait par conséquent peut-être une raison de garder un boitier tel qu'un 5DMkII

@ MOKY :

- Oui, d'ou mon plaidoyer pour une complémentarité


@Summicron2 :

- Entièrement d'accord avec toi - un 5D avec un 35, 50 ou un 85 reste relativement compact et n'a rien avoir avec les mastodontes "grippés" à un chiffre, avec zooms 2.8 et Flash Cobra .. et n'est selon moi en rien "monstrueux" face à un "M" !

Merci @ toi reuno pour ce complément d'info - que beaucoup d'entre-nous ignorions, j'en suis convaincu

Thèse - anti-thèse - synthèse

Comme quoi .. est toujours là pour "twa"

Einfach .. w u n d e r b a r

C'est clair que le M9 est très tentant , dès que j'en aurai les moyens je compte d'ailleurs m'en offrir un, c'est tout dire ...

Maintenant juste 2-3 petites remarques concernant les interventions ci-dessus :

* j'entends bien, le fait de se concentrer sur un seul système, peut être très bénéfique ... tout comme le fait de renoncer aux zooms ou à la multiplication des focales obligeant à bouger, cadrer plus précisément et à se discipliner ce qui peut en effet se traduire photographiquement parlant sur les résultats .. Ceci étant, posséder en plus un simple 5D avec 2 optiques n'est tout de même pas spécialment superflu, dérangeant et/ou mettant en péril une certaine rigueur photographique - on est encore bien loin d'un quelconque "Camera-porn" comme disent les anglo-saxons ..

* Le 5DMkII me plait bien comme reflex Full Frame : outre ses spécificités et ses possibilités bien connues il est encore relativement compact, léger et transportable: il ne fait que 810 gr contrairement aux gros EOS 1 & Nikon D3 de 1kg 500 ..mais même le Nikon D700 qui ne pèse que 200gr de plus fait déjà nettement plus lourd. Du coup il reste AMHA encore assez polyvalent et utilisable en de nombreuses circonstances
NB: quand je pense qu'il y a peu certains se baladaient encore avec un Panzer (Leo 2 ou Tigre : c'est au choix ) R8 + Module Digital ("Ach Pascal, fous zaites démaskez - nous nafons maime bas eu à fous faire palez" lol ) .. ..

* Dernière chose.. liée à la malédiction : ne pas oublier qu'une belle optique lumineuse comme le dernier Summilux 24mm de f/1.4 c'est quasi ... 5000€ !! Certes moins encombrant mais le poids s'en rapproche très fort.. Ensuite pour ce prix là on a une belle triplette de séries "L" , en l'occurrence les 24mm1.4 vII, 35 1.4 ainsi que l'hallucinant 85mm 1.2 vII !! Filtres compris ! ... (le moindre Filtre Leica coutant 100€ : re-:shock: )
Moi ça me fait tout de même réfléchir ..et je suis très loin d'être un détracteur ..

Enfin, à chacun de se faire sa religion comme j'ai ..coutume de le dire - en fonction de ses besoins, ses ressources et de ses envies perso .. Tiens ça tombe bien , la Série "Le Prisonnier" (mythiqueeeee ) de 1967 (année du M4!) vient justement de se terminer à la télé ce soir (Arte) ..

Quoi qu'il en soit: ton M9 à venir ce ne sera certainement que du bonheur
Tiens nous au courant

Excellente nouvelle et initiative - Merci M. KOBAYASHI

Toute nouvelle sortie des "compatibles" est toujours une bonne nouvelle pour le "M-essucher" System

Effectivement, il semble que l'orientation donnée à ce 75mm ouvrant à f/1.8 soit celle d'une optique "à portrait" - ce qui me semble judicieux comme positionnement - à acheter en connaissance de cause..
en sachant que dès F/4 je pense qu'il se comportera comme une optique "classique" ..

Le photographe canadien bien connu Tom Abrahamsson (Mr Rapidwinder - au fait: son fameux (modèle) chat Mr. "B" pour .. Barnack n'est plus de ce monde ..) l'a eu en test et en exclusivité depuis le mois d'avril et en pense beaucoup de bien cfr. ses photos et impressions sur FlickR ..

Affaire à suivre ... de près

Hello THOM R et encore bienvenu sur


faisant suite à ton intervention et à ton questionnement 'métaphysico-matérialiste' je me permets de te dire STOP (..non pas in the name of Love ) mais au nom de la .. complémentarité

En effet, je pense (j'assume faire partie de cette "secte" là ) qu'il ne faut pas voir le "problème" en termes exclusifs mais complémentaires - car un M argentique et/ou numérique est certes un fabuleux outil qui a ses terrains de prédilection mais il faut bien avouer qu'il ne satisfait pas à toutes les utilisations (Limitations bien connues: pas d'AF, de zooms, de focales au delà/en dessous de.., exit la Macro, photo au Flash basique et j'en passe..).
Par conséquent les 2 systèmes se justifient pleinement AMHA ..

A moins de devoir compter ses sous ..aux sous près (ce qui ne semble pas être ton cas , tu parles de rentrée d'argent ) et avoir impérieusement besoin de ceux-ci comme apport, je garderais effectivement mon 5DmkII qui est tout de même un splendide appareil. Parole de .. Nikoniste

Par ailleurs le vendre à moins de 2000€ alors que le ticket d'entrée du M9 c'est 5500 + une ou deux optiques à 2500€ (Summarit 35 & 50, fourchette basse donc) + l'un ou l'autre accessoire (housse, poignée, 2° voire 3° batterie , cartes..SD!) soit un min. de 9000€
et que visiblement tu peux te le permettre (je m'en réjouis sincèrement pour toi - malheureusement pas encore envisageable pour moi ce M9 ) ..
Selon moi quand on peut mettre 7000€ sur la table on peut tout aussi en mettre 9000, si tu vois ce que je veux dire .. Et tu auras toujours ton beau reflex Full Frame qui te permettra d'assurer en d'autres circonstances (nécessités photographiques particulières -photo animalière, de mariage, sportive, de voyage -en + un 5D volé/perdu c'est moins lourd que ton système "M" - ) et -qui-saît- d'éviter quelques "frustrations" photographiques..

Voilà , j'espère que ma contribution t'auras été utile et quoi qu'il en soit je te souhaite d'ores-et-déjà bonne acquisition de ton M Full Frame numérique

Bien à toi,

... ah ZUT, unE bribe - décidément il est temps d'aller faire dodo là ...

D'autant que le reportage d'Arte sur (la montée des eaux et) le Vanuatu vient de se terminer ... Arghhhhh mais voilà que l'on a droit au "British Blues Explosion" dans le cadre retro de "Summer of the 60s" ...

Pas content Morphée ..

Sur ce, "Moutons or not Moutons " - that remains the Question


************************************************

Intervention de modération : au lieu d'ajouter deux messages,
tu aurais pu corriger ton message initial (fonction "éditer").

************************************************

Addendum

Ooops, désolé: il manque un bribe de phrase à mon intervention précédente

" En effet, le vaillant M6 a commencé sa carrière en 1984 et durant les premiers temps (quelques.. années ? je ne sais combien de temps cela a été le cas ... mais à cette époque là les objos étaient encore estampillés "Leitz" au lieu de Leica..) A EFFECTIVEMENT EU DROIT A CE MARQUAGE "

... En y réfléchissant de plus près je pense qu'il n'y a pas eu de tels boitiers dans les années 90..mais qu'ils datent tous des années 80 ..

Voili voilou

Hello ,

ces boitiers sont tout à fait "normaux" - pas de soucis , non ils ne sont donc nullement "trafiqués" ou réparés . Il s'agit tout simplement des premières livraisons ..

En effet, le vaillant M6 a commencé sa carrière en 1984 et durant les premiers temps (quelques.. années ? je ne sais combien de temps cela a été le cas ... mais à cette époque là les objos étaient encore estampillés "Leitz" au lieu de Leica..) A toutes fins utiles: le mien date de 1993/4 et porte la mention "Leica M6" -

Pour info: la prod du M6 s'est étalée de 1984 à 1998 sous la forme dite "classique" (petite roue tournant dans le "bon" sens pour certains...mauvais pour d'autres , griffe flash noire, point rouge sur le bouton de déverrouillage des objos = pour citer les différences esthétiques majeures permettant une différenciation par rapport à la version ultérieure!) et de 1998 à 2002 dans sa version dite "TTL".
Ce qui veut dire que pas mal de M6 tournent encore après 15/20 voire 25 ans - et sachant qu'ils sont mécaniques et parfaitement entretenables et réparables - - Power

Voilà, j'espère que ce petit complément d'information vous aura été utile

Au plaisir,