Bonjour,
Pour participer à ce fil sympa: M9 et Zeiss 35mm f/2,8



Amitiés.
Ping

Bonjour,
Ma contribution à ce fil sympa : Irlande, M9 et Zeiss 35mm f/2,8



Amitiés.
Ping

Pour PeterR : ce sont des raw, mais pas travaillées, hormis un simple recadrage.
Ping

Les deux, mon général
Ping

Merci PeterR pour ton appréciation.
Je suis totalement d'accord avec toi pour accorder au capteur du D3S la place qui lui revient dans la qualité des images.
Voici une autre photo, prise dans les mêmes condistions que la précédente

Amitiés.
Ping

Bonjour à tous,
Pour poursuive ce fil intéressant, voici une image qui me paraît refléter ce que, faute de mieux, on peut appeler le « rendu » de l’Apo Telyt 180 mm f/ 3,4.
J’ai manipulé un certain nombre d’objectifs dans ma vie, mais je n’ai jamais éprouvé une telle sensation ; c’est tout bonnement magique.
Précisions techniques : Apo Telyt monté sur baïonnette Leitax/Nikon et boîtier D3S, pleine ouverture.
Amitiés.
Ping

Bonjour,
Je peux faire part de mon expérience personnelle à propos de l’Apo Telyt 180 f/3,4 que j’ai acheté tout récemment à un éminent Summiluxien, qui se reconnaîtra
Il est monté sur une bague Leitax/Nikon et je l’utilise sur un boîtier D3s.
Je peux le comparer au Nikkor 180 f/2,8 ED AIS, que je possède et utilise également.
En toute honnêteté, l’Apo Telyt n’est pas franchement supérieur au Nikkor en piqué pur, même à grande ouverture, mais il a ce petit « plus » difficilement quantifiable et que j’ai du mal à définir, sauf peut-être par le terme de « rendu ». EricBascoulDIDO a bien traduit ce ressenti dans son message et je ne saurais mieux dire.
Bien sûr, on peut lui reprocher sa mise au point trop lointaine, son côté peu pratique par rapport aux optiques modernes AF, son absence de présélection sur le Nikon, mais tout ceci est secondaire, à mon avis et s’oublie vite lorsqu’on regarde les images produites : elles sont, tout simplement, uniques.
Amitiés.
Ping

Bonjour,


M9 + Summicron 35 asph.

... sinon, voilà Bonnie :


M9, Summicron 35

Bonjour à tous.
Ca compte ?

M9, Zeiss 50 f/2

D'accord : la version initiale est incontestablement meilleure.

Très belle image, magnifiée par le N&B. Bravo!
Le petit chien apporte un plus, je trouve.
Je me demande ce que ça donnerait si on coupait les personnages du 1er plan ?

J'aime beaucoup. Vous avez manifestement pris le parti de forts contrastes ; c'est peut-être aussi dû au film?

Le M7, après avoir été l'heureux propriétaire d'un M2 (celui que je regrette le plus), d'un M4 et d'un M6 non-TTL. Je n'ai plus qu'une seule optique : le 35 f:2 asph. Mon oinion sur le couple M7+35 f:2? : le Nirvana.