summilux.net • Rechercher

Re: Leica M11

Y en a ici en Andorre.

@tenmangu81 : j’ai essayé de me renseigner et ça semble bien plus poussé qu’une simple compression.
Il y a une sorte d’interpolation entre les photosites RGB, permettant justement d’éviter la montée en ISO.

Re: TTArtisan 28

Il y a un problème similaire avec le 40mm CRON.
J’ai testé avec et sans l’adaptateur.
Au final, ça ne fait aucune différence puisque ça tient bien comme illustré sur la photo plus haut.

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Pourquoi pas, Laurent,

en effet j'ai adapté toutes sortes d'objectifs pour reflex depuis longtemps, sur mes M du moment, sans les trouver "bons pour le service".
Maintenant avec les M à liveview,ceci doit être simplifié, mais je trouve particulièrement inutile de refaire les essais, ayant à ma disposition
quelques uns des objectifs lumineux à couplage télémétrique, simple d'emploi.

Pour mémoire, j'ai acheté pas chers des 50/55/58 f/1.2 ou f/1.4 de reflex pour faire des essais en ces temps-là.
Pentax 1.2/50, plusieurs Super Takumar (ou SMC Pentax) 1.4/50 ou 55, Contax 1.4/50, Nikkor 1.2/55, 1.2/58 Noct Nikkor revendu rapidement, 1.4/50, Zuiko OM 1.2/55,
et sans doute d'autres.

En tout cas, ces essais valaient le coup pour dire que les M ont de la chance de profiter d'autres objectifs plus petits, plus faciles à utiliser et à couplages télémétriques.

Salut Arnaud,

C’est clair qu’on peut oublier le télémètre.
Ces antiquités ont toutes les distances gravées, mais je n’ai jamais tenté le pré Focus (hyperfocale?) à pleine ouverture.

On a tous les 2 une affection pour les optiques de caractère.
C’est le reproche que j’ai à faire aux clones de Noctilux, etc.
Ok ça fait le job pour laisser entrer la lumière et donner un Bokeh correct.
Pourtant, il manque l’essentiel. Ce qui importe peu à la vaste majorité et encore moins quand on partage sur le Web.

Je ne sais pas si l’analogie est bonne, mais ça me fait penser à la différence entre imprimer ou regarder une image sur un écran.

Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Peut-être que c'est uniquement quand on a goûté au Noctilux qu'on peut reconnaître son caractère unique?
C'est caché dans ces fameux 20%, qui font la différence avec le reste.

Ce n'est que mon avis, mais je ne vois que le Noct de Nikon qui m'a autant séduit que Leica.
Je ne connais que la version vintage, mais c'est aussi une optique à caractère.
Tout le reste peut se vanter d'être à 80% plus ou moins à la hauteur, mais il reste la fameuse zone des 20% où la quête de l'excellence augmente obligatoirement le prix de manière significative.

Re: Les 50mm lumineux bon marché

Je vais sortir des sentiers battus avec l'Asahi Super Takumar 50mm f/1.4 de 1964
J'ai plusieurs versions, dont la légendaire toute première qui visait à devenir la référence au lieu du Zeiss Planar.
C'est une monture M42 facile à adapter sur un M.

Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Je n'en doute pas.

C'est pour ça que j'ai précisé n'avoir pas tout vu et testé.

Par contre, Noctilux je connais plutôt bien

Re: Leica M11

Je n'ai pas trop compris non plus le principe.
C'est uniquement une compression, pour économiser de la place, ou il y a un autre avantage?

Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Ce que les gens ne comprennent pas est quand on touche à l'excellence, le prix augmente drastiquement pour une amélioration de plus en plus marginale.
A 80%, tout est pareil aujourd'hui.
C'est quand on entre dans les 20% que les différences sont énormes.

J'écoute, je lis, mais je mon opinion se forge uniquement sur ce que je peux tester moi-même.
Sachant comment fonctionnent les influenceurs, pour en avoir coaché un paquet, je ne peux pas leur faire confiance. Même chose avec les journalistes, qui ne méritent plus de porter ce titre.
Du coup, pas d'avis sur la révolution Voigtlander.
Tout ce que je sais est que je n'ai pas encore vu une optique de cette marque qui pouvait rivaliser avec Leica.
Bien sûr, je n'ai pas tout vu et je n'ai pas dit que les Leica Wannabe sont mauvais.

Re: Leica M11

C’est bizarre ce retour sur la batterie du M10.
Je fais la journée tranquille.

Est-ce que le Spray and Prey est vraiment l’esprit M?

Rep : Re: Demande de conseil livre

charliglass a écrit :

Bonjour,

Les termes ne sont peut être pas exacts, mais j'aime le noir et blanc avec du caractère.

Des tons graves dans la composition et les contrastes.

Des photographies dures mais sans être dramatique.

J'aime les paysages et les portraits.

Ces derniers se limitent au cercle proche, pas d'inconnus.

Sans dire que cela le défini, j'aime particulièrement le travail de Stefan Marco sur le forum.

Sinon pour les plus célèbres, je vais regarder ceux que vous m'avez proposés, je manque de culture pour répondre plus précisément.

Merci pour ces infos !

Il y a toute la mouvance issue du Japon, notamment avec le magazine Provoke.
J’ai toute la collection et c’est très intéressant.
Plusieurs héritiers de ce mouvement sont en activité, dont Tatsuo Suzuki à qui j’ai acheté plusieurs photos.

Re: Street Photography

J’aime prendre des photos et j’ai du mal avec tout le reste.
10 minutes est déjà très long pour moi.

Sur Mac, l’appli par défaut Photos permet de faire tous les réglages habituels.
Je reste sur Photoshop par habitude (utilisateur depuis la 1ère version).

Bb Sauf que je ne trouve nulle par ailleurs un outil Dodge & Burn aussi bon.
Sans doute que plus grand monde n’utilise cette fonction, au profit d’une courbe en S.

Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Il faudrait un fil à part pour débattre des clones Noctilux pas cher.
Comme j’ai évoqué plus haut, la compression Web et les algorithmes égalisent le niveau de qualité.

Surtout lorsqu’on touche à l’excellence, le ratio qualité/prix n’est pas intéressant pour la majorité.

Cela n’empêche pas l’intérêt du concept Noctilux.
On ne peut pas partager la passion de créer une image avec une telle optique.
Tout comme je ne peux pas expliquer la révolution qu’est le Monochrom pour moi.

Est-ce que j’ai besoin du dernier Noctilux?
Non
Est-ce que j’en ai envie et je peux l’acheter sans vendre un rein?
Oui

On ne pourra pas lutter contre les demos de smartphones vs. Leica ou Truc Artisan vs. Leica

Le plaisir est ailleurs. C’est purement égoïste, mais c’est quand même sympa de pouvoir échanger avec d’autres personnes sur la même longueur d’onde.

Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Bon je ne peux ouvrir qu'à f/1.4 en mode portrait sur l'iPhone 13.
L'iPhone 15 pourra aller jusqu'à 0.50 ^^
Sauf si les algorithmes se perdent dans les cheveux ou une découpe compliquée, personne ne verra la différence sur Instagram ou en 800x600

Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Avec les photos postées sur le Web, je peux aussi faire passer mon iPhone pour un Noctilux.

C'est en RAW que ça se passe...

Aller au message

Leica M10 Monochrom

Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

705 résultats trouvés