C'est ce que j'ai fait...j'ai eu un M6 un an...franchement l'argentique, même sans cellule avec un peu d'habitude ça se fait très facilement, la seule chose pur moi qui ne m'a pas convaincu à continuer c'est le flux de travail qui ne me convient pas. Très peu de déchets, enfin pas plus qu'avec le numérique, principalement du à l'utilisation du télémètre...
Les pellicules encaissent très bien les erreurs d'expo, surtout la surexposition.
l'avantage c'est que l'argentique étant très stable au niveau occasion, la revente se fait sans perte, voir avec gain (dans mon cas le m6 avait pris un peu entre 2018 et 2019.
Si tu es en ville, le temps de déposer les pellicules et qu'elles reviennent scannées...qqs jours (un peu plus si tu dois faire un envois) et je trouve ça plutôt "sain" de passer un peu par l'argentique pour revenir éventuellement au numérique.
(CF : Article Argentique TH)

Si j'avais pas eu les moyens d'avoir un M10, j'aurais gardé le combo Q + M6

Je ne sais pas si le M8 te comblera, car même si on est sur du telemetrique, c’est quand même un techno assez ancienne...et pas tellement représentative des M numérique actuelle (M240 et M10).
En complément du Q, pourquoi ne pas se tourner ver de l'argentique ? C'est comme ça que je suis rentré au télémétrique...pas obligé de tout faire soit même, tu fais tout faire par un labo et la décote et quasi inexistante...un M3 et un 50mm et zou...

C'est un des arguments N1 chez Fuji l'évolution des firmwares...

C'est clairement ton opinion...c'est pas celui de 100% des possesseurs de M, ou de leica en général.
Je n'ai jamais voulu me positionner, c'est même l'inverse, je le cache un peu de peur qu'après une petite recherche sur le net du prix de mon appareil, les gens me positionnent là ou je ne suis pas...
La photographie est une passion comme une autre...personne ne trouve à redire qu'un passionné de mécanique foute 7000e dans une moto, pour la sortir les dimanches ensoleillés...ça n'est pas justifié par le réelle besoin car il ne l'utilise pas pour ses trajets du quotidien mais bien pour une utilisation plaisir...mon M c'est ma bécane à moi. On est d'accord celui qui est amateur de motos ET de Leica à tout intérêt à avoir le portefeuille plutôt fourni...

Plus le temps passe, moins je suis convaincu par ça pour Leica...je m'explique, depuis que j'ai du Leica, je sais en reconnaitre et j'en connais la valeur....pas mal d'amis photographes aussi...car pour certains c'est une option trop onéreuse pour eux, mais ils savent le placement qu'est un Leica ou un Hasselblad par exemple...J'ai d'ailleurs acheté mon M parce que j'aime l'utiliser, pas parce que je pense que j'en avais besoins pour faire de bonnes photos. J'en ai les moyens, pourquoi m'en priver.

Mais pour monsieur et madame tout le monde, pour qui la photo s'arrête au reflex en kit acheté à Noël et le smartphone, un leica M ou un Q, c'est juste un appareil qu'ils ne connaissent pas, ça les intriguent 5min et c'est tout...
Alors que ces même personnes savent ce qu'est et ce que représente financièrement une Ferrari, une Rollex, un sac Vuitton , des Louboutins ...

En gros si on veut vraiment se la péter avec un appareil photos, pour moi c'est bien plus efficace d'acheter un D5/1Dx et un 70-200 f2.8...un M dans la rue, personne ne se retourne....sauf un autre leicaiste ou presque

Le Monochrome fournira certainement des NB impossible à reproduire avec un capteur couleur...mais on peut d'approcher de rendus très proche avec un peu de travail de Post prod.

Je me demande s'il est bien pertinent de se poser ce genre de questions de DNG à DNG...le DNG étant un fichier brut, fait pour être interprété...même le DNG juste ouvert par un logiciel est déjà une première interprétation logiciel. Énormément de facteurs entre en jeux, du logiciel à l’écran. Pour moi , soit on regarde la qualité de production des jpeg par le boitier, ce qui peu être pertinent de comparer des interprétations logiciels fixent...soit on part des DNG et dans ce cas le rendu ne dépendra que de votre qualité d'exploitation du logiciel (colorimétrie etc...).
Comparer des DNG, pour moi, reviendrais à comparer deux péloches (shootés dans les même conditions de prise de vue) et donné à deux personnes différentes pour le développement + scan...on ne retombera pas exactement sur les mêmes photos...

Sauf peu être le même gabarit que le m6...le 240 est très agréable, je trouve la prise en main du M10 parfaite...

J'ai plus le Q2 mais ça ne me dit rien d'avoir vu l'image se retourner...

Le Q2 avec le capteur du M10 ou du S1, aurait explosé les ventes...

La visée M, avec un peu d'expérience (pré focus en évaluant la distance, zone fusing etc...) permet de faire pas mal de photos sans autofocus...pour après si tu souhaites prendre à la volée à 1.7 des sujets en mouvements la je crois que tu ne pourras pas échapper au Q...Sinon il y a le CL aussi...

Le q2 n'est pas "tropicalisé" il est IP52 c'est pas non plus fou fou...franchement le GAP va t'obliger à gérer le capteur de 47Mpx à la place du 24 MPx...et franchement les DNG de 80mo il faut se les coltiner.
à ta place je garderais le Q en l'utilisant avec des précautions minimales...

Gildas, C'est tout naturel de vouloir protéger son matériel, encore plus lorsque les objectifs sont un vrai investissement...les vendeurs n'hésitent pas à les ajouter ou même à les offrir...
Perso quand je vois que des mecs fabriquent à la main des objos à 5000e pour que l'on viennent mettre un bout de verre à 100e au mieux...Un peu de prudence semble suffire.

Pour en revenir à la question, il tenait en effet pas terrible et avait tendance à rester au fond du sac en sortant le boitier...mais comme je l'utilise que pour ranger l'appareil dans le sac, ça ne m’avait jamais posé problème...

Je n'ai jamais mis de filtre UV. J'ai toujours été du côté de ceux qui pensent que les objectifs ne sont pas fabriqués pour rajouter un "cul de bouteil" dessu...même le meilleur des filtres...
Avec le pare soleil, pour que la lentille prenne il vaut vraiment y aller...que ce soit Q2 ou autre M, autour du coup c'est paresoleil et c'est tout...Si la pluie ou beaucoup de vent je marche avec la main devant mon objo ou je le rentre avec capuchon dans mon sac.