La bague pour les optiques M vers SL est bien la bague déjà connue M vers T. La nouvelle bague R vers SL n'est pas encore disponible, actuelllement les solutions sont soit une bague R>M Leica sur la bague M>T Leica, soit la bague Novoflex LEM/LER sur la bague Leica M>T. Ces deux bagues ont un plot blanc du codage 6 bits que lit la bague M>T Leica et qui...miracle, dévoile un menu caché dans le SL avec une liste d'objectifs R.

Sur les bagues, avant essai difficile de savoir si les bagues M-->T sont les mêmes que M--> SL.

Ce qui est certain c'est que la bague Novoflex M--->T est "inerte" (pas de lecture du codage) mais normalement la bague Novoflex R ---> M devrait ouvrir la page de menu de configuration des optiques R du SL si elle est montée sur une bague Leica avec lecture du codage...enfin dans quelques jours tout cela me sera livré et je pourrai essayer mieux

PS : si quelqu'un a un 180 Apo Elmarit qui traîne dont il ne veut plus parce qu'il a acheté l'Apo Summicron, MP

Le test du 24-90....


http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Leica-Vario-Elmarit-SL-24-90,11615.html

S'il s'agit de la Apo-Summicron de 50, cet objectif a le mérite de faire paraître le zoom pas cher...

Hors sujet : c'est pénible d'avoir deux discussions à suivre en même temps, logiquement le fil "futur Leica" aurait du être fermé le 20/10 à 19 h 30 quand l'embargo a été levé et qu'on ne parlait plus de rumeurs et spéculations

Oui. Le capteur et le processeur - tout est lié - sont meilleurs en hauts ISO mais en piqué c'est vraiment la mise au point qui fait la différence à f/1,4 et sur un 28 2.8 moins exigeant question mise au point c'est le M qui est un poil meilleur en piqué. Mais il faut se rendre compte qu'en usage réel aux ouvertures moyennes il n'y a aucune différence de piqué entre les deux en bas ISO.

On peut penser que c'est une base Sony, sans certitude...mais l'environnement est différent : pas de filtre AA ce qui donne un modelé très progressif sans accentuaation. Et peut-être aussi lentilles et filtre RVB sur mesure, mais pour cela il faut tout démonter et passer au microscope, Leica ne me l'a pas permis (si vous connaissez les tests de Phot Argus des sixties, ils démontaient pièce par pièce les appareils en test)

Pour le ZM, c'est bien vu
Le piqué un peu supérieur à PO est lié à la précision extrême de mise au point permise par le viseur du SL en live view par rapport à celui du M !

JMS a publié un essai complet sur le site Le monde de la photo dès le 20 octobre...5 minutes après la levée d'embargo....il est toujours en ligne

http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-S ... 11502.html

Parce que les boîtiers qui passent de main en main en démos de stand sont dérégles de partout après 10 minutes, tout le monde explore les menus...

Et si tu trouvais la même différence de rendu entre un Canon 24-70 sur Mark III et le Leica 24-90 sur le SL, tu dirais quoi ?

Ne pas oublier qu'au début du siècle en argentique avec un M7 tu payais le 50 f/2 à dix fois le tarif d'un 50 1.8 Canon ou Nikon ?

Pour le rapport Q/P pur et dur n'importe quel produit Leica est absolument hors course ...donc ce zoom n'est pas une exception. Mais si tout le monde jugeait en Q/P uniquement toutes les marques connotées "luxe" fermeraient leurs portes de façon immédiate.

Il ne fait pas l'unanimité par sa médiocrité, car je viens de le tester et de le noter très bon, mais il manque de razor sharp numérique pour être jugé bon sur le net, c'est un objectif qui joue la finesse et le rendu moyen format argentique de jadis.


http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-SL-Quels-objectifs-pour-le,11507.html

C'est étonnant il y a toujours des gens qui fabulent sur le volume de ce SL jusqu'à le trouver aussi grand qu'un Fuji 690 (sic), en fait il fait la taille d'un Canon 5D et je lui ai mesuré la même largeur que celle de mon M5. C'est sans doute le style carré qui le fait apparaître massif...il est en réalité imposant à côté d'un Sony A7 mais pas à côté d'un Nikon D3 (j'avais tout çà à la maison pour comparer pendant mon test).

çà, c'est pas un scoop, c'est le prix d'un M-P et c'est pas prévu pour les promos de Noël chez Auchan

Vous allez voir que c'est de la petite série et que les délais de livraison vont être assez longs...