summilux.net • Rechercher

Aller au message

Jim V a écrit :

J'avais en effet cru comprendre qu'il était compliqué d'adapter d'autres marques sur du Leica R.

C'est à cause du tirage de 47mm supérieur à tous les copains.

Aller au message

Capteur SUPER CCD SR du Fuji S5 Pro sortir en 2006 :

Aller au message

Diapo = 6 MP.

Aller au message

À quoi sert la cellule quand on est en mode lecture ?

Aller au message

Ne pas hésiter à bricoler : http://babardestcyr.free.fr/pb5ps5dx.html

Rep : Re: Leica Q3

alain.besancon a écrit :

Dans l'immédiat, ça n'empêche absolument pas tant que l'appareil n'a aucun soucis mais très vite vous êtes de moins en moins compatible avec les logiciels de traitement d'images

C'est l'inverse :

Si vous vous abonnez aujourd'hui à Lightroom, vous pouvez toujours traiter les photos de votre vieux M8.
Si vous achetez le dernier M11 à la mode, vous ne pouvez pas traiter ses photos avec votre vieux Lightroom 6.14.

Aller au message

Q3 = 6 250 €. Batterie Q3 = 180 € soit 2,88 % du prix du boitier.

Qu'en est-il dans les autres marques ?

Aller au message

Petit doute sur l'écriture des sensibilités :
5,6/4 = 5,6 et 4 dixièmes.
5,6/8 = 5,6 et 8 dixièmes donc plus sensible dans ce cas.
Cela correspond à la notation qu'on retrouve sur les flashmètres numériques.

Aller au message

Même solution pour les reflex Contax dont le miroir incliné à quarante-cinq degrés à tendance à glisser jusqu'à toucher l'objectif.
Le fait de positionner le boitier nez en l'air permet de s'en servir encore un peu avant une vraie réparation.

Aller au message

Robert a écrit :

Il y a chez Polka une exposition de photos de Shelby Lee Adams (https://www.polkagalerie.com/fr/shelby- ... ravaux.htm)

Ces images m'ont rappelé le film "Délivrance". Il y a même le banjo !

Aller au message

Tafar a écrit :

pierre4215 a écrit :

C'est aussi une excellente réponse au Fuji X100 VI.

Une journée sans rire est une journée perdue (Charlie Chaplin).

Merci pour ce joyeux dimanche

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Certes, certes, mais les spires inox dans une cuve inox font trop de bruit... :langue:

Aller au message

KESAKO a écrit :

Je trouve incroyable que des ingénieurs fabriquent des objectifs pour télémétrique, en sachant qu'une partie de l'objectif sera visible au moment de la mise au point et du cadrage !

Affreux, affreux, affreux...

Aller au message

L'amorce est trop coupée. L'extrémité au milieu a tout le loisir de venir toucher la partie du film en dessous.

Aller au message

Tchi a écrit :

En l'état actuel, le télémètre doit de toute façon être modifié pour coller à la map rapprochée des nouvelles optiques, à minima.

Hello
Hors du domaine de la macro, avez-vous quelques exemples de l'utilité de cette MAP rapprochée ?
A+

260 résultats trouvés