Idem, je n'ai jamais utilisé le bouchon. En revanche le pare-soleil est monté en permanence.

La balance des blancs est bien en auto ?

En Birmanie

C'est une fonction qui existe notamment sur les boitiers Nikon (en jpeg), pas à ma connaissance sur les Q/Q2.

Il suffit de cliquer sur l'outil recadrage qui montre l'image dans sa résolution native (il n'y a pas besoin de mettre la correction d'objectif à zéro, ce qui a pour effet de faire apparaitre la distorsion native).
C'est vraiment pratique, car cela permet de bénéficier d'un peu plus de marge si la composition est un peu trop serrée (notamment pour les prises de vue faites à l'arrache !), en cas de rotation importante ou encore si l'on souhaite faire un recadrage allongé.
Seuls les angles ne sont pas exploitables.

indispensable notamment pour faire des panos en mode vertical à l'aide d'un système panoramique

Quel rapport avec le sujet initial, à savoir le choix d'un L-bracket pour le Q2 ?

Merci, mais il ne s'agit pas d'un L-bracket, il n'est donc pas équivalent au produit RRS.

un lien ? merci !

Si tu optais pour un Leica Q, ce serait un grand changement de pratique, car bien évidemment il s'agit d'une focale fixe de 28mm bien plus limitante que le (lourd) trio que tu as l'habitude d'emporter. Mais c'est un excellent complément si tu décides de ne l'emporter que pour des sorties "légères". C'est le choix que j'ai également fait.

Les résolutions respectives :
Leica Q : 24 mpx
Leica Q2 : 47 mpx
D810 : 36 mpx
La dynamique du Leica Q est en outre en deçà de celle du D810, mais celle du Q2 approche celle du D850 (selon DXO).
Le Leica Q2 a des caractéristiques proches du D850 en terme de résolution et de dynamique, qui fait qu'il peut très bien le remplacer... avec bien sûr toutes les limites d'une focale fixe inamovible.

Pour plus de polyvalence et de légèreté, tu peux aller voir du côté du Leica CL, mais avec un format APS-c et une résolution moindre (24 mpx).

Autre option : rester chez Nikon et réfléchir à d'autres optiques plus légères (Nikon 20mm, etc...).

Je viens de la recevoir, qualité irréprochable, mais franchement pas donné :
200 $ + 60 $ (transport), soit 241 €
+ 84 € de taxes d'importation (réglés à UPS)
Soit un coût total de 325 € !!!

Bonjour Gilles. Même agacement avec Capture One. Pourrais-tu donner plus d'explications sur la procédure à suivre pour créer ce profil ICC personnalisé, cela m'intéresse bcp. Merci !

DXO donne à l'inverse le Leica Q2 gagnant en terme de dynamique, ce qui de manière empirique me semblerait assez juste :

Leica Q : 12.7 Evs (https://www.dxomark.com/Cameras/Leica/Q-Typ-116)
Leica Q2 : 13.5 Evs (https://www.dxomark.com/leica-q-2-sensor-review)

(à titre de comparaison, pour le D850 DXO annonce 14.8 Evs)

Possesseur d'un Nikon D850 et d'une grande panoplie d'objectifs (dont beaucoup de focales fixes), j'ai opté en complément pour un Leica Q revendu pour un Q2 très récemment.

D'un boitier que je considérais comme secondaire, il est devenu sur mon dernier voyage mon boitier principal. Et c'est une sacrée remise en question !
Un boitier compact, léger (le Q l'était sensiblement un peu moins), un EVF vraiment large et confortable, une résolution qui le met sur un pied d'égalité avec le D850, un piqué superlatif, pas de pétouilles à rechercher et effacer, un mode d'utilisation très simple permettant de se concentrer avant tout sur son placement et ses compositions ... oui c'est un boitier génial.

Mais c'est avant tout un 28mm et à vrai dire lors des prises de vue, j'ai du mal à imaginer pouvoir faire de larges crops ensuite en PT. Je suis tout à fait d'accord pour dire que les possibilités de recadrage à 50 / 75mm sont de purs arguments marketing. On ne peut donc pas tout faire avec.

Dans le prolongement de cette remise en question - voyager avec une solution la plus qualitative et la moins encombrante possible -, je me plais à imaginer un CL en complément (cf ce fil de discussion fort intéressant : viewtopic.php?f=94&t=92360).
Avec par exemple les Summilux-TL 1,4/35 et l’APO-Macro-Elmarit-TL 2,8/60, c'est à dire une combinaison de 3 focales équivalentes à 28 / 50 / 90mm, parfaites à mon sens pour de la photo "reportage", ce qui me conviendrait bien sur certains types de voyages.

Je vais peut être aussi me laisser tenter par le L-bracket Really Right Stuff et un porte-filtre Seven 5 de chez Lee pour une utilisation occasionnelle sur trépied et du paysage.

Un mot à propos du poids des fichiers : oui les DNG sont lourds (80-85 Mo), cela nécessite de la mémoire et une bonne configuration informatique, mais rien de rédhibitoire. Je regrette qu'il n'y ait pas de mode "RAW compressé sans perte" comme chez Nikon (un NEF de D850 compressé sans perte 14 bits fait à peu près 50-60 Mo).

Une déception avec Capture One (ce sujet mériterait un autre fil de discussion) : le profil par défaut de Capture One 20 est hypersaturé.
Capture One est au courant et propose en attendant un profil assez neutre "No Color Correction". En attendant j'ai dû retravailler un profil par défaut à mon goût.
(voir : https://support.captureone.com/hc/en-us ... re-One-20-)

6) Village lacustre sur le Lac Inle


7) Femme âgée au travail dans un atelier de soie


8) Enfant sur le pont U Bein (Mandalay)
Avec une longueur de 1200 mètres, ce pont célèbre en Birmanie est le plus long pont en teck au monde.


9) Femme tailleuse de pierre


10) Ambiance au Rocher d'Or, un lieu de pèlerinage très important pour les birmans et où règne une grande atmosphère de ferveur religieuse.


11) Enfants dans la campagne