Merci Juan Carlos ! Pour les ektas pas de prob particulier car le compte est facile a faire : une série de 500 en 1977 (en état) et depuis ...rien, si ce n'est quelques portraits.
Le plus important pour moi serait de déposer les quelques 3/5 kgs (?) de nég. N.B chez quelqu'un de confiance afin que je puisse retrouver ces prises sur cdrom en 18/24(?) Une planche contact de luxe, en quelque sorte
Ps: votre lien est il le bon

Ah Zekkar ! A force de lire toutes ces infos nouvelles pour moi ( pas parlé de leica depuis 20 ans (vive le net !)) je n'avais pas pensé a ça !!!
C'est surement vrai que c'est celui la que mon oeil appréciera le plus. Sachant que mon m3 1955 a été révisé en ...82 et le mp 57 restauré par leica en 58 (mais rien depuis!) si j'envoie les deux la bas, la facture peut elle etre salée ? ( je dois dire que je n'ai aucun prob avec l'un ou l'autre, juste un peu de stress depuis que je lis ce forum. Avant, j'étais un bienheureux )

Il m'a semblé lire un post au sujet de la reproduction des négas nb et ektas sur cd rom. Jamais entendu parler de ça ! Qu'en est il exactement quand au résultat et autre ?
J'espere que la réponse sera a la mesure de mon attente qui dure depuis 20 ans l'orsque j'ai subi une inondation ou presque 1200 tirages amoureusement archivés se sont transformé en compote d'halogénure !!!
Je dois avouer que je n'ai pas eu le courage de repartir de zero en retirant ce qui était déja une sélection drastique. Alors si je peux redécouvrir "mon histoire" de leicainoman grac a un cdrom !

Oui, car si dans 3 a 6 mois notre chere icone nous pond une réplique du M... avec les memes standards de fabrication en série limitée ( en résumé, du métal, du tissu et autres matériaux d'origine avec rien dedans !) je l'aurais un peu mauvaise de m'etre precipité sur le MP alors que ce que je désire c'est un m3 tout neuf !!

Croyez vous ou savez vous si un "commémoratif !!!" est prévu, et si oui quelles pourraient etre ses spécificités ?
PS: je pose la question avant de me cloquer un mp...cher !

Le mien est effectivement différent ( plage des vitesses, retardateur, leicavit MP marqué sur le leicavit ...)
je me fait preter un numérique et j'essaie de poster ça sur le forum ( comment fait on

Mais un M3 avec marqué MP dessus ! C'est quoi ? lol

j'ai utilisé quelques années le IIc et je peux vous assurer que ce modèle est extra ! Equipé du 4,5 /60 (pas mauvais) mais surtout du 4,5/100 qui lui est exeptionnel !! ces deux objectifs sur glissiere avec ajustement automatique de la mise au point en fonction de l'objectif utilisé. Peut etre un peu imposant au niveau taille par rapport aux standards ultérieurs !
PS: je peux vous envoyer la notice technique du IIc ( je ne sais pas comment l'éditer sur le forum !!)

Wait and see... C'est vrai, je suis un peu cynique, mais l'époque elle meme est au cynisme ! Cette fuite en avant, technique et prix de revient m'éceure un peu. Un sanctuaire (leica) succombera peut etre a cette plaie et ça me désole !

Ok, c'est décidé, je vais prendre un MP chromé ! J'ai lu un fil très interessant sur les viseurs dans le forum et je crois que je vais m'en tenir au 0.85 plus proche des 0.90 de mes deux boitiers. Je ne sais pas si c'est une hérésie mais honnettement, depuis + de 30 ans mon oeil est habitué et les cadres surement gravés dessus ! Il me semble que personnelement, l'exactitude du cadrage avec un M est secondaire dans le sens ou cet appareil devient avec le temps une extension naturelle des yeux (les 2 ouverts) du nombril ou du coeur.(suivant sa position quand on shoote) Comme me le disait mon parrain : Regarde avec ton coeur, surveille avec tes yeux et capture avec ...ce que t'a sous la main. Attrappe tu verras bien après !
le leica a cela d'interressant, c'est qu'en l'ayant justement sous la main, on peut surex, sousex ou autres défauts de prise de vue tout en étant sur de la qualité phisique de la photo réussie...ou ratée ! Je préfere mal cadrer LA PHOTO mémorable que de perdre du temps a réfléchir a la technique et de réussir LA PHOTO sans intéret. De mon point de vue, tout défaut technique peut etre corrigé au labo (NB bien sur) pour peu que ce qu'a vu "le coeur" se trouve dans le petit rectangle de gélatine. J'assimile un "cadré trop grand" a un film de cinéma. Le leica a capté , non pas un tableau mais une séquence de vie, une impression, un souvenir ! Reste au cinéaste a retrouver dans ce souvenir le bout d'image qui transcende l'instant. C'est pour ça que le 35 a mes faveurs, n'importe quand et dans toutes les positions. Je n'ai jamais utilisé autre chose que le 0.90 les yeux ouverts, qu'en est il des autres ?(0.72 etc...)
Question pratique, ou acheter ce boitier( rapport qualité/prix/accoeuil etc...) sachant que je veux le prendre avec le crédit leica ( inscription aux charges de l'entreprise oblige !)
Merci d'avance !!!

Possible, mais curieux ! Il a été réparé en 58 par Leica (suite a l'accident, dos enfonçé, baionette arrachée et extérieur dégradé) ils n'ont rien dit a ce moment la ! Detoutes façons, ça ne change rien pour moi, je l'aime quand meme

Ok, l'équation est smple : si c'est VRAIMENT cher, ça rebutera certainement beaucoup d'acheteurs potentiels( volatilité du concept) mais si ça se vend bien, ça paye les frais !(uniquement ?)
Si c'est pas cher....2000 euros ? ça se vend mais il faut convaincre tous les acheteurs potentiels pour faire des sous. Rude boulot !
C'est pour ça que je demande au possesseurs de R de répondre a la question : combien pour un dos a .....4000/5000 et combien pour un dos a 2000 ? on envoie les résultat a Wetzlar ça les aidera peut etre !
Pour ce qui est de la qualité, pas de prob, on peut imaginer et esperer que se sera extra !

le mien est chromé et mis a part le déclencheur retardateur manquant , la bague compte vue externe manuelle en plus ,la prise leicavit sur la bobine et le leicavit, une vitesse de plus (...10.25.50.100.200 =...8.15.30.60.125.250...) un presse film métal et les attaches rondes ,c'est la meme chose que mon m3 55. Un prix comme ça, c'est ridicule et je le trouve pas plus interressant que le m3. Vous dites : ça se négocie...." parce que ça se vends a ce prix la ??????? Débile ! Le mien, il sort encore toutes les semaines et il a passé les 3/4 de sa vie dans une boite a gants de voiture ,une poche ou les sacoches d'un vélo. Apprendre ça aujourd'hui ne changera rien sauf que comme je l'ai dit plus haut, si le nouveau est compatible j'en prendrai bien un pour laisser reposer les autres (20 a 30000 clichés au compteur chacun !) Merci

1957. Héritage de mon parrain, (comme le m3) devenu tétraplégique suite a un accident (collision avec un buffle !!!) en afrique début 58.
ps: pourquoi un tel prix ? il a rien d'exeptionnel, plutot cheap par rapport a mon m3 ! Si ce n'est le leicavit.
au fait , merci pour l'info (logement des piles)

Merci Lison et Alain
Désolé de vous avoir faché Lison mais ce dont je parle c'est de la pertinence de la stratégie commerciale et industrielle de leica . Pas de la qualité des R...je n'y connais rien et je n'en ai meme jamais pris un en mains ! La survie de leica(photographie) peut se résumer a la réponse au sondage que j'ai plaçé plus avant. Si vous répondez tous, ça aidera surement leica a confirmer ou infirmer son choix ! Mais ce que je persiste a dire, c'est qu'ils connaissent déja le résultat et que le développement du dos num. est un leurre avant tout destiné a rassurer les actionnaires .L'évolution de la technique (numérique) et des prix va etre démente en 2004: exponentielle(technique) et inversement proportionelle(prix) on va trouver des boitiers a 1200 euros, que les pros achetaient 5000 l'année derniere !!! Pas possible ? mais si, et tout le monde le sait! En bon gestionnaire, les décideurs du marché savent qu'il est préférable de vendre 100 000 appareils a 1000 euros que d'essayer de vendre 10 000 appareils a 10 000 euros. C'est la vente des numériques a 2 balles qui fait vivre les plus gros acteurs du marché et ainsi leur permet de dévelloper une gamme pro déficitaire !!!! Un géant du luxe dans le capital...Voila le révélateur évident de la stratégie a venir :
-Monsieur Luxe a Mr leica: Pondez nous un truc qui se vends et on garde la haute couture ! svp (quand meme)
-Monsieur leica : J'ai besoin d'un peu de temps !
-Monsieur luxe : vous n'en avez pas ! 6/8 mois peut etre ?En tout cas, sortez moi des nouveautés a la phot.2004, j'ai des actionnaires MOI !
Conclusion : Il en ira de la photographie haut de gamme comme il en est de la haute couture, on se pavane le c.. a la tele avec une robe a "pas de prix" et pendant ce temps la le "vulgus pécum" court acheter de "la marque" fabriqué par des momes !!! Ce seront malheureusement "ces momes" qui aideront leica a continuer a fabriquer du beau de plus en plus cher et de moins en moins rentable. Un actionnaire de la filière luxe + un partenaire asiatique = des femmes et des momes au boulot 90 heures par semaine a 30 $.
Alain, je ne suis pas pessimiste, juste un peu réaliste !
Passéiste non plus, je me sert de mes deux leica depuis que j'ai l'age de regarder dans un trou de serrure (30/35 ans) et je n'ai jamais connu autre chose. Par contre, j'aimerai bien un m num. pour mes optiques mais je crois savoir que le tirage optique des faibles focales est incompatible avec un plan numérique...pour l'instant !
ps: qui veut un dos a 4500 euros !lol