Très franchement Nicci, par rapport à ton besoin, ce n’est pas un AF par détection de contraste qu’il te faut.
Tu ne joues pas dans la catégorie photo de rue ou paysage mais presque dans la catégorie Sport avec une enfant qui court partout.
A cette époque là pour ma part j’étais équipé en Nikon Reflex et je n’ai jamais été déçu.
Prends toi un D750 d’occasion avec le tamron G2 24-70 2.8 et plus tard le 70-200 f/4 et tu seras le plus heureux des papas.

Garde ton CL et/ou ton Q2 pour son aspect léger et passe partout mais passe à l’AF Tracking de Nikon une fois et tu vas comprendre!
J’oserais même se conseiller le D500 toujours avec le même Tamron ce qui te ferait un 36-105 avec l’AF du Nikon D5 sur capteur APSC : avantage : un couverture quasi complète du capteur presque comme sur un hybride.

Pour un beau portrait le CL et le sigma 56 devrait te satisfaire amplement.
Pour le reste, un reflex est une belle alternative pas cher pour un taux de réussite élevé de photos d'enfants.

Je ne fais plus que du portrait, de la street et du paysage donc je n’ai plus besoin de cette réactivité inégalée par les AF pana/Leica. Mais si j’avais un petit enfant je remettrais mon D3S en service sans hésiter.

Ne pas oublier les très bons Panasonic Lumix S1 et S1r...

Chouette Je connaissais et avais expérimenté la technique du focus-stacking pour de la vrai macro. Ce n'est qu'il y a quelque jour que j'ai essayé sur de la proxi (mon message ci-dessus). Et ça marche pas mal (pour des sujets statiques, bien sûr), avec une mise en œuvre assez simple (il faut cependant que je m'équipe d'un rail macro, changer la mise au point sur l'objectif n'est pas le plus précis ; avec le soufflet pour les plus petits sujets, j'avais celui du dispositif).

J’ai la version Lite d’Helicon Focus (après avoir utilisé la démo, j’ai pris la licence pour un an).