L'idée est intéressante. Mais je ne pense pas que Leica va se lancer dans l'avanture. Cet objectif va tuer la gamme Summarit.

voici les numérod e série pour Cron Type 4
2,974,xxx - 3,731,000

effectivement, le lux est mieux pour les endroits sombres et/ou la nuit. j'ai gardé le cron vers1 pour la journée aussi à cause de sa faible contraste.

voici deux photos lux sur M9

F1.4



[/img]

Le nouveau Nokton 35 Aspherical II est sortie. Il me semble que c'est un bon choix entre Lux 35 ASPH II et Cron 35 IV

c'est intéressant d'apprendre cette nouvelle. J'utilise aussi 135APO mais souvent à l'infini. je vais vérifier sur M9

Si j'ai bien compris, vous cherchez un 28mm pour photographier en argentique les paysages souvent en mauvaise lumière. J'imagine que le cadrage n'est pas un point critique sinon on utilise le reflex ou moyen format.

Il suffit de s'équiper un trépied. Vous pouvez choisir à partir du modèle Elmarit vers4 dans la gamme Leica sinon Zeiss. V 28/1.9 est orienté plutôt pour le portrait en large.

voici une prise à l'arrache à F4-5.6

c'est un très bon objectif. la résolution est comparable au type IV. Je l'utilise régulièrement avec mon M9. Le prix 3000$ doit pour un 'made in Germany' avec emballage et dans un état neuf. sans parler la version BP, le prix sera plus haut.

moi aussi, je veux un silver

2 manières: regarder le numéro de série à partir du 280xxxx ou vérifier le cadre du 50mm, si la barre bas n'est pas en continu, c'est le visieur MP.

OUi, à partir du 28mm et M6, viseur ext. obligatoire pour voir plus large.

J'ai lu quelque part, Biogon 21/2.8 (G) fait jeu égale à Elmarit 21 asph. mais à quel prix! le rendu de couleur est encore meilleur. On peut resque viser le soleil pour prendre une photo pour dire sans image fantôme, etc...

Si le but de garder les appareils avec viseur 0.58 pour grand angle, j'ai un autre point de vue. Acheter les objectifs Zeiss Je consédère toujours que Leica n'est pas fort en grand angle.

J'ai gardé M7 pour utiliser sCron 35 et 50. Je l'ai complété Contax G2 avec 28/2.8 et 21/2.8 question prix/performance inégalé à condition de supporter AF.

jacquesm.
je n'ai pas eu l'occasion de toucher le vrai serie 0 probablement jamais. J'ai maintenant l'occasion de le manipuler et ce n'est pas mon premier Leica Je m'intéresse aussi le 'vieux', c'est tout.

Filament
En Suisse, les occasions ont une garantie d'un mois

philipandre
Un bon viseur réflète la vie réelle. C'est important pour moi de pouvoir voir clairement pour ensuite capter quelque chose.

J'ai entendu la même chanson et après avoir examiner côte à côte M7 (#288xxxx) et M3(#107xxxx) (vendu par un magasin photo spécialist Leica avec une garantie de 1 mois), j'ai envie de vous dire que je préfère celui du M7. malgré 0.72 du M7, j'ai ajouté la loupe 1.25x et il est parfait pour moi.

ON progresse quand même, non?

Je vais peut être achéter 0 serie just pour faire une auto-portrait

J'ai encore un jupiter 50/2 avec III pas mal. Sinon le viseur de la serie 0 n'a que 0.5. J'ai essayé de regarder dedans, il est vachement clair sauf pour les coins c'est un peu difficile à voir. Quand à M2 ou M3, je trouve que leur viseur comparé avec M7 est assez misérable. Peu de contrast et facile d'avoir des lumières parasites. Je pense que pour un 2ème boitier, c'est mieux un M6 + 1.25x loupe.

Sinon que pensez vous du prix Serie 0? 910 euros c'est correct? Sinon je l'achète et le revendre pour financer mes objectifs