Le lien de l'autre jour, posté par Gautier et en anglais en parle un peu.
https://www.l-camera-forum.com/topic/41 ... ium=E-Mail

"ISO

One of the reasons the SL2-S was so popular was it’s big high ISO advantage over the SL2 (nearly two stops by my tests).

It’s actually a little difficult to do proper comparisons of high ISO noise between a 60mp sensor (SL3) and a 24mp sensor (SL3-S). First of all I reshot my earlier comparisons to see whether the SL3-S had an advantage over the SL2-S, my feeling was that the noise was slightly improved with the newer camera, but the dynamic range does seem significantly better, and so does the the colour."

Sur mon iPhone 512 Go, j'ai au moins 350 Go libres, ce qui est largement suffisant pour y vider une carte 64 Go (ou même plusieurs), laquelle peut contenir au moins 600 photos, même en 60 Mpix.
Mais après tout, cela dépend beaucoup de la façon dont on fait des photos (je "mitraille" relativement peu), de si l'on utilise un Cloud ou non, de où et comment on voyage…
Un iPhone n'est évidemment pas une solution universelle.

Certes ! Je pensais aux leicaïstes qui seraient déjà propriétaires d'iPhone.
De même je sauvegarde également sur le Cloud Lightroom, mais je sais bien que tout le monde n'est pas fan de ce procédé.

Un iPhone de grande capacité suffit aussi. Et c'est moins encombrant.

Je n'utilise que le format DNG. Les photos sont enregistrées en mémoire interne avec recopie sur une carte 64 Go. En principe après chaque sortie, je transfère les photos sur Lightroom grâce à l'application Leica foto sur un iPhone récent. Puis je reformate la mémoire et paré pour la prochaine sortie.
Même si je suis configuré sur 60 Mpix, une photo pèse au max 100 Mo, on en met donc plus de 600 sur la carte ou dans la mémoire interne d'un M11. Et une sortie, c'est toujours moins de 100 photos.
Je peux aussi faire une sauvegarde sur un disque dur en local ou sur l'iPhone.

C'est le système le moins prise de tête que j'ai trouvé.

C’est fastoche, maintenant !

Effectivement. Et pas de problème pour les autres objectifs : un M summicron 50 mm est bien identifié.
J’en profite pour préciser également que le fireware du sl2-s est à jour (6.1.0).

Bonjour,

Est-il normal que le SL2-S ne reconnaisse pas le dernier objectif summilux M 1.4 35 ASPH REF. 11726 ? Avec la bague de conversion M/Sl tout ce qu’il y a de plus Leica.

Merci de vos lumièes

Ah ! Dans mon cas il est assez rare que le dng brut de capteur me semble complètement satisfaisant. Cela se produit, bien sûr !



Disons que je trouve que l'on est pas gagnant à tous les coups. Jusqu'ici la méthode que j'utilisais :
• Dans des cas assez rares, recadrage éventuel.
• Sélection du profil qui me semble le plus adapté.
• Essai éventuel du bouton "auto".
• Traitement perso (essentiellement les curseurs des réglages lumière et couleur).

J'ai récemment testé :
• Dans des cas assez rares, recadrage éventuel.
• Sélection du profil adaptatif couleur ou nb.
• Jamais de bouton auto (déconseillé par adobe)
• Traitement perso (essentiellement les curseurs des réglages lumière et couleur).

Dans un certain nombre de cas cette méthode est plus rapide mais pas toujours loin de là. On peut retenir quand même que si l'on sait où l'on veut aller dès le départ, on aboutit à des résultats semblables : ils sont plus ou moins long à obtenir.

Par ailleurs dans les deux cas, j'utilise la possibilité de nommer des versions de l'historique, ce qui est très pratique quand on veut revenir en arrière (ou pour des posts comme celui-ci).

À noter que la sélection d'un profil adaptatif ou non laisse tous les curseurs à zéro, alors que le bouton auto les fait bouger (ce qui est pédagogique !)

Voici un exemple récent. Il s'agit d'un contrejour franc (disque solaire présent sur la photo) sur une scène que je connais assez bien (église et port à gabarres de Bréhémont en bord de Loire, en fin d'après-midi).Par rapport à la mesure multizone, j'ai d'entrée utilisé une correction d'exposition d'environ -2 IL pour éviter que la zone autour du soleil ne soit complètement cramée.

Voici (version jpeg) le fichier "brut de capteur"



Puis après application du profil adaptatif



et enfin après traitement perso pour lequel je n'ai utilisé que les curseurs : à ma surprise je n'ai dû utiliser aucun masquage.



Noter que le fait de faire apparaître le disque solaire (que l'on pourrait me contester) constitue un parti pris de ma part (sans doute parce que cela correspondait à mon ressenti de la scène).

Bonsoir,

Est-ce que quelqu’un a testé les nouveaux profils adaptatifs de Lightroom ? Je suis assez partagé…

Pour autant que je sache l’étui avec protection d’écran amovible existe toujours pour le M10. Ou alors je n’ai pas compris,

https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... i-m10-noir

Il est beau ! Surtout monté sur un M laqué noir… Mais je ne suis quand même que moyennement motivé par ce que Leica appelle désormais « la classic line ». Ceci dit je lirai avec attention tout ce qui s'en dira ici et ailleurs.

Améliorations annoncées ici
https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... hargements

Processus de mise en marche et d’arrêt :
L’appareil se figeait parfois lors de la mise en marche ou de l’arrêt, ce problème a été corrigé.

Leica Content Credentials (Leica M11-P/Leica M11-D) :
Les problèmes constatés lors de la vérification d'images signées par l'outil « https://contentcredentials.org/verify » ont été corrigés.

Information importante concernant l’utilisation des cartes SD
Dans de rares cas, l’utilisation de cartes UHS-I peut entraîner
des problèmes techniques. Pour éviter cette erreur d’une manière générale et pour garantir les meilleures performances possibles de votre appareil photo, Leica recommande d’utiliser des cartes
UHS-II.

Il semble (voir le test au bout du lien posté par Gautier) que ça soit une nouvelle version à tout le moins une version améliorée du capteur BSI 24 Mpx du SL2-S.