Plus je photographie avec le Q plus j'aime le faire !
A chacun son usage, pour beaucoup il sert pour le street photo, pour d'autres pour faire de l'art... avec ou sans post prod !
Moi c'est pour mon job de photo-journaliste et enfin, au bout de nombreuses années, je retrouve un réel plaisir à photographier et ce en toute discrétion.
Ici, manif de ce midi des dentistes, JPEG sans recadrage (sauf léger sur la 3eme avant la fin), juste niveaux et légère accentuation sur Photoshop. Pas le temps de plus, le journal attend !
En plus, à la volée, 2 ou 3 photos envoyées via mon tel pour le site internet... que du bonheur ? Oui !!!


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Je confirme que cet étui est du tonnerre !
Bonne protection, cuir épais, accès facile à la trappe Batterie/carte et possibilité de fixer sur pied sans démonter. Il est sur mon Q depuis décembre et le boitier sort tout les jours pour bosser ! Le cuir se patine légèrement et reste tjrs impeccablement ajusté au Q. Et le tout pour moins de 60€ ! faut juste un peu de patience pour le recevoir.

Très utile pour moi qd je veux envoyer une photo rapidement à ma rédaction web... sur une série de photos au 28, j'en recadre toujours quelques unes au 35 voir au 50, ainsi, lors de l'envoi par mon téléphone, même avec une mauvaise 3G cela passe plus vite que le plein pot qui lui est assez lourd ! En couplage Wifi c'est un vrai plus ce recadrage !

On s'amuse bien quand même avec ce Q... y compris en mode macro ! Une simple tulipe...

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Tout à fait d'accord avec toi, néanmoins attention aux reprises de tes photos via internet, même si elles sont en basse résolution...
Surtout lorsque je vois des portraits hyper serrés avec un beau regard, là il n'y a plus de discrétion, il y a un portrait, point ! Et donc forcement la personne est reconnaissable d'où le droit à l'image.
Mais heureusement que l'on peut encore faire des photos librement, et il faut surtout ne pas s'arrêter de créer, surtout avec ce bel, que dis-je, ce formidable outil qu'est le Q...

+1 !!!

Petit retour d'expérience ( mauvaise...).

Un ami photographe pour une revue sociale réalise le portrait d'un SDF sur les marches de l'Opéra Garnier afin d'illustrer le sujet des SDF en couv' de son journal...
Accord verbale bien sur avec le SDF avec qui il sympathise lors de la prise de vue...
Une fois la photo parue en une, mon copain retourne voir le SDF et lui donne un exemplaire du journal...
15 jours plus tard, il reçoit le courrier d'un avocat représentant le SDF et lui demande des dommages et intérêts à moins de présenter un accord écrit d'autorisation de reproduction...
L'avocat était passé devant le SDF et avait remarqué la revue qu'il tenait en mains, il lui a tout simplement demandé si il voulait se faire un peu d'argent facile !

Alors effectivement, une autorisation écrite ne protège pas de tout mais dans son cas il n'aurait pas perdu !
Alors effectivement aussi tout les avocats ne sont pas comme celui-ci (qui entre nous a obtenu plus d'argent en frais que le malheureux SDF...)

Doisneaux, Ronis et autres photographes de rue n'ont quasiment jamais eu de procès et pourtant ils ont publiés d'innombrables photos de gens... mais aujourd'hui c'est différent, les gens ont beaucoup plus facilement accès aux publications, ou bien leur entourage. Et la possibilité de récupérer un peu d'argent en plus, comme font les célébrités en attaquants les journaux peoples, est attractive.

Personnellement, un jour, j'avais publié une photo dans mon journal pour les médecins, d'un couple de dos au Jardin du Luxembourg, en train de lire au soleil...
Ils n'étaient pas spécialement reconnaissables mais eux bien sur pouvaient se reconnaitre. Le médecin de la femme l'a reconnu et lui a donné l'exemplaire... elle a écrit à mon directeur lui demandant des dommages et intérêts (a l'amiable avant d'attaquer en justice) car elle n'était pas avec son mari sur la photo et trouvait que c'était un préjudice.
Mon journal à payé 15000 francs à l'époque de peur du procès.

Une autre fois, un médecin s'est reconnu dans mon journal, de dos, avec sa sacoche dans la rue et voulait une compensation car il n'avait pas donné l'autorisation au photographe de le photographier. Malheureusement pour lui, j'avais passé la journée complète avec le médecin sur la photo pour un reportage sur un médecin rurale et j'étais sûre de mon coup, pour autant il a même argumenté qu'il reconnaissait le cuir de sa sacoche, son chapeau unique... bref un con ! J'ai du lui fournir une copie du reportage pour qu'il arrête de me harceler !

Donc vigilance... en tout cas, vu que c'est mon métier, je suis obligé d'être vigilant, de faire signer dés que je peux une autorisation et c'est galère je l'avoue !

Et en plus, même avec une autorisation, il suffit que la légende dise le contraire de la photo...

C'était mon petit retour...

J'ai prie celle-ci chez LanceCameraStraps car celle d' Artisan & Artist coûte beaucoup trop cher à mon goût...

Perso j'en suis ravis. Côté boitier, la boucle de la sangle est un peu grosse mais j'aime bien car je cale ma main juste en dessous pour un meilleur maintient.

Elle m'a coûté 49€ livrée en moins d'une semaine.

5 couleurs, 3 tailles... je l'ai prise en 36in, donc assez courte histoire de pouvoir mixer à l'occasion avec la courroie d'origine qui elle est beaucoup plus longue.

Sinon ils ont plusieurs types de modèles... vraiment du choix !
https://www.etsy.com/fr/shop/LanceCamer ... eader-name



Canon EOS 5D Mark III EF40mm f/2.8 STM


Canon EOS 5D Mark III EF40mm f/2.8 STM

Oupsss, sorry noixdecitron !

Surtout que je le sais, pour rappel, j'ai acheté le Q grâce à ton article... que j'ai lu et re lu !
Et je t'en remercie encore !!!!!

Depuis que je photographie en numérique (2001...) je n'ai jamais utilisé le port usb des appareils, toujours sortie les cartes SD ou CF pour les mettre dans des lecteurs et jamais eu le moindre souci...
Mais il est certain que les cartes SD sont plus fragiles que les CF et que plus on les manipules plus on risque un pépin !

Très bon Erwan...

Tiens à ce propos, tu connais Bobby ? (Boris Allin)
Non, c'est qui ?

Gagné, Leica Q en face... un pote de "Libération"
Concernant Fillon, il aime les beaux appareils (Leica, Fuji...)... dans une intw dans le JDD ou le Parisien il a interrompu le journaliste qui lui posait une question pour parler matos ( Fuji Xpro2) avec le photographe du dit journal... et l’anecdote était racontée justement dans l'intw.

Pas d'accès à la trappe des connecteurs par contre apparemment?[/quote]

Effectivement... mais cela existe avec accès à cette trappe?
En tout cas perso j'ai jamais du l'ouvrir, alors...

Je n'ouvrirai aucun débat politique ici mais faut reconnaitre que c'est un vrai plus de bosser au Leica Q avec Fillon... c'est un fou de Leica et il connait très bien la bête et sait parfaitement le reconnaitre quand on l'utilise... Regards assurés !!!!

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7