Avec la qualité des derniers viseurs panasonic, on pourrait effectivement penser remplacer les deux fenêtres du télémètre par deux petites cameras et faire un télémètre électronique avec en prime peut être le choix de la taille et du grossissement du patch...

Fainéant !

Leica fabrique et vends encore des boîtiers argentiques MP MA ...
Et pour les numérique, qui dit technologie dit obsolescence ...

Bof...
Pour moi le client M c 'est soit
1-des riches qui pensent qu' ils vont faire de meilleurs photos parce qu' il ont acheter le plus cher...
2-des passionnés qui se saignent pour un rêve.
3-des pro qui veulent un outils simples et efficaces

Les groupes 1 et 3 se foutent du prix et de la durée de vie du materiel, le groupe 2 profites des désillusions du groupe 1 pour se faire plaisir avec des boîtiers neuf à 30-50% du neuf ....

Bref, à mon avis c'est pas prêt de changer

La stab serait bien venu, mais les 3200 du M10 sont quand meme confortables ceci dit cela permettrai de gagner un peu de pdf.... Nan, vraiment pour moi qui change souvent d'optique, ce qui me manque le plus, c'est le system de vibration du capteur afin de faire tomber les poussieres...

Bonsoir Stephane
En vélo il faut absolument porter le matériel sur soi ou sac à dos, le corps faisant un super amortisseur à vibration.
Il y a quelques semaine, lors d'un voyage au Japon, sac billingham posé dans le panier avant, 3 ou 4 heures de vélo ont suffit à faire se deviser le groupe avant de mon 75mm ... La galère, heureusement que j'ai un boîtier avec liveview... Les télémètres des deux M n'ont pas bougé, les autres optiques non plus, mais Suffren m'a comfirmé que c'est une mauvaise idée et surtout avec un M...

Il était vendu quoi, 500€ de plus que la version standart ?

A mon avis, il vous faut surtout regarder le prix de l'occasion des m10, j'ai acheté le mien 3700€, un autre s'est vendu recement sur le forum autour de 4000€ après un bon moment ... Je pense que le tres gros de la décote a déjà eut lieu, à partir de maintenant et comme pour tous les M numérique il est sage de compter 500€/an. L' optique quand à elle ne va pas bouger : vous la revendrez le même prix demain ou dans 5 ans, alors maintenant reste à savoir si 500€/an pour un m10 c'est raisonnable ou pas en fonction de son usage

Bonjour,
Est ce qu'il y a un system de déclencheur à distance pour les cl ou tl2 ? Type telecommande infrarouge ou filaire ?
Je sais que je peux le faire via l'appli, mais sur de longue durée de travail c'est pas vraiment gerable...
Merci

Petite simulation chez pixelasure (qui est la référence il me semble) pour un boitier MP, en cas de vol
A 4540é il vous en coutera 346€/an .... avec un dépréciation de 13% le premier mois puis 1% par mois supplémentaire.
-Sinistre au bout de 1 an 4500-25% = remboursement 3375 -30% si vol = 2360 moins cotisation année 1 = 2014€
-Sinistre année 2eme année 4500-37%=2835-30% en cas de vol= 1984€ moins cotisations année1+2= 1292
-Sinistre année 3 4500-49%=2205-30%en cas de vol=1543€ moins cotisation année 1+2+3 = 505€
En gros, cela peut etre intéressant si il vous arrive un vol sur les 2/3 premières années ... mais heureusement c'est quand même très très rare et l'assurance sur 3ans s'il ne se passe rien (le plus probable) vous en couterais 1000€.
Et en cas de casse, la RC de votre femme/ami/enfant couvre cela sans soucis.

Pour être bien couvert, C'est très cher et ils appliquent une très grosse décote.
En gros c'est valable uniquement pour du matériel neuf là première année voir la deuxieme max... Ca s'envisage si vous changez de matériel tous les deux ans remplacé par du neuf et reprise de l'assurance sur la suite ... Bref pour un usage pro sur zone compliquée cela peut etre interessant et encore faut bien compter et surtout bien lire.
A titre d'info, cela fait 20ans que je promenes mes boîtiers partout, y compris dans des coins bien bien craignos et jamais eut de soucis... Quand je compte ce que j'ai économisé en assurance je pourrais m'acheter un m10 et un 50 apo... Mais bon je vois pas pour autant tout cet argent sur mon compte, c'est que ça a du partir en bière

@ Stefan w:
Quand tu montes un optique tl/cl dessus, le mode crop se met automatiquement ? Les raw sont ils des crop définitif ou just un pré-crop (tu peux récupérer plus dans C1)?
Est ce qu'il y a un moyen de forcer le boîtier à ne pas cropper ?
Merci

Intéressé aussi par ton retour sur le optique M

Pas testé le GPS, en meme temps j'ai toujours pas compris l'interet du gps sur un appareil photo

Après presque 3ans à me demander ce qui était caché sous la trappe à côté de la batterie de mon MD262, j'ai décidé ce matin de la décoller pour voir, et ben c'est la même connectique que sur le m240... Dans un élan d'insouciance et de curiosité, je lui ai greffer la poignée multifonction de mon m240, je l'ai connecté à ma surface pro, ouvert image shuttle 3 et la surprise on peut shooter connecté ! Tethered à l'anglaise
Bref ça marche comme sur le m240.... Leic aurait il chercher à nous cacher des fonctionnalité ?
Du coup ça doit aussi marcher avec le 262 standart
Voila pour l'info

Pour faire part de mon expérience personelle:
Photographe professionnel, je travaillais ces dernières années avec des Sony a7r plein de pixel, plein de bouton, plein de menu.
Ayant laisser de côté l'argentique car l'arrivée du 2eme bébé m'a privé de labo nb.... J'ai utilisé mes Sony aussi pour mes photos perso jusqu'à l'overdose et ne plus prendre de boîtier quand je sortais.
Lorsque le MD est sorti, j'ai tout de suite compris que ce serait mon boîtier ideal pour mes photos perso. Un boîtier simple juste un diaph, une vitesse et la mise au point, bref un retour à mes "habitudes" argentique (15ans en télémétrique au m6 et makina67). Fini les menus, fini les boutons, juste l'essentiel qui permet de rester connecter à son sujet, sans distraction sans prise de tete.
A force de m'en servir et d'y trouver de plus en plus de plaisir, j'ai commencé à bosser avec, en doublon des Sony... Rapidement j'ai décidé de me séparer de mes japonais et d'acheter un 240 en complément.
Aujourd'hui, ça doit faire 2ans et demi ou 3 ans que j'utilise le MD avec le plus grand plaisir, et c'est toujours lui qui part en photo perso a 100%, le m240 restant dans le sac ou sur l'étagère.
De ma propre expérience, je ne suis absolument pas d'accord avec ceux qui pensent qu'eteindre l'écran revient au même ... J'ai essayé avec le 240, et franchement c'est pas du tout la même chose, on est toujours tenter à un moment ou un autre de se rassurer, et on s'extrait du moment. De plus il y a le toucher qui est très important, le MD tient vraiment bien en mains, alors que je n'aime pas du tout la prise en main du m240, l'écran sous les doigts, et puis on est toujours obliger de rentrer dans les menus pour les isos.
Au final, en pro je dirais que le m240 tourne plus que le md 70/30% (c'est parfois rassurant de voir ce que l'on fait quand ya des pépètes en jeu)...
Mais et c'est un gros mais, j'ai été surpris lorsque j'ai eut le m240, car au final l'écran est vraiment naze, du moins le mien est trop bleu, et surtout trop clair du coup lorsque j' utilise le liveview je me retrouve toujours avec des fichiers sous ex (même l'histogramme est dans les choux) et je trouve que le zoom pour vérifier la netteté ne fonctionne pas bien non plus, au final l'écran du m240 ne sers qu'au cadrage (shoot ou verif).
Je réfléchis actuellement à basculer sur le couplé m10/m10d pour les hauts isos, à voir